Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А26-7775/2018

116/2018-64109(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7775/2018
г. Петрозаводск
19 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от 29.05.2018) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственность «Жилсервис» о взыскании 1 241 895 руб. 27 коп. задолженности, установил:

Между сторонами заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 0673-4- 14/1012 от 01.10.2014, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия) на границу разграничения балансовой принадлежности сторон для многоквартирных домов, указанных в пункте 2.1 договора (в редакциях дополнительных соглашений), а ответчик – оплачивать потребленные коммунальные ресурсы (пункты 1.2, 2.1, 5.3.9 договора).

ООО «Петербургтеплоэнерго» в рамках указанного договора в апреле и мае 2018 года осуществляло подачу тепловой энергии на объекты ответчика, направило ООО «Жилсервис» расчеты фактического теплоотпуска, акты-товарные накладные для подписания и счета-фактуры для оплаты тепловой энергии за апрель и май 2018 года на сумму 2 817 121 руб. 04 коп.

Претензией от 21.06.2018 истец указал ответчику на невыполнение договорных обязательств, предложил уплатить задолженность, в том числе за апрель и май 2018 года в сумме 1 631 178 руб. 51 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 и 539 ГК РФ односторонний отказ абонента от оплаты полученной тепловой энергии не допускается.

Между тем в иске ООО «Петербургтеплоэнерго» указывает, что полученную в апреле и мае 2018 года тепловую энергию ответчик оплатил не в полном объеме. В судебном заседании представитель истца сослался на частичную уплату

ответчиком задолженности, представил заявление об уменьшении суммы иска, просил взыскать долг за апрель и май 2018 года в сумме 944 846 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы иска и рассматривает требование о взыскании 944 846 руб. 24 коп.

Отзыва на иск ответчик не представил. В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения тепловой энергии ответчик не оспорил, возражений в отношении требования в уточненной редакции, сведений истца о поступивших платежах, а также доказательств оплаты полученной в апреле и мае 2018 года тепловой энергии в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга в сумме 944 846 руб. 24 коп. за апрель и май 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 944 846 руб. 24 коп. задолженности, а также 21 897 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 1311 от 29.01.2016 государственную пошлину в сумме 9 301 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Ильющенко О.В.