Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А41-52794/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-52794/19
10 июля 2019 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Ж.П. Борсова ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Ростелеком"

к ООО "ТЕЛЕПОРТ+ТВ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: без участия надлежащим образом извещенных представителей сторон спора,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТЕЛЕПОРТ+ТВ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 721 260,92 руб., неустойки в размере 86 200,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 37 037 руб.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон спора завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представители сторон спора, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено по существу в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01 августа 2006 года между оператором связи Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЦентрТелеком») и Обществом с ограниченной ответственностью «Телепорт-ТВ» был заключен договор возмездного оказания услуг № 3395/06-МФ (далее - договор).

01 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» было реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». Согласно действующему законодательству Российской Федерации, с 01.04.2011 г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком». С 24 июня 2015 года изменилось наименование ОАО «Ростелеком» -

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (сокращенно - ПАО «Ростелеком»).

01 августа 2014 года сторонами договора было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей к Договору № 3395/06-МФ от 01.08.2006. В соответствии с п. 1 указанного соглашения ООО «Телепорт-ТВ» передало, а ООО «Телепорт+ТВ» приняло в полном объеме права и обязанности по указанному договору с 01 июля 2014 года.

В соответствии условиями договора Исполнитель (Истец) оказывает, а Заказчик (Ответчик) оплачивает на условиях договора услуги по предоставлению места в телефонной канализации Исполнителя для размещения кабелей Заказчика, именуемые в дальнейшем «Услуги».

Во исполнение условий договора Исполнитель предоставил Заказчику места в телефонной канализации.

Предоставление Заказчику мест в телефонной канализации зафиксировано Актами о предоставлении услуг (Приложение № 1 к договору):

- Актом о предоставлении услуг от 01 августа 2006 года;

- Актом № 1 о предоставлении услуг от 15 августа 2006 года (является Приложением к Дополнительному соглашению № 1 от 15 августа 2006 года);

- Актом о предоставлении услуг от 26 ноября 2007 года (является Приложением к Дополнительному соглашению № 2 от 26 ноября 2007 года);

- Актом о предоставлении услуг от 14 июля 2015 года (является Приложением к Дополнительному соглашению № 5 от 14 июля 2015 года).

В соответствии с п. 2.2.2. договора Заказчик обязан производить оплату услуг в размерах, в срок и в порядке согласно разделу 3 договора, а именно: в течение 3-х банковских дней со дня получения счета, выставленного Исполнителем за предоставленные в предыдущем (расчетном) месяце услуги, на основании Акта сдачи-приемки услуг.

В нарушение условий договора Ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг за период с января 2018 по январь 2019 г., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 721 260,92 (Два миллиона семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят рублей 92 коп.).

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которого проверен судом.

В адреса Ответчика Истец направил предарбитражное предупреждение № 1 от 19.07.2018 и предарбитражное предупреждение № 6145 от 08.02.2019 вместе с дубликатами счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг за период задолженности. Указанные предарбитражные предупреждения Ответчик оставил без ответа, счета, повторно направленные в его адрес, оплачены не были.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 871 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТЕЛЕПОРТ+ТВ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "Ростелеком" задолженность в размере 2 721 260,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 200,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 037 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья Ж.П. Борсова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕЛЕПОРТ+ТВ" (подробнее)

Судьи дела:

Борсова Ж.П. (судья) (подробнее)