Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А11-13970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Владимир «28» ноября 2019 года Дело № А11-13970/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Меленковский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Красноармейская, д. 102, г. Меленки, Владимирская область, 602102)

к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Комсомольская, д. 92, г. Меленки, Владимирская область, 602102)

об обязании ответчика произвести возврат топочного мазута, при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

установил следующее.

Администрация муниципального образования Меленковский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник» (далее – ответчик) об обязании произвести возврат топочного мазута марки М100, V вида в количестве 91,5 тонн.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от (вх. от 25.11.2019), в котором признал исковые требования в полном объеме.

При этом материалы дела также содержат иные документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о возврате топочного мазута марки М100, V вида в количестве 91,5 тонн арбитражный суд удовлетворяет в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины (в связи с признанием иска), поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести возврат топочного мазута марки М100, V вида в количестве 91,5 тонн в адрес администрации муниципального образования Меленковский район (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дорожник» (ОГРН 1053302135567, ИНН 3319007045) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1800 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй