Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А33-4484/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


16 февраля 2024 года


Дело № А33-4484/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «КРАСЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.02.2023 № 52,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2024 №Д-10/24,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «КРАСЛЕСИНВЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженность в размере 28 482 715 руб., неустойку с 17.12.2021 по 21.09.2023 в размере 1 074 563,78 руб., неустойку с 22.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.02.2023 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сигма» (исполнитель) и акционерным обществом «Краслесинвест» (заказчик) заключен договор № 03-280-21 от 01.12.2021.

В соответствии с пунктом 1.1 исполнитель обязуется своими силами и за свой счет на основании технического задания (приложение № 8) выполнить следующие работы:

лесозаготовка: прорубка усов к местам рубки, рубка древесины, трелевка, раскряжевка на сортименты (пиловочник хвойных пород (С, Лц, Е) по ГОСТ 9463-2016 для выработки лесоматериалов круглых, диаметром от 16 см, приоритетной длинной 4,0 м, 5,1 и 6,0 м. (припуск по длине 10-25 см) и ГОСТ 22298-76 для выработки круглых лесоматериалов, сортировка и укладка в плотные штабеля по длинам, породам и ГОСТам, на погрузочную площадку верхнего склада (склада, находящегося на лесосеке, организованного для временного хранения и первичной обработки заготовленной древесины и ее отгрузки) (пункт 1.1.1);

содержание дорог (усов, веток), в том числе прочистка подъездных путей к штабелю пиловочного сырья (пункт 1.1.2)

Согласно пункту 1.2 окончательная приемка выполняемых исполнителем работ, указанных в пункте 1.1 договора, определяется объемом принятого заказчиком пиловочного сырья на Нижнем складе находящимся по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанский сельсовет, с. Богучаны, территория урочище Абакан, ул. Абаканская, 30 (23 км по автодороге Богучаны – Манзя, 3 км восточное д. Ярки, ЛПК АО «Краслесинвест»). Единицей измерения является кубический метр (м3).

На основании пункта 1.3 общий объем заготовленного пиловочного сырья по договору, должен составить не менее 400 000 м3 +/- 3 %.

В силу пункта 1.5 все выполняемые исполнителем работы, указанные в пункте 1.1 договора, фиксируются в актах выполненных работ, которые подписываются уполномоченными представителями сторон.

Работы выполняются на участках лесного фонда, являющихся арендными участками заказчика в соответствии с договором аренды лесных участков № 1 от 07.04.2008 и расположенных на территории Богучанского района КГБУ «Гремучинское лесничество» КГБУ «Хребтовское лесничество», КГБУ «Кодинское лесничество», Эвенкийского района КГБУ «Байкитское лесничество» (пункт 1.6).

Пунктом 3.1 предусмотрены обязательства исполнителя:

- при выполнении работ по договору исполнитель обязан соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации (пункт 3.1.3);

- возместить заказчику суммы штрафов и неустоек по вступившим в законную силу решениям (постановлениям), принятыми уполномоченными органами, являющихся следствием несоблюдения исполнителем технологии лесосечных работ, нормативных требований правил заготовки древесины, пожарной безопасности, санитарного состояния в лесах Российской Федерации. Возмещение сумм штрафов и неустоек производится исполнителем в течение 10 календарных дней с момента предоставления исполнителю соответствующего требования заказчика с приложением копий решений (постановлений) (пункт 3.1.9);

- после завершения работ на предоставленном лесном участке произвести очистку мест рубок в том числе от порубочных остатков в соответствии с правилами заготовки древесины (пункт 3.1.19).

Согласно пункту 4.1 стоимость работ:

за лесозаготовку (п. 1.1.1 договора) – 1 400 руб. за 1 м3, в том числе НДС 20% (пункт 4.1.1);

за содержание дорог (усов, веток) в том числе прочистка подъездных путей к штабелю пиловочного сырья (п. 1.1.2 договора) – 100 руб. за 1 м3, в том числе НДС 20%.

Пунктом 4.2 предусмотрен порядок расчетов:

заказчик перечисляет оплату за заготовленную древесину, находящуюся на Верхнем складе, определяемую на основании предварительного акта приема-передачи сортимента (п. 7.2 договора), в размере 90 % от стоимости выполненных работ в течении 15 календарных дней. Оплата производится при соблюдении исполнителем требований, установленных в п. 3.1.13, 3.1.15 договора (пункт 4.2.1);

оплата оставшихся 9% стоимости выполненных работ, осуществляется заказчиком после окончательной приемки выполненных работ, указанных в п. 1.2 договора, в течение 15 календарных дней. Окончательная приемка выполненных работ осуществляется на Нижнем складе заказчика путем измерения объема принятого пиловочного сырья, через линию сортировки в соответствии с ГОСТ 2708-75 с подписанием акта выполненных работ (приложение №7) и выставления счет-фактуры либо УПД исполнителем (пункт 4.2.2);

оставшийся 1% от суммы выполненных работ по договору заказчик удерживает в резервном фонде исполнителя (пункт 4.2.3).

Согласно пункту 4.5 не заказанное сырье (пиловочное сырье ГОСТ 9463-2016 диаметром 14 см, балансы и тех. сырье) заготовленного исполнителем, не оплачивается.

В соответствии с пунктом 4.6 по исполнению обязательств исполнителя в рамках договора стороны производят сверку объемов заготовленного и переданного заказчику по актам выполненных работ пиловочного сырья и суммы произведенной оплаты. По результатам сверки составляется акт, в соответствии с которым стороны производят окончательный расчет.

На основании пункта 5.1 стороны по договору при проведении расчетов за оказанные услуги резервируют 1% от суммы услуг по договору на период до момента осмотра мест рубок уполномоченным органом лесного хозяйства.

В случае, если по результатам осмотра мест рубок представителями контролирующих или надзорных органов (участковые лесничества, Лесная охрана, прокуратура и проч.) на месте выполнения исполнителем работ будут зафиксированы лесонарушения (завизирная рубка, проезд через лесосеку, оставление древесины на лесосеке длиной свыше 2-х (двух) метров, не очистка лесосеки и т.д.), допущенные исполнителем в процессе исполнения условий настоящего договора, в том числе за нарушение п.43 Правил заготовки древесины, в части сохранения жизнеспособного подроста ценных пород и второго яруса на лесосеке, зарезервированная сумма направляется заказчиком на погашение штрафных санкций. Остаток зарезервированной суммы возвращается на счет исполнителя в течение 30 календарных дней после проведения осмотра мест рубок органами лесного хозяйства. В случае если зарезервированных средств недостаточно для погашения штрафных санкций, исполнитель обязан перечислить заказчику необходимые для погашения денежные средства (пункт 5.2).

В силу пункта 5.3. по окончании лесозаготовительных работ резерв исполнителю возвращается после проведения осмотра мест рубок в сроки, назначенные органами лесного хозяйства.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что заказчик обязан принять надлежаще выполненные работы исполнителем в соответствии с условиями договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Согласно пункту 7.2. объем принятой древесины на Верхнем складе отражается в предварительном акте приема-передачи сортимента по форме приложения № 6 к договору, для промежуточного контроля заготовленного пиловочного сырья и оплаты 90 % от стоимости заготовленного пиловочного сырья.

Окончательная приемка выполненных работ по качеству и количеству, указанных в п. 1.1. Договора, осуществляется Заказчиком на производственной площадке Заказчика путем измерения объема принятого пиловочного сырья, через линию сортировки в соответствии с ГОСТ 2708-75.

При окончательной приемке партии пиловочного сырья подписывается акт об выполнении работ (по форме приложения № 7 к договору), который составляется на каждую принимаемую партию на промышленной площадке заказчика (пункт 7.3).

В соответствии с пунктом 7.4 с момента подписания предварительного акта приема-передачи сортимента на Верхнем складе, риск случайной гибели или случайного повреждения пиловочного сырья переходит от исполнителя к заказчику. Заказчик собственными силами обеспечивает сохранность пиловочного сырья и доставку пиловочного сырья на Нижний склад заказчика.

9.1. При возникновении у сторон разногласий по вопросам, вытекающим из договора, устанавливается обязательный претензионный порядок урегулирования споров. При получении претензии сторона-получатель обязана дать мотивированный ответ на претензию в 10 дневный срок с момента её получения. При уклонении стороны от получения претензии претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента поступления заказного письма в почтовое отделение по юридическому/почтовому адресу стороны, указанному в договоре. При не достижении сторонами согласия, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

10.1. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует:

- в части выполнения Работ до «31» декабря 2024 года.

- в части платежей - до момента погашения взаимных обязательств.

По истечении срока действия настоящего Договора, он может быть продлен на срок не более 6 месяцев по соглашению сторон

Дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2021 к договору подряда № 03-280-21 стороны согласовали следующее:

1. Дополнить Договор пунктом 1.1.3. следующего содержания: «погрузка пиловочного сырья на транспортные средства».

2. Дополнить Договор пунктом 4.1.3. следующего содержания: «погрузка пиловочного сырья на транспортные средства (п. 1.1.3. Договора) -180 (Сто восемьдесят) рублей 00 копеек за 1 м3, в том числе НДС 20%».

3. Дополнить Договор пунктом 7.5. следующего содержания: «Объем выполненных Исполнителем работ, указанных в п. 1.1.3. Договора, определяется на Нижнем складе Заказчика на основание Реестра по оказанным услугам по форме Приложения № 12 к Договору. Объем выполненных Исполнителем Работ, указанных в п. 1.1.2. Договора, определяется на Верхнем складе Заказчика».

Согласно техническому заданию прорубка усов к местам рубки, рубка древесины, трелевка, раскряжевка на сортименты (пиловочник хвойных пород (С, Лц, Е) по ГОСТ 9463-2016, для выработки лесоматериалов круглых диаметром от 16 см, приоритетной длиной 4,0 м., 5,1 и 6,0 м. (припуск по длине 10-25 см) и ГОСТ 22298-76 для выработки круглых лесоматериалов, укладка в плотные штабеля пиловочного сырья сортированного по длинам, на погрузочную площадку верхнего склада (склада, находящегося на лесосеке, организованного для временного хранения и первичной обработки заготовленной древесины и её отгрузки).

ООО «СИГМА» выполнило работы на сумму 141 955 431,90 руб. по следующим универсальным передаточным документам (УПД):

- № С2112-30-03 от 30.12.2021 на сумму 7 188 120,80 руб.;

- № С2112-30-04 от 30.12.2021 на сумму 121 358,70 руб.;

- № С2201-31-01 от 31.01.2022 на сумму 21 365 240,40 руб.;

- № С2201-31-02 от 31.01.2022 на сумму 1 051 577,40 руб.;

- № С2202-28-01 от 28.02.2022 на сумму 17 624 101,60 руб.;

- Корректировка реализации (5 от 31.03.2022) Счет-фактура (4 от 31.03.2022) на сумму 589 463,00 руб.;

- № С2202-31-01 от 31.03.2022 на сумму 671 051,20 руб.;

- № С2202-31-04 от 31.03.2022 на сумму 24 079 697,60 руб.;

- Корректировка реализации (7 от 30.04.2022) Счет-фактура (6 от 30.04.2022) на сумму 457 122,40 руб.;

- Корректировка реализации (8 от 30.04.2022) Счет-фактура (7 от 30.04.2022) на сумму 365 976,80 руб.;

- № С2204-30-01 от 30.04.2022 на сумму 1 203 059,70 руб.;

- № С2204-30-02 от 30.04.2022 на сумму 8 612 730,00 руб.;

- № С2204-30-04 от 30.04.2022 на сумму 364 264,60 руб.;

- № С2205-31-02 от 31.05.2022 на сумму 12 177 347,00 руб.;

- № С2206-30-04 от 30.06.2022 на сумму 1 277 906,00 руб.;

- № С2207-31-05 от 31.07.2022 на сумму 9 619 779,40 руб.;

- № С2207-31-06 от 31.07.2022 на сумму 1 090 417,30 руб.;

- № С2208-31-02 от 31.08.2022 на сумму 15 298 824,80 руб.;

- № С2208-31-03 от 31.08.2022 на сумму 17 447,40 руб.;

- № С2209-30-04 от 30.09.2022 на сумму 7 164 521,00 руб.;

- № С2209-30-05 от 30.09.2022 на сумму 504 414,40 руб.;

- № С2212-28-01 от 28.12.2022 на сумму 11 111 010,40 руб.;

- № С2212-29-01 от 29.12.2022 на сумму 4 704 856,80 руб.

Сумма оплаты АО «Краслесинвест» оказанных услуги составила 113 790 704,50 руб., согласно платежным поручениям № 9363 от 28.12.2021 на сумму 5 000 000,00 руб.; операция 12 от 10.01.2022 на сумму 24 922,74 руб.; № 82 от 13.01.2022 на сумму 3 000 000,00 руб.; № 389 от 21.01.2022 на сумму 11 000 000,00 руб.; № 479 от 27.01.2022 на сумму 12 300 000,00 руб.; № 844 от 10.02.2022 на сумму 8 000 000,00 руб.; № 1103 от 16.02.2022 на сумму 7 000 000,00 руб.; № 1424 от 01.03.2022 на сумму 11 000 000,00 руб.; № 1699 от 15.03.2022 на сумму 5 000 000,00 руб.; № 1515 от 15.03.2022 на сумму 5 000 000,00 руб.; № 3094 от 26.04.2022 на сумму 5 000 000,00 руб.; № 2786 от 26.04.2022 на сумму 5 000 000,00 руб.; № 3957 от 17.05.2022 на сумму 5 165 781,76 руб.; № 4610 от 08.06.2022 на сумму 16 300 000,00 руб.; № 4678 от 30.06.2022 на сумму 15 000 000,00 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты долга истец произвел начисление пени в размере 1 074 563,78 руб. за период с 17.12.2021 по 21.09.2023.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 09.02.2023 и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Претензией от 29.12.2022 №373 истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснил, что по данным ответчика сумма долга составляет 28 164 727,40 руб., пени – 1 066 550,49 руб., пиловочное сырье, не соответствующее техническому заданию в объеме 227,134 куб.м. не было принято АО «Краслесинвест» в переработку силами заказчика, в связи с чем, оплате не подлежит.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Судом установлено, что заключенный между сторонами договор № 03-280-21 от 01.12.2021 является по своей природе договором подряда, правоотношения по которому урегулированы положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В части 2 указанной статьи установлено, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Частью 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В части 1 статьи 746 ГК РФ указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Из положений статей 711, 720 ГК РФ следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда является акт приемки выполненных работ, подписанный обеими сторонами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор подряда № 03-280-21 от 01.12.2021, по условиям пункта 1.1 исполнитель обязуется своими силами и за свой счет на основании технического задания (приложение № 8) выполнить следующие работы:

лесозаготовка: прорубка усов к местам рубки, рубка древесины, трелевка, раскряжевка на сортименты (пиловочник хвойных пород (С, Лц, Е) по ГОСТ 9463-2016 для выработки лесоматериалов круглых, диаметром от 16 см, приоритетной длинной 4,0 м, 5,1 и 6,0 м. (припуск по длине 10-25 см) и ГОСТ 22298-76 для выработки круглых лесоматериалов, сортировка и укладка в плотные штабеля по длинам, породам и ГОСТам, на погрузочную площадку верхнего склада (склада, находящегося на лесосеке, организованного для временного хранения и первичной обработки заготовленной древесины и ее отгрузки) (пункт 1.1.1);

содержание дорог (усов, веток), в том числе прочистка подъездных путей к штабелю пиловочного сырья (пункт 1.1.2)

Исходя из изложенного, лесозаготовка, погрузка и перевозка пиловочного сырья является предметом заключенного между сторонами договора подряда № 03-280-21 от 01.12.2021.

Факт выполнения работ по договору подряда № 03-280-21 от 01.12.2021 сторонами не оспаривается.

ООО «СИГМА» выполнило работы на сумму 141 955 431,90 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений универсальными передаточными документами.

Сумма оплаты АО «Краслесинвест» оказанных услуг составила 113 790 704,50 руб., согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела.

Согласно пояснениям ответчика сумма долга перед истцом составляет 28 164 727,40 руб.

Спор между сторонами возник относительно необходимости оплаты пиловочного сырья, не соответствующего Техническому заданию.

Как следует из представленных в материалы дела документов, объем пиловочного сырья, не соответствующий техническому заданию, составляет 227,134 м3. Что также сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, истец полагает, что заготовленное и принятое заказчиком пиловочное сырье, в том числе, не соответствующее техническому заданию, ввиду прямого согласования в договоре (приложении к нему) должно быть оплачено исполнителю.

Ответчик же напротив, указывает на то, что пиловочное сырье, не соответствующее техническому заданию в объеме 227,134 куб.м. не было принято АО «Краслесинвест» в переработку силами заказчика.

Порядок сдачи-приемки и фиксации объемов пиловочного сырья, не соответствующего техническому заданию, сторонами не предусмотрен.

Согласно отчетам сортировки бревен Holtec спорный объем является некондиционным сырьем (недоработка, технологическим сырьем, тонкомер 10-14).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" установлены основные принципы толкования договора.

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В данном случае неясности в тексте договора нет, стороны согласовали свое волеизъявление.

Согласно техническому заданию прорубка усов к местам рубки, рубка древесины, трелевка, раскряжевка на сортименты (пиловочник хвойных пород (С, Лц, Е) по ГОСТ 9463-2016, для выработки лесоматериалов круглых диаметром от 16 см, приоритетной длиной 4,0 м., 5,1 и 6,0 м. (припуск по длине 10-25 см) и ГОСТ 22298-76 для выработки круглых лесоматериалов, укладка в плотные штабеля пиловочного сырья сортированного по длинам, на погрузочную площадку верхнего склада (склада, находящегося на лесосеке, организованного для временного хранения и первичной обработки заготовленной древесины и её отгрузки).

Согласно условиям договора ответчик не принял данный объем, т.к. данное сырье не соответствует п. 1.1.1 договора, т.е. не является заказанным ответчиком.

Ссылка истца на обязанность оплаты заказчиком лесоматериала менее 4 метров длины, поскольку договором не установлена вырубка лесоматериалов круглых диаметром от 16 см, длиной от 4,0 м., а указано на приоритетную длину 4,0 м., 5,1 и 6,0 м., подлежит отклонению судом, поскольку как следует из пояснений ответчика, указание сторонами в договоре на приоритетную длину от 4 метров, свидетельствует о том, что лесоматериал меньшей длины не подлежит вырубке и передаче заказчику в качестве заказанного сырья, поскольку линия сортировки, принадлежащей заказчику, принимает сырье длиной от 4 метров. Сырье меньшей длиной является для заказчика некондиционным сырьем (недоработка, тех.сырье, тонкомер), которое не использует в своем производстве ответчик.

Кроме того, согласно подписанному приложению № 1 к договору, стороны согласовали план работ с указанием диаметра - от 16 см., а также требуемую длину 4,0, 5,1, 6,0 метров.

Все пиловочное сырье, заготовленное истцом и поступающее на завод ответчика проходило через линию сортировки. На основании данных реестров истец выставлял акты и УПД.

Учитывая, что договором установлены требования к сортименту (длина 4,0, 5,1, 6,0 метров), приемке выполненных работ, принимая во внимание, что выполненные истцом работы в рамках договора подряда приняты заказчиком в соответствии с согласованными требованиями и в согласованном объеме, при этом материалами дела не подтверждена приемка и переработка заказчиком технологического сырья, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 317 987,60 руб. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 074 563,78 руб. пени по вышеуказанному договору за период с 17.01.2022 по 21.09.2023; неустойку до момента фактического исполнения обязательств

Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 1 066 550,49 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности в размере 28 164 727,40 руб., сумма неустойки по расчету суда составила 1 066 550,49 за период с 17.01.2022 по 21.09.2023.

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 17.01.2022 по 07.02.2024 (на дату вынесения резолютивной части решения). Согласно расчету суда размер процентов за период указанный период составил 1 458 040,11 руб.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга в размере 28 164 727,40 руб., начиная с 08.02.2024 по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 188 671 руб. по платежному поручению от 08.02.2023 №65.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела (при сумме иска 29 948 768,49 руб.) составляет 172 744 руб.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора и частичное удовлетворение требований (98,91%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 170 861,09 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 15 927 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «КРАСЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 164 727,40 руб. основного долга, 1 458 040,11 руб. неустойки, начисленной на дату принятия настоящего решения, а также неустойку из расчета 0,01% за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 28 164 727,40 руб., начиная с 08.02.2024, по день фактической оплаты долга, 170 861,09 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15 927 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2023 № 65.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.А. Бахрамова