Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А73-10142/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10142/2019 г. Хабаровск 19 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Милосердовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промстройсвязь Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664020, <...>, литера Л) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>) о взыскании 550 000 рублей, при участии в заседании: от истца – не явились, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, от ответчика – ФИО1 по доверенности от 10.07.2019, общество с ограниченной ответственностью «Промстройсвязь Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжтрансстрой» о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50 000 рублей, всего 550 000 рублей. Ответчик представил отзыв, в котором признал исковые требования истца в полном объеме. Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Судом в порядке части 3 статьи 70 АПК РФ принято признание ответчиком иска в качестве факта, не требующего доказывания. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 14 декабря 2018г. между ООО «ПромСтройСвязь Альянс» (Заимодавец) и ООО «ИнжТрансСтрой» (Заемщик) заключен договор целевого займа № 16. Согласно п. 1.1. 1.2 договора Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до 31.12.2018. Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрена обязанность Заимодавца осуществить возврат суммы займа единовременно не позднее 31.12.2018 с уплатой процентов в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Во исполнение п. 1.1 Договора Заимодавец платежным поручением № 710 от 17 декабря 2018 перечислил Заемщику денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 16 апреля 2019 г. истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также процентов в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (всего 550 000 руб.) в течение 15 дней. Согласно ответу на претензию от 25.04.2019 ответчик наличие задолженности не оспаривает. Наличие задолженности также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов между ООО «ПромСтройСвязь Альянс» и ООО «ИнжТрансСтрой» за период: январь 2018 г. - апрель 2019. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства ответчиком не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В порядке статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств ответчику и отсутствие доказательств их возврата. В нарушение статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены. На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание судом принято. С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределяется в порядке статьи 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжтрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройсвязь Альянс» задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей, всего 550 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.Н. Лесникова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ПромСтройСвязь Альянс" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖТРАНССТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |