Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А74-12750/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-12750/2019 03 декабря 2019 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1525 рублей 52 копейки страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней. В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» (далее - учреждение) о взыскании 1525 рублей 52 копейки страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней. Определением арбитражного суда от 05 ноября 2019 года заявление фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года. Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления № 65500541057039, 65500541057046). Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей. До заседания суда от фонда поступил дополнительный документ. При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года. В адрес страхователя направлено требование от 08 августа 2019 года № 1906010175 об уплате недоимки в сумме 3139 рублей 37 копеек и пеней в сумме 117 рублей 34 копеек. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок недоимка в сумме 1408 рублей 18 копеек и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. В материалы дела представлено соглашение от 08 августа 2019 года, заключённое между фондом и учреждением, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 1408 рублей 18 копеек недоимки и 117 рублей 34 копеек пеней. Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами. Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования. Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бейский центр детского творчества», с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированного 18 июня 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 1525 (одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 52 копеек, из них: 1408 рублей 18 копеек - недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первое полугодие 2019 года, 117 рублей 34 копейки – пени, начисленные за период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года. 2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бейский центр детского творчества», с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированного 18 июня 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.Е. Корякина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901016287) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Бейский Центр Детского Творчества" (ИНН: 1906005306) (подробнее)Судьи дела:Корякина О.Е. (судья) (подробнее) |