Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А40-203453/2023





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-203453/23-131-2385
г. Москва
05 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК АЗС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРС"

о взыскании 4 125 001 руб. 81 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.08.2023г. № 83132, ФИО3 генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК АЗС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРС" о взыскании 4 125 001 руб. 81 коп. задолженности по договору № 10-1/0322-НП от 10.03.2022, из них 3 750 001 руб. 61 коп. долг, 375 000 руб. 16 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчик (покупатель) был заключен договор № 10-1/0322-НП от 10.03.2022, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее -продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью Договора. Условия Договора о наименовании продукции, количестве, базисные условия поставки и иные условия определяются в соответствии с Приложениями к Договору и заявками Покупателями. Универсальный передаточный документ, в случае отсутствия Приложений, подписанных обеими сторонами, являются неотъемлемой частью Договора в части согласования условий Договора о наименовании, количестве и цене продукции при поставке продукции.

В силу п. 3.9. Договора стороны соглашаются с тем, что поставка продукции может подтверждаться универсальным передаточным документом, актом приема-передачи, а равно копией товарно-транспортной накладной, заверенной покупателем и/или перевозчиком.

Согласно п. 3.10. Договора после поставки продукции Поставщик направляет Покупателю два экземпляра подписанных со своей стороны - универсального передаточного документа, которые Покупатель обязан надлежащим образом оформить и в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующих документов один подлинный экземпляр такого документа возвратить Поставщику. В случае несогласия с подписанием соответствующего документа Покупателем, последний в тот же срок должен представить Поставщику мотивированный отказ, оформленный в письменной форме.

Если же в соответствующий срок мотивированный отказ Поставщиком не был получен, то продукция считается принятой Покупателем на условиях, указанной в товарной накладной.

В соответствии с п. 5.1. Договора цена продукции определяется в универсальном передаточном документе, включает в себя НДС в размере 20%.

На основании п. 5.3. Договора оплата цены продукции и расходов, связанных с поставкой продукции осуществляется Покупателем в течение 3 банковских дней со дня следующего за осуществлением поставки продукции.

Поставщик выполнял поставку товаров Покупателю в период с 28.01.2023 по 10.05.2023, что подтверждается прилагаемыми универсальными передаточными документами (УПД), указанными в реестре УПД. Копии УПД и реестр прилагаются.

Стороны осуществляли обмен документами в электронном виде, путем подписания с помощью квалифицированной УКЭЦП (усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписи), что предусмотрено ст. 160 ГК РФ, п. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

По состоянию на 31.05.2023 сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком по Договору составляла 13 325 673,15 руб., согласно акту сверки от 31.05.2023.

По состоянию на 31.05.2023 сумма задолженности Поставщика перед Покупателем по договору купли-продажи нефтепродуктов № 2 от 01.09.2021 составила 9 575 671,50 руб., согласно акту сверки от 31.05.2023.

На основании ст. 410 ГК РФ Поставщик и Покупатель осуществили зачет встречных однородных требований, что подтверждается актом от 28.07.2023.

После зачета задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 3 750 001, 65 руб., согласно акту от 28.07.2023.

Расчет: 13 325 673,15 - 9 575 671,50 = 3 750 001, 65.

В нарушение п. 5.3. Договора, ст. 516 ГК РФ, Покупатель стоимость поставленных товаров в полном объеме не оплатил, задолженность перед Поставщиком не погасил.

Истец обратился к Ответчику с претензией от 07.08.2023, которую Ответчик оставил без удовлетворения. Таким образом, претензионный порядок соблюден, поскольку на основании п. 4.4. Договора до 27.08.2023 Ответчик не направил ответ Истцу, задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного требование истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 6.1. Договора в случае неправомерного отказа или уклонения от исполнения денежных обязательств (в том числе в письменной форме) Покупателем полностью либо частично, последний уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10%.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРС" (адрес: 171163, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ФИО4, ВЫШНИЙ ВОЛОЧЕК Г., ФИО5., Д. 13-15, ПОМЕЩ. ЭТАЖ 7/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК АЗС" (адрес: 143072, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ВНИИССОК ПОСЕЛОК, ДРУЖБЫ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2019, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 4 125 001 руб. 81 коп., из них 3 750 001 руб. 61 коп. долг, 375 000 руб. 16 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 625 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МТК АЗС" (ИНН: 5032309810) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМРЕСУРС" (ИНН: 6908019399) (подробнее)

Судьи дела:

Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ