Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А72-16164/2022Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-16164/2022 13.02.2023 Резолютивная часть решения изготовлена 08.02.2023 Полный текст решения изготовлен 13.02.2023 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРАД" (432049, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, АЗОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 82А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТРЕЙД" (РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК Г.О., НИЖНЕВАРТОВСК Г., НИЖНЕВАРТОВСК Г., ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛ., ЗД. 26А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы неустойки по договору поставки №0268 от 15.06.2016 за период с 01.11.2019 по 26.01.2022 в размере 2 500 335 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 502 руб. при участии до и после объявления перерыва в судебном заседании: от истца – ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 17.10.2022; от ответчика – не явились, уведомлены; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРАД" (далее – истец, ООО «АВТОГРАД») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТРЕЙД" (далее – ответчик, ООО «АВТОТРЕЙД») о взыскании суммы неустойки по договору поставки №0268 от 15.06.2016 за период с 01.11.2019 по 26.01.2022 в размере 2 500 335 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 502 руб. Определением от 09.11.2022 исковое заявление принято к производству судьи Пиотровской Ю.Г., назначено предварительное судебное заседание. Определением от 08.12.2022 суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному заседанию; назначил дело к судебному разбирательству. Суд огласил документы, поступившие до начала судебного заседания: отзыв на возражения от истца. В судебном заседании 02.02.2023 представитель истца заявленные требования поддержал, с отзывом ответчика не согласен, дал пояснения. Суд удалился на совещание. После возвращения суда из совещательной комнаты судебное заседание продолжено. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.02.2023 до 11 час. 30 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/. После перерыва судебное заседание продолжено 08.02.2023, лица те же. Представитель истца заявленные требования поддержал, ходатайство ответчика о снижении неустойки оставил на усмотрение суда. Ответчик явку в судебное заседание как до, так и после объявления перерыва не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам. Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15 июня 2016 между ООО «Автоград» (Поставщик, истец) и ООО «Автотрейд» (Покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 0268, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя Товар (автошины, колесные диски, аккумуляторы, автомобильные масла, автодетали, узлы и принадлежности) партиями, а Покупатель обязуется принимать партии Товара и оплачивать их согласно условиям Договора. Согласно п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент, количество, цена единицы Товара, НДС и общая стоимость поставляемой партии Товара устанавливаются сторонами для каждой партии товара в товарных накладных, товарно-транспортных накладных (ТТН), счетах-фактурах, универсальных передаточных документах (УПД), актах, являющихся неотъемлемыми частями договора. Основанием для поставки Товара по договору является Заявка Покупателя (п.1.3). Заявка направляется Покупателем одним из следующих способов: посредством электронной связи, факса, телефонограммы, через представителя Поставщика или иным способом, позволяющем достоверно установить, что заявка исходит от Покупателя. В случае отсутствия письменной Заявки, основанием для поставки является товарная накладная, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, акты, в которых ранее согласованы сторонами наименование, количество, ассортимент, цена товара (п.1.4). В соответствии с условиями Договора, истец поставил ответчику товар: Дата отгрузки Счет-фактура, накладная (номер) Сумма отгрузки Срок оплаты 01.10.19 Реализация товаров и услуг № 13775 от 01.10.2019 99 144,19р. 31.10.2019 01.10.19 Реализация товаров и услуг № 13772 от 01.10.2019 178 323,38р. 31.10.2019 08.10.19 Реализация товаров и услуг № 14153 от 01.10.2019 102 541,78р. 07.11.2019 08.10.19 Реализация товаров и услуг № 14152 от 01.10.2019 44 416,42р. 07.11.2019 15.10.19 Реализация товаров и услуг № 14531 от 15.10.2019 343 658,76р. 14.11.2019 22.10.19 Реализация товаров и услуг № 14909 от 22.10.2019 147 490,22р. 21.11.2019 29.10.19 Реализация товаров и услуг № 15257 от 29.10.2019 201 163,75р. 28.11.2019 05.11.19 Реализация товаров и услуг № 15591 от 05.11.2019 78 147,63р. 05.12.2019 12.11 19 Реализация товаров и услуг № 15957 от 12.11.2019 236 421,18р. 12.12.2019 12.11.19 Реализация товаров и услуг № 15958 от 12.11.2019 147 647,63р. 12.12.2019 19.11.19 Реализация товаров и услуг № 16327 от 19.11.2019 186 569,83р. 19.12.2019 26.11.19 Реализация товаров и услуг №16823 от 26.11.2019 181 561,03р. 26.12.2019 03.12.19 Реализация товаров и услуг № 17207 от 03.12.2019 230 532,83р. 02.01.2020 03.12.19 Реализация товаров и услуг № 17210 от 03.12.2019 84 764,03р. 02.01.2020 10.12.19 Реализация товаров и услуг № 17546 от 10.12.2019 128 175,18р. 09.01.2020 17.12.19 Реализация товаров и услуг № 17948 от 17.12.2019 511 829,55р. 16.01.2020 17.12.19 Реализация товаров и услуг № 17943 от 17.12.2019 110 277,80р. 16.01.2020 24.12.19 Реализация товаров и услуг № 18303 от 24.12.2019 226 709,47р. 23.01.2020 14.01.20 Реализация товаров и услуг № 282 от 14.01.2020 69 489,25р. 13.02.2020 14.01.20 Реализация товаров и услуг № 283 от 14.01.2020 90 941,66р. 13.02.2020 21.01.20 Реализация товаров и услуг №617 от 21.01.2020 86 488,43р. 20.02.2020 28.01.20 Реализация товаров и услуг № 980 от 28.01.2020 83 060,84р. 27.02.2020 28.01.20 Реализация товаров и услуг № 987 от 28.01.2020 510 478,44р. 27.02.2020 04.02.20 Реализация товаров и услуг № 1347 от 04.02.2020 86 776,50р. 05.03.2020 04.02.20 Реализация товаров и услуг № 1341 от 04.02.2020 227 307,12р. 05.03 2020 18.02.20 Реализация товаров и услуг № 2065 от 18.02.2020 164 099,85р. 19.03.2020 18.02.20 Реализация товаров и услуг № 2070 от 18.02.2020 106 868,63р. 19.03.2020 25.02.20 Реализация товаров и услуг № 2382 от 25.02.2020 24 971,43р. 26.03.2020 03.03.20 Реализация товаров и услуг № 2763 от 03.03.2020 81 524,48р. 02.04.2020 03.03.20 Реализация товаров и услуг № 2754 от 03.03.2020 97 768,86р. 02.04.2020 10.03.20 Реализация товаров и услуг № 3096 от 10.03.2020 50 991,73р. 09.04.2020 19.03.20 Реализация товаров и услуг № 3560 от 19.03.2020 132 101,29р. 18.04.2020 26 03.20 Реализация товаров и услуг № 3970 от 26.03.2020 96 217,69р. 25.04.2020 26.03.20 Реализация товаров и услуг № 3968 от 26.03.2020 102 095,01р. 25.04.2020 14.05.20 Реализация товаров и услуг № 5526 от 14.05.2020 120 750,03р. 13.06.2020 14.05.20 Реализация товаров и услуг № 5515 от 14.05.2020 404 696,21р. 13.06.2020 21.05.20 Реализация товаров и услуг № 5958 от 21.05.2020 177 702,66р. 20.06.2020 28.05.20 Реализация товаров и услуг № 6367 от 28.05.2020 267 421,47р. 27.06.2020 04 06.20 Реализация товаров и услуг № 6823 от 04.06.2020 146466,79р. 04.07.2020 11.06.20 Реализация товаров и услуг № 7258 от 11.06.2020 5 100,00р. 11.07.2020 11.06.20 Реализация товаров и услуг №7229 от 11.06.2020 240 127,50р. 11.07.2020 18.06.20 Реализация товаров и услуг № 7548 от 18.06.2020 477 002,18р. 18.07.2020 18.06.20 Реализация товаров и услуг № 7562 от 18.06.2020 240 504,93р. 18.07.2020 25.06.20 Реализация товаров и услуг № 7900 от 25.06.2020 221 271,20р. 25.07.2020 03.07.20 Реализация товаров и услуг №8637 от 03.07.2020 216 104,84р. 02.08.2020 09.07.20 Реализация товаров и услуг № 8972 от 09.07.2020 388 749,17р. 08.08.2020 09.07.20 Реализация товаров и услуг № 8988 от 09.07.2020 170 457,74р. 08.08.2020 16.07.20 Реализация товаров и услуг № 9389 от 16.07.2020 238 085,55р. 15.08.2020 16.07.20 Реализация товаров и услуг № 9402 от 16.07.2020 21 301,22р. 15.08.2020 23.07.20 Реализация товаров и услуг № 9934 от 23.07.2020 76 518,07р. 22.08.2020 30.07.20 Реализация товаров и услуг № 10276 от 30.07.2020 192 054,58р. 29.08.2020 13.08.20 Реализация товаров и услуг № 11031 от 13.08.2020 299 800,58р. 12.09.2020 13.08.20 Реализация товаров и услуг № 11029 от 13.08.2020 318 568,31р. 12.09.2020 13.08.20 Реализация товаров и услуг № 11033 от 13.08.2020 33 987,74р. 12.09.2020 20.08.20 Реализация товаров и услуг № 11450 от 20.08.2020 52 153,50р. 19.09.2020 20.08.20 Реализация товаров и услуг № 11451 от 20.08.2020 77 419,88р. 19.09.2020 03.09.20 Реализация товаров и услуг № 12183 от 03.09.2020 245 571.95р. 03.10.2020 03.09.20 Реализация товаров и услуг № 12182 от 03.09.2020 244 968,70р. 03.10.2020 17.09.20 Реализация товаров и услуг № 12927 от 17.09.2020 326 658,97р. 17.10.2020 24.09.20 Реализация товаров и услуг № 13284 от 24.09.2020 207 102,41р. 24.10.2020 29.09.20 Реализация товаров и услуг № 13494 от 29.09.2020 885 619,38р. 29.10.2020 13.10.20 Реализация товаров и услуг № 14246 от 13.10.2020 167 027,48р. 12.11.2020 13.10.20 Реализация товаров и услуг № 14242 от 13.10.2020 163 914,81р. 12.11.2020 28.10.20 Реализация товаров и услуг № 15033 от 28.10.2020 258 769,15р. 27.11.2020 28.10.20 Реализация товаров и услуг № 15032 от 28.10.2020 141 375,67р. 27.11.2020 17.11.20 Реализация товаров и услуг № 16079 от 17.11.2020 73 533,24р. 17.12.2020 17.11.20 Реализация товаров и услуг № 16081 от 17.11.2020 344 790,22р. 17.12.2020 24.11.20 Реализация товаров и услуг № 16526 от 24.11.2020 174 655,30р. 24.12.2020 01.12.20 Реализация товаров и услуг № 16926 от 01.12.2020 114 341,84р. 31.12.2020 15.12.20 Реализация товаров и услуг № 17643 от 15.12.2020 117 546,77р. 14.01.2021 15.12.20 Реализация товаров и услуг № 17639 от 15.12.2020 281 184,52р. 14.01.2021 22.12.20 Реализация товаров и услуг № 18010 от 22.12.2020 285 002,78р. 21.01.2021 12.01.21 Реализация товаров и услуг № 82 от 12.01.2021 656 902,42р. 11.02.2021 12.01.21 Реализация товаров и услуг № 83 от 12.01.2021 179 854,27р. 11.02.2021 26.01.21 Реализация товаров и услуг № 789 от 26.01.2021 151 102,45р. 25.02.2021 26.01.21 Реализация товаров и услуг № 791 от 26.01.2021 406 319,20р. 25.02.2021 02.02.21 Реализация товаров и услуг № 1184 от 02.02.2021 106 305,67р. 04.03.2021 09.02.21 Реализация товаров и услуг № 1494 от 09.02.2021 329 791,89р. 11.03.2021 16.02.21 Реализация товаров и услуг № 1884 от 16.02.2021 112 307,66р. 18.03.2021 16.02.21 Реализация товаров и услуг № 1886 от 16.02.2021 209 652,20р. 18.03.2021 25.02.21 Реализация товаров и услуг № 2236 от 25 02 2021 234 607,82р. 27.03.2021 02.03.21 Реализация товаров и услуг № 2508 от 02.03.2021 80 945,40р. 01.04.2021 02.03.21 Реализация товаров и услуг № 2507 от 02.03.2021 181 095,02р. 01.04.2021 09.03.21 Реализация товаров и услуг № 2831 от 09.03.2021 89 042,46р. 08.04.2021 09.03.21 Реализация товаров и услуг № 2832 от 09.03.2021 22 418,88р. 08 04.2021 16.03.21 Реализация товаров и услуг № 3242 от 16 03 2021 173 596,57р. 15.04.2021 23.03.21 Реализация товаров и услуг № 3615 от 23.03.2021 219 476,64р. 22.04.2021 30.03.21 Реализация товаров и услуг № 4016 от 30.03.2021 230 117,40р. 29.04.2021 30.03.21 Реализация товаров и услуг № 4017 от 30.03.2021 73 293,42р. 29.04.2021 30.03.21 Реализация товаров и услуг № 4014 от 30.03.2021 158 803,96р. 29 04.2021 06.04.21 Реализация товаров и услуг № 4445 от 06.04.2021 197 044,36р. 06.05.2021 06.04.21 Реализация товаров и услуг № 4449 от 06.04.2021 205 708,33р. 06.05.2021 13.04.21 Реализация товаров и услуг № 4827 от 13.04.2021 68 168,49р. 13.05.2021 13.04.21 Реализация товаров и услуг № 4825 от 13.04.2021 356 480,00р. 13.05.2021 20.04.21 Реализация товаров и услуг № 5215 от 20.04.2021 516 678,85р. 20.05.2021 27.04.21 Реализация товаров и услуг № 5584 от 27.04.2021 212 983,13р. 27.05.2021 27.04.21 Реализация товаров и услуг № 5583 от 07.04.2021 386 965,74р. 27.05.2021 04.05.21 Реализация товаров и услуг № 5937 от 04.05.2021 208 099,00р. 03.06.2021 04.05.21 Реализация товаров и услуг № 5933 от 04.05.2021 158 973,66р. 03.06.2021 11.05.21 Реализация товаров и услуг № 6224 от 11.05.2021 391 355,23р. 10.06.2021 18.05.21 Реализация товаров и услуг № 6571 от 18.05.2021 256 609,38р. 17.06.2021 18.05.21 Реализация товаров и услуг № 6569 от 18.05.2021 293 887,94р. 17.06.2021 08.06.21 Реализация товаров и услуг № 7792 от 08.06.2021 301 014,84р. 08.07.2021 15.06.21 Реализация товаров и услуг № 8145 от 15.06.2021 282 526,40р. 15.07.2021 15.06.21 Реализация товаров и услуг № 8149 от 15.06.2021 238 923,61р. 15.07.2021 22.06.21 Реализация товаров и услуг № 8540 от 22.06.2021 6 309,45р. 22.07.2021 29.06.21 Реализация товаров и услуг № 8901 от 29.06.2021 179 038,54р. 29.07.2021 29.06.21 Реализация товаров и услуг № 8893 от 29.06.2021 139 322,30р. 29.07.2021 29.06.21 Реализация товаров и услуг № 8908 от 29.06.2021 8 448,63р. 29.07.2021 13.07.21 Реализация товаров и услуг № 9710 от 13.07.202 320 018,72р. 12.08.2021 13.07.21 Реализация товаров и услуг № 9722 от 13.07.2021 283 338,61р. 12.08.2021 03.08.21 Реализация товаров и услуг № 10816 от 03.08.2021 329 414,10р. 02.09.2021 17.08.21 Реализация товаров и услуг № 11583 от 17.08.2021 353 024,09р. 16.09.2021 07.09.21 Реализация товаров и услуг № 12771 от 07.09.2021 262 774,14р. 07.10.2021 07.09.21 Реализация товаров и услуг № 12772 от 07.09.2021 452 893,58р. 07.10.2021 В соответствии с п.2.5. договора поставки № 0268 покупатель оплачивает партию Товара на условиях: в порядке отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии Товара (дата накладной). Согласно п. 2.6 Договора оплата стоимости каждой партии товара осуществляется в рублях на основании УПД или счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика». Как сообщает истец, ответчик свои обязательства по своевременной оплате товара не выполнил. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 29.09.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 206 от 28.09.2022 г. о необходимости оплаты суммы неустойки за просрочку платежа. Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления претензия получена ответчиком 10.10.2022 года. Согласно п. 7.4 договора срок для ответа на претензию установлен 7 рабочих дней со дня её получения. Требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, либо оплаты расходов поставщика по доставке товара согласно выставленного счета, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2022 года по делу № А72-6503/2022 по иску ООО «Автоград» к ООО «Автотрейд» с Ответчика взыскана сумма задолженности по договору и пени за период с 15.10.2021 года по 31.03.2022 года по накладным, не входящим в предмет иска по рассматриваемому делу. Истец указывает, что в период действия договорных отношений ответчик оплачивал товар с нарушением срока оплаты. В пределах срока исковой давности истцом произведен расчет неустойки за просрочку платежа. По расчету истца общая сумма неустойки (пеней) за период с 01.11.2019 года по 26.01.2022 года составляет 2 500 335 руб., исходя из размера неустойки 0,2% от суммы долга, согласно условий договора. Истец полагает, что предусмотренный договором в данном случае размер неустойки 0,2% за каждый день просрочки не является высоким и представляет собой результат соглашения сторон и добровольного волеизъявления ответчика как стороны договора, является обычно принятой при заключении такого рода договоров и не считается чрезмерно высокой. Вместе с тем, потери истца от неправомерных действий ответчика в разы выше, чем предусмотренная договором неустойка так, как краткосрочные займы в г. Ульяновске выдаются финансовыми организациями под высокий процент (от 0,5% до 2% в день). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ульяновской области. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Поставка товара сторонами не оспаривается. В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.2.5. договора поставки № 0268 покупатель оплачивает партию Товара на условиях: в порядке отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии Товара (дата накладной). Согласно п. 2.6 Договора оплата стоимости каждой партии товара осуществляется в рублях на основании УПД или счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, либо оплаты расходов поставщика по доставке товара согласно выставленного счета, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Размер неустойки (пеней) за период с 01.11.2019 года по 26.01.2022 года составил 2 500 335 руб. Ответчик с исковым заявлением не согласен по следующим основаниям: - период начисленной неустойки выходит за срок исковой давности. Определением Арбитражного суда Ульяновской области о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании, назначении предварительного судебного заседания от 09.11.2022г. исковое заявление ООО «Автоград» было принято к производству. Срок, который дается кредитору для обращения в суд за взысканием дебиторской задолженности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ). Этот срок не может быть изменен соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ). Дата начала исчисления неустойки, не вышедшей за срок исковой давности на день принятия искового заявления судом - 08.11.2019г. Неустойка насчитана с 01.11.2019г., что нарушает п. 1 ст. 196 ГКРФ. Согласно ст. 207 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой данности и по дополнительному требованию о взыскании неустойки. На день подачи иска истцом задолженности ответчика перед истцом не было: основной долг и начисленная неустойка, взысканные по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2022г., дело № А72-6503/2022, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022г., дело № 11АП-14171/2022 были полностью оплачены, подтверждением является постановление об окончании исполнительного производства от 08.11.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району (Код по ВКСП: 86010), ФИО3 Кроме того, ответчик заявил о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ с связи с её несоразмерностью. Доводы ответчика относительно срока исковой давности отклоняются судом по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из п. 1 ст. 207 ГК РФ усматривается, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. В отношении толкования этого положения статьи 207 ГК РФ Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10.02.2009 N 11778/08 сформирована следующая правовая позиция. Истечение срока исковой давности по требованию суммы основного долга явилось бы основанием окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга. Однако если срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга не истек, поскольку это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом, то, следовательно, положение пункта 1 статьи 207 ГК РФ не могло послужить основанием для вывода об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Аналогичная позиция о пределах действия правила пункта 1 статьи 207 ГК РФ в отношении сходного дополнительного требования в ситуации, когда исковая давность по основному требованию не истекла и не может истечь (основное требование исполнено), нашла отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 25 Постановления N 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. С учетом вышеназванных положений гражданского законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и изложенных правовых позиций высших судебных инстанций, а также принимая во внимание, что требование о взыскании с ответчика суммы основного долга удовлетворено в судебном порядке и срок исковой давности по нему не истек (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания неустойки за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании. Соответствующая позиция отражена в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 N 305-ЭС18-21546, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 N 305-ЭС19-17077). Кроме того, суд учитывает следующее. Согласно ч. 3. ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Частью 5 статьи 4 АПК РФ установлено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В материалах дела имеются доказательства направления истцом в адрес ответчика претензии от 28.09.2022 об уплате неустойки на основании ст. 330 ГК РФ, которая была получена ответчиком 10.10.2022 г. Согласно п. 7.4 договора поставки № 0268 от 15.06.16г., ответчик обязан ответить на претензию в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии. Ответчик на претензию не ответил. Таким образом, на период проведения досудебной процедуры разрешения спора течение срока исковой давности приостанавливалось. Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 03.11.2022г. (нарочно). С учетом указанного, истец вправе требовать взыскания неустойки на сумму долга за период с 01.11.2019г., истцом не пропущен срок исковой давности. Согласно пунктам 69, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (пункт 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Критериями для установления несоразмерности подлежащее уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения. Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Суд также считает, что предъявленный ко взысканию размер неустойки (пени) из расчета 0,2 % за каждый день просрочки является чрезмерным. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В такой ситуации, при исследовании вопроса соотношения размера заявленной ко взысканию пени последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика в части снижения размера неустойки (пени); размер неустойки 2 500 335 руб. подлежит снижению судом до суммы 1 250 167,50 за период с 01.11.2019 по 26.01.2022, исходя из ставки в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки. Указанный размер неустойки является обычным в экономической деятельности хозяйственных субъектов и достаточным для компенсации потерь истца в связи с нарушением ответчиком исполнения обязательств. В связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки (пени) следует удовлетворить частично в сумме 1 250 167,50 руб. в остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения. В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в сумме 35 502 руб. руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТРЕЙД" (РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК Г.О., НИЖНЕВАРТОВСК Г., НИЖНЕВАРТОВСК Г., ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛ., ЗД. 26А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРАД" (432049, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, АЗОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 82А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неустойки в размере 1 250 167,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 502 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю. Г. Пиотровская Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТОГРАД" (ИНН: 7327078223) (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОТРЕЙД" (ИНН: 8603092655) (подробнее)Судьи дела:Пиотровская Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |