Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А19-5235/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5235/2023 «24» мая 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.05.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковым К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" (630073, Новосибирская область, Новосибирск город, им. Карла Маркса площадь, дом 7, офис 503, ОГРН: 1024200547700, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 4202020744)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма Групп" (664007, Иркутская область, город Иркутск, ул. Декабрьских Событий д. 125, офис 408, ОГРН: 1193850017745, ИНН: 3811462996)

о взыскании 1 086 143 руб. 50 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" (далее – истец, ООО "Моравия-Гидросервис") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма Групп" (далее – ответчик, ООО "Тайрику-Игирма Групп") с требованиями о взыскании 1 067 112 руб., составляющих сумму основного долга за поставленный по договору поставки № ЛР/36-12/2022 от 14.12.2022 товар, неустойки за период с 25.01.2023 по 13.03.2023 в сумме 19 031 руб. 50 коп., а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик в представленном отзыве наличие задолженности не оспорил, указал на необходимость предоставить дополнительное время для урегулирования спора миром,


представил контррасчет неустойки по УПД № 1240, указав на необходимость исчислять начало течения периода начисления неустойки с 30.01.2023, а не 28.01.2023.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между ООО "Моравия-Гидросервис" (поставщик) и ООО "Тайрику-Игирма Групп" (покупатель) был заключен договор поставки № ЛР/36-12/22, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять его и оплатить.

Наименование товара, количество, качество, цена, ассортимент, комплектность, условия оплаты и поставки определяются договором и/или спецификациями к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

Поставщиком во исполнение условий договора от 14.12.2022 № ЛР/36-12/22 и спецификации от 21.12.2022 № 1 была произведена поставка товара на сумму 1 067 112 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 26.12.2022 № 1239 (на сумму 877 224 руб.) и универсальным передаточным документом от 26.12.2022 № 1240 (на сумму 189 888 руб.).

Доставка (по УПД № 1239) организована силами транспортной компании ООО «Деловые линии» (накладные №№ 22-04181006537, 22-04185002289), товар был поставлен ответчику 09.01.2023.

Доставка (по УПД № 1240) организована силами транспортной компании ООО «Ночной экспресс» (экспедиторская расписка № SG912647 от 26.12.2022), товар был поставлен ответчику 29.12.2022.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 Спецификации № 1, оплата продукции производится по факту поставки товара в течение 30 календарных дней после предоставления надлежащим образом оформленных документов.

Доказательств оплаты задолженности на сумму 1 067 112 руб. покупателем не представлено, факт ее наличия не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и качеству поставленных товаров, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал – если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 1 067 112 руб. следует считать доказанным, исковые требования в названной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6.2. договора от 14.12.2022 № ЛР/36-12/22 в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости недопоставленного товара.

С учетом указанного пункта договора, факта просрочки оплаты товара, положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик начислил заказчику за каждый день просрочки оплаты услуг за период с 25.01.2023 по 13.03.2023 в сумме 19 031 руб. 50 коп., из них 4 557 руб. 31 коп. по УПД № 1240 от


26.12.2022 (48 дней просрочки с 25.01.2023 по 13.03.2023) и 14 474 руб. 19 коп. по УПД

№ 1239 от 26.12.2022 (33 дня просрочки с 09.02.2023 по 13.03.2023).

Проверив расчет неустойки, суд считает его неверным, поскольку поставщиком неверно применен начальный период расчета неустойки по поставке по УПД № 1240, который с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ должен иметь место с 31.01.2022, а не с 25.01.2022, как начисляет поставщик.

Суд произвел расчет неустойки, который составил 3987 руб. 65 коп., исходя из нижеприведенного расчета:

Период просрочки



Задолженность Формула Неустойка с по дней

189888

31.01.2023

13.03.2023

42

189888 × 42 × 0.05%

3 987 руб. 65 коп.



Расчет истца неустойки по УПД № 1239 (14 474 руб. 19 коп.) проверен, соответствует условиям договора; ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявил.

В этой связи требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в исчисленном судом размере.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по госпошлине подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма Групп" (664007, Иркутская область, город Иркутск, ул. Декабрьских Событий д. 125, офис 408, ОГРН: 1193850017745, ИНН: 3811462996) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" (630073, Новосибирская область, Новосибирск


город, им. Карла Маркса площадь, дом 7, офис 503, ОГРН: 1024200547700, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 4202020744) 1 067 112 руб. 22 коп. – основного долга, 18 461 руб. 84 коп. - неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 067 112 руб. 22 коп. из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 14.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 88 249 руб. 38 коп., 23 849 руб. 07 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А.Исаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.04.2022 0:56:00

Кому выдана Исаева Елена Анваровна