Решение от 28 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-23676/2025

Нижний Новгород 28 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2026.

Полный текст решения изготовлен 28.01.2026.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-551)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А. с участием представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 27.10.2025), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 28.04.2025) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вальд-веге менеджмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

Межрайонная ИФНС № 18 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вальд-веге менеджмент» (далее – ООО «Вальд-веге менеджмент», Общество) об обращении взыскания на заложенное имущество: "комплектующие со склада СПД6ТопН+Т/зак14ChUAr-6m1-16ChUar-6ТопН+Т/зак" в количестве 24,069 на сумму

920 395 рублей 47 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 46, 69, 73, 77 Налогового кодекса Российской Федерации, статьях 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неуплатой налогоплательщиком задолженности в добровольном порядке,

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.

В судебном заседании представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

В письменном отзыве на иск ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на нарушение истцом порядка обращения взыскания на имущество. Ответчик указывает, что согласно решению от 12.10.2022 № 526208307 сумма задолженности ответчика составляет 41 171 рубль 98 копеек и именно в пределах указанной суммы на имущество должника может быть обращено взыскание, поскольку арест не может быть применен к решению налогового органа о принудительном взыскании, принятому позднее, чем арест имущества. Постановление о наложении ареста на имущество ответчика датировано 17.10.2022, то есть ранее решения от 25.09.2023 № 1988.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика – ООО «Вальд- веге менеджмент» налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов от 01.03.2022 № 526205768 со сроком уплаты 31.03.2022 (получено обществом 01.03.2022), от 20.04.2022 № 526212006 со сроком уплаты 19.05.2022 (получено обществом 25.04.2022), от 11.05.2022 № 526214621 со сроком уплаты 03.06.2022 (получено обществом 16.05.2022), от 09.08.2022 № 526238086 со сроком уплаты 01.09.2022 (получено обществом 15.09.2022), от 17.08.2022 № 526239105 со сроком уплаты 09.09.2022 (получено обществом 15.09.2022), от 01.09.2022 № 526242097 со сроком уплаты 04.10.2022 (получено обществом 15.09.2022).

В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате задолженности в добровольном порядке в установленный срок налоговым органом вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 20.04.2022 № 526202763, от 25.05.2022 № 526203747, от 08.06.2022 № 526204770, от 07.09.2022 № 526206905, от 14.09.2022 № 526207133, от 12.10.2022 № 526208307.

В целях обеспечения взыскания недоимки в соответствии с положениями МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 17.10.2022 № 526200049 на сумму 920 395 рублей 47 копеек, санкционированное прокуратурой города Нижнего Новгорода.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации с 01.01.2023 внесены изменения, а именно: введен институт ЕНС и единого налогового платежа (далее - ЕНП), а также предусмотрено ведение налоговым органом учета денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП в форме ЕНС, и с 01.01.2023 в отношении каждого налогоплательщика сформирован единый налоговый счет.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется с учетом переходных положений, установленных статьей 4 указанного закона.

В связи с введением ЕНС и ЕНП Федеральным законом N 263-ФЗ, а также ввиду образования отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией было выставлено требование об уплате задолженности по налогам от 17.06.2023 № 2519 со сроком уплаты 10.08.2023.

В связи с выставлением нового требования, действие ранее выставленных до 01.01.2023 требований прекращено.

Вместе с тем, в связи с неисполнением вышеуказанного требования об уплате задолженности № 2519 в добровольном порядке в установленный срок, взыскание задолженности производится по решению о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 25.09.2023 № 1988 посредством его размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику.

Согласно протоколу от 19.10.2022 об аресте имущества налогоплательщика, аресту подвергнуто следующее имущество: «Комплектующие со склада СПД 6ТопН+Т/зак14ChUAr-6m 1 -16СШаг-6ТопН+Т/зак».

На арестованное имущество оформлен залог: внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата от 25.10.2022 за регистрационным номером 2022-007-368143-631.

Взыскание спорных сумм налога, пеней и штрафов, по которым ранее были приняты меры по взысканию, налоговым органом фактически не произведено.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения

взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его электронные денежные средства.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что по состоянию на 24.12.2025 задолженность по налогам, пени и штрафам превышает стоимость заложенного имущества, Обществом не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Ссылка ответчика о нарушении порядка направления требования и решения Обществу противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Довод налогоплательщика о нарушении истцом порядка обращения взыскания на имущество проверен судом и отклонен после исследования представленных сторонами доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац 2 пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абзац 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Выставление налоговым органом в 2023 году требования об уплате задолженности, образовавшейся до 01.01.2023, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания, и возможность взыскания не утрачена, не свидетельствует об инициировании новой процедуры взыскания, а носит информационно-организационный характер в переходный период введения единого налогового счета и единого налогового платежа.

Задолженность ООО «Вальд-веге менеджмент» не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество Общества заявлены обоснованно, правомерно и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Вальд-веге менеджмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – "комплектующие со склада СПД6ТопН+Т/зак14ChUAr-6m1-16ChUar-6ТопН+Т/зак" в количестве 24,069 на сумму 920 395 рублей 47 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вальд-веге менеджмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова