Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А64-4997/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4997/2022
23 ноября 2022года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 23.11.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РКС-Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО УК «МИР», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29283,38 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность 68 АА 1626/09 от 05.08.2022г.;

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РКС-Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО УК «МИР» о взыскании задолженности в размере 29283,38 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением 15.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения спора истцом уточнены требования.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 427,33руб. за период с 16.05.2022г. по 13.07.2022г.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «РКС-Тамбов» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «МИР» Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4597/СОИ/К от 01.12.2019 года (Договор). Согласно пункту 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть Абоненту питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом.

За период апрель 2022 года истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, за что выставлен счет № ВКО15621 от 30.04.2022 и предоставлен счет-фактура № ВКО19871 от 30.04.2022 года.

В адрес ответчика направлены акт выполненных работ и акт сверки взаиморасчетов за апрель 2022 года, который подписан ответчиком. Платежные документы за указанный период приняты и утверждены ответчиком.

Долг за период апрель 2022 года не оплачен.

В соответствии с п. 10.4 Договора ответчику начислена неустойка.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик частично долг погасил.

Истец по уточненным требованиям просит взыскать с ответчика пени в размере 427,33руб. за период с 16.05.2022г. по 13.07.2022г.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, между ООО «РКС-Тамбов» (Ресурсоенабжающая организация) и ООО УК «МИР» Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4597/СОИ/К от 01.12.2019 года (Договор). Согласно пункту 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть Абоненту питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета - энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 10.4 Договора ответчику начислены пени в размере 427,33руб. за период с 16.05.2022г. по 13.07.2022г.

Основная задолженность образовалась за апрель 2022г., т.е. после 01.04.2022г. в период действия моратория, соответственно начисление пени за указанный период правомерно с учетом положений о моратории.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Уточнение истцом исковых требований принять.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МИР", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 29.05.2019, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РКС-ТАМБОВ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 05.06.2017, ИНН <***>) пени в размере 427,33руб. за период с 16.05.2022г. по 13.07.2022г.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.