Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А18-2422/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-2422/2019
город Назрань
01 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Неон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2011, юридический адрес: 386300, <...>) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 М-Б., по доверенности №300-ЮР от 09.01.2019г.,,

от ответчика – ФИО3, по доверенности №14 от 03.10.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

филиал публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» (далее – истец, Сетевая организация, гарантирующий поставщик) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Неон» (далее – ответчик, Общество, ООО СК «Неон») о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, в размере 26 046 528,48 рублей по акту №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019г. о безучетном потреблении электрической энергии и расходов по уплате госпошлины.

Требование основано на ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 0602021000128 от 04.02.2016 г. и ссылками на договор, акт №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019 г. о безучетном потреблении электроэнергии, пункты 2, 172 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442 (далее – Основные положения), статьи 539, 540, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.11.2019 г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу № А18-2422/2019.

В судебном заседании от 30.01.2020 г. возражая против иска, представил решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.10.2019 г. по делу №А18-1642/2019 по спору между теми же лицами об обоснованности расчета стоимости электроэнергии по акту №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019г., который судом признан положен в основу исковых требований Сетевой организации к ООО «Неон» по настоящему спору.

Указанным решением суд обязал исключить из стоимости объема отпущенной электроэнергии стоимости объема потребления электроэнергии, рассчитанной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии за №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019г. в виду его необоснованности и незаконности.

Поскольку требования по настоящему делу и делу №А18-1642/2019 основаны на одном и том же акте о безучетном потреблении электроэнергии №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019г., арбитражный суд в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ определением от 30.01.2020 г. приостановил производство по настоящему делу до вступления решения от 24.10.2019 г. по делу №А18-1642/2019 в законную силу.

Определением суда от 11.06.2020г. производство по делу №А18-2422/2019 возобновлено в связи с вступлением в законную силу решения арбитражного суда по делу №А18-1642/2019,поскольку отпали обстоятельства, выразившиеся в его приостановлении.

Представитель истца в судебном заседании требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика предъявленные исковые требования не признает, по доводам, изложенным в отзыве, и просит в иске отказать.

В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» переименовано на публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ».

В соответствии с частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции указывает на изменение наименования.

При указанных обстоятельствах, наименованием истца в рамках настоящего дела следует считать - публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Ингушэнерго»).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что в иске следует отказать по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.02.2016 публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» (гарантирующий поставщик) и ООО СК «НЕОН» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 0602021000128, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки (приложение №3), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктами 2.2.4, 2.3.21 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного допуска к приборам учета для проверки условий их эксплуатации и сохранности (в том числе установленных на них пломб), снятия контрольных показаний, проверки соблюдения покупателем условий договора, определяющих порядок учета электрической энергии.

В силу пунктов 2.3.2, 2.3.19 и 2.3.20 договора покупатель обязуется: обеспечить в точках поставки учёт электроэнергии в соответствии с договором и действующим законодательством, обеспечить работоспособность (сохранность) принадлежащих покупателю приборов учета электроэнергии и мощности в пределах границ балансовой принадлежности; обеспечить сохранность и целостность установленных в пределах границ балансовой принадлежности покупателя пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета, а также соблюдение в течение всего срока безопасность эксплуатации находящихся в ведении покупателя электросетей и исправность используемых им приборов; незамедлительно в течение суток сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации о нарушении работоспособности прибора учета.

Разделом 3 договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях определения обязательства потребителя по оплате приобретённой электрической энергии, должны использоваться расчётные средства учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности расчетных средств учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений. Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 4.6 договора согласован порядок определения фактического объема потребления электроэнергии при самовольном подключении потребителем электрической мощности, минуя исправные расчётные (и контрольные) приборы учета – по максимальной мощности энергетических установок в периоде неучтённого потребления электроэнергии определяется от даты предыдущей контрольной проверки точки поставки на предмет выявления фактов безучётного потребления до даты составления акта неучтенного потребления, исходя из условия круглосуточной работы потребителя, но не более 8760 часов.

23.04.2019 представителями сетевой организации начальника ГАП ФИО4, инспектора ФИО5, ФИО6 ФИО7 была проведена внеплановая проверка работоспособности прибора учета по точке поставки общества кирпичный завод по адресу: с.п. Яндаре, трасса «Ростов-Баку», по результатам которой составлен акт № ИнФ ю 001410 бу от 23.042019 о безучетном потреблении электроэнергии с указанием о снятии прибора учета для отправки на нормативную экспертизу без указания причины снятия прибора учета. В последующем акт был дополнен указанием о том, что производилось несанкционированное программирование электронной памяти счетчика.

23.04.2019 составлен акт проверки электросчетчика на месте его установки, из которого следует, что прибор учета типа «Каскад 310 МТ» заводской номер 45331 снят для проведения нормативной экспертизы, упакован в белую коробку, опломбирован сигнальными лентами.

14.06.2019 на основании акта № ИнФ ю 001410 бу от 23.042019 о безучетном потреблении электроэнергии и заключения эксперта от 03.06.2019 г. № 1008-1197 составлен расчет объема безучетной электроэнергии за период с 23.04.2018 (дата предыдущей проверки приборов учета) по 23.04.2019 (дата составления акт неучтенного потребления электрической энергии), который составил в объеме 4 415 040 кВт.ч на общую сумму 26 046 528,48 руб.

07.08.2019 г. истец обратился к ответчику с претензией (исх. № 357) об оплате задолженности в размере 26 377 004,06 руб., в том числе 26 046 528,48 руб. по акту № ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019.

Данная претензия вместе с Актом сверки за первое полугодие 2019, составленного в одностороннем порядке, Актом приема передачи электроэнергии №0602/Э001603 от 30.06.2019 г., Счетом-фактурой от 30.06.2019 г. были направлены ответчику.

Претензия вместе с указанными документами была получена Обществом и оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Сетевой организацией с настоящим иском.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, в связи с неоплатой указанной задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии от 23.04.2019 г. Сетевая организация, в адрес ООО СК«НЕОН» 25.07.2019 года было направлено уведомление №3856 от 19.07.2019 года о полном ограничении режима потребления электрической энергии в точках поставки ПС 35/6 Карабулак 1-СШ 15 10 ПС 35/6 Карабулак 1-СШ 15 6 ПС 1 10/35/6 Плиево 1- СШ 5 13 ПС35/6 Карабулак 1-СШ 15 6, из которого общество узнало о составлении акта №ИнФ ю 001410 бу о безучетном потреблении электроэнергии (ответ от 31.07.2019 года).

ООО СК «НЕОН» не согласившись с действиями гарантирующего поставщика обратилось в суд с требованиями о признании незаконными действия ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго», по отключению электрической энергии на объекте истца асфальтный завод, адрес: г. Карабулак Промзона п/с 35/6 Карабулак, Ф-8 ТП 8-10. Точка поставки ПС 35/6 Карабулак 1-СШ 15 10 ПС 35/6 Карабулак 1-СШ 15 6 ПС 1 10/35/6 Плиево 1- СШ 5 13 ПС35/6 Карабулак 1-СШ 15 6, об обязании ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» исключить из стоимости объема отпущенной электроэнергии стоимость объема безучетного потребления электроэнергии 4 415 040 кВт/ч, по акту о безучетном потреблении электроэнергии №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019 года.

Исковое заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Ингушетия и возбуждено производство по делу № А18-1642/2019.

По результатам рассмотрения данного иска решением Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу № А18-1642/2019 от 24.10.2019 требования ООО СК «Неон» удовлетворены в полном объеме: признаны незаконными действия ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» по отключению электрической энергии на объекте истца асфальтный завод, адрес: г. Карабулак Промзона п/с 35/6 Карабулак, Ф-8 ТП 8-10. Точка поставки ПС 35/6 Карабулак 1-СШ 15 10 ПС 35/6 Карабулак 1-СШ 15 6 ПС 1 10/35/6 Плиево 1- СШ 5 13 ПС35/6 Карабулак 1-СШ 15 6.

Суд обязал ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» исключить из стоимости объема отпущенной электроэнергии стоимость объема безучетного потребления электроэнергии 4 415 040 кВт/ч по акту о безучетном потреблении электроэнергии №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019.

Решение от 24.10.2019 по делу А18-1642/2019 оставлено без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2019 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2020.

Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии №ИнФ ю 001410 бу от 23.04.2019, котором основаны требования Сетевой организацией о взыскании 26 046 528,48 рублей ранее принятым арбитражным судом решением от 24.10.2019 по делу А18-1642/2019 признан ненадлежащим доказательством без учетного потребления Обществом электрической энергии в виду нарушения работниками Сетевой организации требований норм Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, регулирующих порядок проведения проверки и составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Иных доказательств, в обоснование исковых требований, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» «Ингушэнерго» арбитражный суд находит не обоснованными.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд относит на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» «Ингушэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Х.А. Тутаев