Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А74-12021/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12021/2019
28 ноября 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Береза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принимал участие представитель заявителя – ФИО2 по доверенности от 12.11.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Береза» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» (далее – общество, должник).

Определением арбитражного суда от 18.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 18.10.2019 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.03.2016, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (код по ОКВЭД 46.73).

22.08.2019 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о

принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, руководителем ликвидационной комиссии назначена Антонова Е.С.

Судебным приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.08.2019 по делу № А74-8531/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Береза» взыскано 360 000 руб. долга по договору оказания услуг по распилке леса от 02.10.2017, а также 5100 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по чеку-ордеру от 24.07.2019.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе судебным приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.08.2019 по делу № А74-8531/2019 на взыскание с общества в пользу заявителя задолженности по договору оказания услуг по распиловке древесины от 02.10.2017 в общей сумме 360 000 руб., подтверждается наличие у должника непогашенной задолженности перед заявителем в указанной сумме.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статей 7 и 11 Закона о банкротстве.

Основанием для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого в порядке параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве является соблюдение одновременно следующих условий: должник находится в процессе ликвидации и стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Доказательства того, что стоимость имущества должника достаточна для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что общество отвечает признакам несостоятельности как ликвидируемый должник.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учётом времени, необходимого для опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, срока предъявления кредиторами своих требований к должнику, рассмотрения судом данных требований, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, расчётов с кредиторами, оформления отчёта о результатах проведения конкурсного производства, суд полагает открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В случае выявления необходимости проведения дополнительных мероприятий срок конкурсного производства может быть продлен в соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Заявителем на основании статьи 39 Закона о банкротстве указана кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должником.

Кредитором при обращении с настоящим заявлением указано на наличие у общества задолженности в сумме 365 100 руб. основного долга.

В материалы дела представлен договор оказания услуг по распиловке древесины от 02.10.2017, заключенный кредитором с должником.

Требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона.

Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда об их включении в реестр требований кредиторов.

Требование заявителя в сумме 365 100 руб. подтверждено судебным приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.08.2019 по делу № А74-8531/2019, вступившим в законную силу на взыскание долга в принудительном порядке. Это с учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ считается достаточным доказательством, подтверждающим задолженность должника перед заявителем.

На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности общества перед кредитором в сумме 365 100 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности обществом не представлено.

С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 365 100 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 323 Налогового кодекса Российской Федерации

государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6000 руб. При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил госпошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от 04.10.2019.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Береза».

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца со всеми вытекающими из Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Утвердить ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15556, ИНН <***>, почтовый адрес: 655004, г. Абакан, а/я 837) конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер».

3. Прекратить полномочия руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» ФИО4 и иных органов управления должника.

4. Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО4 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Береза» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 10 час. 30 мин. 25 марта 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб. № 109.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. № 108. Телефон для справок: (3902) 299-526 – помощник судьи, (3902) 299-512 – секретарь судебного заседания.

8. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению,

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

9. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Береза» в сумме 365 100 руб.

Конкурсному управляющему ФИО3 включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Ламбер» требование общества с ограниченной ответственностью «Береза» в размере 365 100 руб. основного долга.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова