Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А72-5072/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

9.09.2025 Дело № А72-5072/2025

Резолютивная часть решения объявлена 4.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 9.09.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление

Акционерного общества «Русская кожа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Рязань

к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1, г. Ульяновск

к УФССП России по Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

заинтересованное лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Добрый стиль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

третье лицо - Акционерное общество «ТБанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновск ФИО1 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП,

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность № 57 от 08.08.2024 (представитель участвовал в судебном заседании посредством использования веб – конференции);

от УФССП России по Ульяновской области – судебный пристав - исполнитель ФИО3, удостоверение ТО № 082863;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

Акционерное общество «Русская кожа» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновск ФИО1 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП, выраженного в нерассмотрении и неисполнении в установленный ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок ходатайства от 26.02.2025 г., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновск ФИО1 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП, выраженного в ненаправлении взыскателю постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства от 26.02.2025г., в установленный ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, об обязании судебного пристава-исполнителя принять предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве» меры, направленные на получение взыскателем денежных средств с расчетного счета должника № <***> в АО «Тинькофф банк.

Определением от 28.04.2025 указанное заявление принято судом к производству, суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков – судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1, УФССП России по Ульяновской области, а также в порядке ст. 40 АПК РФ в качестве заинтересованного лица Общество с ограниченной ответственностью «Добрый стиль».

Определением от 17.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Акционерное общество «ТБанк».

Определением от 9.07.2025 суд принял уточнение заявленных требований заявителя: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП, выраженного в ненаправлении взыскателю постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства от 26.02.2025 в установленный ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок.

Судебное заседание проводится в отсутствие соответчика, третьего лица и заинтересованного лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от АО «Т Банк» поступили пояснения, которые суд приобщил к материалам дела.

Представитель заявителя заявленные требования поддерживает.

Представитель УФССП России по Ульяновской области заявленные требования не признает.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2023 по делу А72-10879/2023 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Добрый стиль" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Русская кожа" (ИНН: <***>) 46 207 руб. основного долга; 8 113 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.10.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2023 по день фактической оплаты основного долга; 2 173 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 61 руб. 36 коп. в возмещение почтовых расходов.

16.11.2023 во исполнение указанного судебного акта судом выдан исполнительный лист серии ФС № 041414778.

19.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 по указанному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № 10814/24/73041-ИП.

22.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 10814/24/73041-ИП на основании п.3 ч. 1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

11.03.2024 начальником отделения - старшими судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО5 отменено постановление об окончании исполнительного производства № 10814/24/73041-ИП.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2024 по делу № А72-1355/2024, измененным Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024, признаны незаконными:

- бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО4 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП, выраженное в не направлении взыскателю постановления о

возбуждении исполнительного производства в установленный Федеральным законом от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок;

- бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО4 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП, выраженное в не неисполнении ходатайства об обращении взыскания на денежные средства должника от 25.12.2023;

- постановление об окончании исполнительного производства от 22.01.2024 судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО4 по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП.

26.02.2025г. АО «Русская кожа» обратилась в ОСП № 1 по заволжскому району г. Ульяновска с ходатайством, в котором просило:

«1. Принять меры к устранению допущенных нарушений по исполнительному производству 10814/24/73041-ИП, установленных Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу А72-1355/2024 от 18.11.2024 г. (резолютивная часть от 06.11.2024г.)

2. Принять меры, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, направленные на получение взыскателем денежных средств в размере 11 157, 38руб., находящихся на счете должника № <***> в АО « Тинькофф банк».

В связи с тем, что по состоянию на 24.04.2025 взыскатель не получил соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя, АО «Русская кожа» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушено право заявителя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Согласно материалам исполнительного производства, постановление об удовлетворении ходатайства от 24.03.2025г. было направлено заявителю простой почтовой корреспонденцией, доказательством отправки является список корреспонденции, направляемой почтовой связью от 24.03.2025г., однако вопреки п. 4.8.5. Приказу ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 29.04.2020) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" на списке отсутствуют отметки оператора отделения почтовой связи, что не позволяет его признать надлежащим доказательством направления.

Так, Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 29.04.2020) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" установлено, что простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки (п. 4.8.5.)

Накладные оформляются в двух экземплярах, один из которых после отправки корреспонденции возвращается в экспедицию с отметкой оператора отделения почтовой связи, фельдъегеря или иного лица, обеспечивающего отправку корреспонденции, и хранится в номенклатурном деле Управления делопроизводства, подразделения документационного обеспечения территориального органа Службы, его структурного подразделения.

Кроме того, спорный список корреспонденции содержит неверный индекс адресата, указано «432000» вместо «390028», т.е. адрес получателя указан неверный, указанное доказательство не может служить надлежащим уведомлением взыскателя о рассмотрении его ходатайства в установленный законом срок.

Таким образом, Ответчиком не было представлено суду накладной об отправке почтовой корреспонденции от 24.03.2025г. с отметкой Почты России, внутренний реестр

из системы АИС ФССП не может является надлежащим доказательством, к тому же в списке указан неверный адрес.

Ответчик требования заявителя не признает, указывает, что судебный пристав исполнитель совершил все необходимые и возможные исполнительные действия, предпринял все возможные меры для исполнения судебного акта.

19.01.2024 возбужденно исполнительное производство № 10814/24/73041-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 041414778 от 16.11.2023, выданного органом: Арбитражный суд Ульяновской области по делу № А72-10879/2023, вступившему в законную силу 16.11.2023, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 56 554,81 руб., в отношении должника: ООО "Добрый стиль", ИНН <***>, КПП 730901001, ОГРН <***>, адрес должника: пр-кт Ульяновский, д. 7, кв. 128, г. Ульяновск, Ульяновская обл., Россия, 432072, в пользу взыскателя: Акционерное общество "Русская кожа", адрес взыскателя: ул. Прижелезнодорожная, 52, г. Рязань, Рязанская обл., Россия, 432000.

В рамках данного исполнительного производства неоднократно в целях установления имущественного положения должника судебным приставом — исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также в банки и иные кредитные организации для установления счетов, принадлежащих должнику.

Проверены базы ФИО6, Ростехнадзора, Госавтонадзора, КУГИ, БТИ. Сведений о должнике и наличии имущества не обнаружено.

Согласно полученным ответам движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно полученным ответам у должника имеются расчетные счета в ПАО "АК БАРС" БАНК, АО "Тинькофф Банк", УЛЬЯНОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8588 ПАО СБЕРБАНК.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС и направлены в банки для исполнения.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что по адресу, указанному в исполнительном документе: <...> организация не располагается.

Осуществлен выход в адрес <...> зд.7, офис 303. Согласно акта организация не располагается по данному адресу.

22.01.2024 исполнительное производство окончено на основании с п. 3 ч. 1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

11.03.2024 начальником Отделение принято решение о возобновлении исполнительного производства.

В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении.

Судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в банки в банки, регистрирующие и контролирующие органы.

03.07.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

10.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации, и направлено для исполнения в АО «ТБанк» посредством заказной почты.

16.10.2024 судебным приставом-исполнителем в АО «ТБанк» направлено требование об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в

банке или иной кредитной организации. Направлено посредством заказной почты.

30.01.2025 судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации, и направлено для исполнения в АО «ТБанк» посредством электронного документооборота. Согласно уведомления АО «Тбанк», постановление судебного пристава - исполнителя «исполнено частично», однако денежные средства со счета АО «Тбанк» на депозитный счет ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска не поступали.

В ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска от представителя ООО «Русская кожа» по доверенности поступило заявление (ходатайство).

24.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) и направлено в адрес взыскателя посредством простой почты.

В ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска от представителя ООО «Русская кожа» по доверенности поступило заявление о ходе исполнительного производства.

24.03.2025 судебным приставом-исполнителем предоставлена информация о ходе исполнительного производства и направлена в адрес взыскателя посредством простой почты.

15.04.2025 судебным приставом-исполнителем направлен запрос в АО «Тбанк» о

наличии денежных средств на расчетном счете № <***> и причинах неисполнения ранее вынесенных постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации.

30.04.2025 на депозитный счет ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска со счета ПАО «СберБанк» ООО «Добрый стиль» во временное распоряжение поступили денежные средства в размере 24 623 руб. 46 коп., которые 6.05.2025 перечислены взыскателю АО «Русская кожа».

12.05.2025 судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Тбанк» и направлено для исполнения посредством электронного документооборота.

Также в ходе совершения исполнительных действий отобрано объяснение от генерального директора ООО «Добрый стиль» ФИО7, в котором она поясняет, что организация деятельность не ведется с 30.04.2021, имущество у организации отсутствует, что подтверждается ответами ГИБДД и Росреестр. Руководителю организации вручено требование о погашении задолженности до 23.06.2025, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя в части не рассмотрения заявления (ходатайства) стороны ИП и не направлении постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), либо постановлении об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), считаем несостоятельными, поскольку и ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска от представителя ООО «Русская кожа» по доверенности поступило заявление (ходатайство) стороны ИП.

24.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) и направлено в адрес взыскателя посредством простой почты.

В соответствии с пп. 4.8.3.4 Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» установлены два вида документов, по которым предусмотрено отправление документов регистрируемым почтовым отправлением, а также регистрируемым

почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату (заказной почтой), в них входит: постановление о возбуждении исполнительного производства (должнику); постановление уполномоченного должностного лица Службы, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на действие (бездействие) должностных лиц службы (автору жалобы).

Направление иных документов, в том числе ответов на обращения граждан, рассмотренных в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, производится простым почтовым отправлением.

Поступившее заявление (ходатайство) стороны ИП истца ООО «Русская кожа» рассмотрено Отделением в установленный законом срок, вынесено соответствующее постановление и направлено в адрес заявителя.

Согласно ст.2 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" почтовый индекс - это условное цифровое обозначение почтового адреса, присваиваемое объекту почтовой связи, то есть почтовый индекс носит вспомогательный характер

идентификации места нахождения адресата.

Следовательно, неверное указание почтового индекса не может препятствовать доставке почтового конверта по надлежащему адресу.

Пунктом 32 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В объектах почтовой связи при засылке почтового отправления, то есть при ошибочном направлении почтового отправления, осуществляется досыл почтовых отправлений. То есть ошибка в указании почтового индекса не влечет неполучение корреспонденции, так как в этом случае почта производит переадресовку.

Таким образом при указании неверного индекса отправка корреспонденции не несет последствия в неотправке письма. Важным условием является адрес получателя, по нему и идет доставка письма.

Заинтересованное лицо – АО «ТБанк» в ответе на запрос указало, что на основании исполнительного производства № 10814/24/73041-ИП Банком обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете ООО «Добрый стиль». По состоянию на 22.07.2025 по вышеуказанному исполнительному производству взыскано 0,00 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно статье 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве), стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (п.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве).

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в ред. от 27.12.2019 - "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации") в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу положений ст. 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст.14 Закона № 229-ФЗ Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

В соответствии с п.5, п.5.1 ст.64.1 Закона № 229-ФЗ, Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Из представленных суду материалов следует, что 19.01.2024 возбужденно исполнительное производство имущественного характера № 10814/24/73041-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 041414778 от 16.11.2023, выданного органом: Арбитражный суд Ульяновской области по делу № А72-10879/2023, в отношении должника: ООО "Добрый стиль", ИНН <***>, в пользу взыскателя: Акционерное общество "Русская кожа".

АО «Русская кожа» направило судебному приставу-исполнителю заявление (ходатайство) от 26.02.2025, поступившее в ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска 17.03.2025 согласно штампу входящей корреспонденции, в котором взыскатель просил:

«1. Принять меры к устранению допущенных нарушений по исполнительному производству 10814/24/73041-ИП, установленных Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу А72-1355/2024 от 18.11.2024 г. (резолютивная часть от 06.11.2024г.)

2. Принять меры, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, направленные на получение взыскателем денежных средств в размере 11 157, 38руб., находящихся на счете должника № <***> в АО « Тинькофф банк».

24.03.2025 в установленный Законом № 229-ФЗ 10-дневный срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Указанным постановлением Заявление (ходатайство) представителя по доверенности ООО «Русская кожа» удовлетворено. Судебный пристав постановил: в рамках исполнительного производства № 10814/24/73041-ИП принять меры принудительного исполнения, в том числе,

направленные на получение взыскателем денежных средств в размере 11 157,38 руб., находящихся на счете должника в АО «Тинькофф Банк».

Согласно представленному в материалы дела Списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, Постановление от 24.03.2025 направлено в адрес взыскателя простой почтовой корреспонденцией по адресу: ул. Прижелезнодорожная, 52, г. Рязань, Рязанская обл., Россия, 4320100.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем взыскателю 25.03.2025 направлен ответ на запрос АО «Русская кожа», также поступивший в ОСП 17.03.2025, о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, в котором описаны принятые должностным лицом меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Заявление в суд мотивировано АО «Русская кожа» неполучением ответа на ходатайство от 26.02.2025.

Однако, материалами дела подтверждается, что в рамках исполнительного производства, в том числе после рассмотрения судом дела № А72-1355/2024 о бездействии, допущенном при нахождении на исполнении исполнительного производства № 10814/24/73041-ИП, судебные приставы принимали все предусмотренные законом меры для исполнения исполнительного документа, в том числе по истребованию сведений и денежных средств со счета должника в АО «ТБанк»: направлены постановления об обращении взыскания денежных средств от 30.01.2025, выставлены требования банку от 16.10.2024, направлены запросы от 15.04.2025; у должника отобраны объяснения и направлено предупреждение.

При этом отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку деятельность судебного пристава-исполнителя предполагает надлежащую организацию принудительного исполнения судебного акта и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

Кроме того, суд полагает, что судебным приставом не допущено бездействия и при рассмотрении обращений взыскателя в рамках указанного исполнительного производства № 10814/24/73041-ИП.

Суд приходит к выводу, что неполучение взыскателем Постановления от 24.03.2025 не повлияло на ход исполнительного производства, права и законные интересы не нарушило, поскольку заявление взыскателя о применении мер принудительного исполнения удовлетворено; ходатайство взыскателя «о принятии мер к устранению допущенных нарушений» носило общий характер, меры принудительного исполнения – в том числе постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «ТБанк» от 30.01.2025 - в рамках исполнительного производства № № 10814/24/73041-ИП судебным приставом-исполнителем приняты еще до поступления данного ходатайства АО «Русская кожа».

Направление указанного постановления простой почтовой корреспонденцией соответствует требованиям Закона № 229-ФЗ; оформление подразделением «списка корреспонденции, направляемой почтовой связью» вместо указанных взыскателем накладных - не влияет на сроки совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, а также на их состав, последовательность; от этого не зависит объем прав и обязанностей взыскателя в исполнительном производстве.

Кроме того, в соответствии с п.4.8.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утв. Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 , простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим только количество отправленных конвертов.

Сведения об адресатах, дате отправки и отправляемых документах содержатся в реестрах, оформляемых в отношении регистрируемых почтовых отправлений;

требований об отправке всех постановлений судебного пристава регистрируемым почтовым отправлением Закон об исполнительном производстве не содержит.

Учитывая, что представленный ответчиком Список корреспонденции, направляемой почтовой связью, отражает занесенные в базу данных исполнительных производств УФССП сведения об отправке взыскателю постановления от 24.03.2025 простой почтовой корреспонденцией, суд считает данный документ надлежащим доказательством направления судебным приставом исполнителем корреспонденции взыскателю по исполнительному производству № 10814/24/73041-ИП.

Указание неверного почтового индекса в отношении адреса АО «Русская кожа» также по мнению суда не свидетельствует о неисполнении обязанности по отправке корреспонденции.

Кроме того, взыскатель не лишен права на получение информации о судьбе исполнительного документа, о ходе исполнительного производства, в том числе и путем ознакомления с материалами исполнительного производства в силу статьи 50 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" В том случае, когда законодательством регламентирован порядок принятия решения, совершения оспариваемого действия, суд проверяет соблюдение указанного порядка (подпункт "б" пункта 3 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Несоблюдение установленного порядка принятия решения, совершения оспариваемого действия может служить основанием для вывода об их незаконности, если допущенные нарушения являются существенными для административного истца (заявителя) и влияют на исход дела. Нарушения порядка, носящие формальный характер, по общему правилу, не могут служить основанием для признания оспоренных решений, действий незаконными…

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные судебным приставом-исполнителем материалы исполнительного производства свидетельствуют об отсутствии оспариваемого в рамках настоящего дела бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайства взыскателя и у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" К бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Бездействием, в частности, признается нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом или несообщение о принятом решении, уклонение от принятия решения при наступлении определенных законодательством событий, например событий, являющихся основанием для предоставления государственных или муниципальных услуг в упреждающем режиме.

Поскольку все предусмотренные законом меры в целях исполнения требований исполнительного документа были приняты судебным приставом-исполнителем, в том числе и по исполнению решения суда по делу № А72-1355/2024, ходатайство взыскателя рассмотрено в установленный Законом 10-дневный срок, ответы на обращения взыскателя даны в установленном порядке, незаконного бездействия не допущено, суд приходит к выводу, что заявленные взыскателем требования удовлетворению не подлежат.

Оспаривание решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

госпошлиной не облагаются.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 200-201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Акционерного общества «Русская кожа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району УФССП России по Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Овсяникова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи