Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А66-3806/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3806/2018
г.Тверь
28 марта 2019 года


(резолютивная часть решения принята 18 января 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Архипычевой Л.С., при участии ФИО2 (руководитель должника, конкурсный кредитор), представителя ФИО2 - ФИО3 (доверенность от 16.10.2018), представителя Центрального Банка РФ – ФИО4 (доверенность от 25.05.2018), представителей уполномоченного органа – ФИО5 (доверенность от 15.12.2017) и ФИО6 (доверенность от 11.12.2018), представителей ПАО Сбербанк - ФИО7 и ФИО8 (доверенности от 14.07.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 19.08.2008) несостоятельным (банкротом) по существу, а также жалобу б/н от 12.11.2018 ФИО2, г. Тверь, на решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 19.08.2008),

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление акционерного публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Тверского отделения № 8607, г. Тверь, (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008, далее – ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.03.2018 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-3806/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 16.05.2018, которое впоследствии неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз определением суда от 26.06.2018 на 16.07.2018.

Определением суда от 27.07.2018 (резолютивная часть принята 16.07.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО9 (член Ассоциации СОАУ «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 172739, Тверская область, ФИО10, а/я 1); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 13.11.2018, которое впоследствии было отложено на 11.01.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 138 от 04.08.2018.

12.11.2018 в арбитражный суд поступила жалоба ФИО2 о признании незаконным решения первого собрания кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» от 07.11.2018.

Определением суда от 16.11.2018 данная жалоба ФИО2 принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 11.01.2019.

11.01.2019 суд протокольным определением объединил заявление о признание должника несостоятельным (банкротом) и жалобу ФИО2 для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов с приложением отчета, финансового анализа, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства

ФИО2 поддержал свое заявление в полном объеме, возражал против ведения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители ЦБ РФ, ПАО Сбербанк, уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, возражали против удовлетворения требования ФИО2

С учетом обстоятельств дела, а также представленных пояснений лиц, участвующих в деле, в судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2019, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещено соответствующее сообщение.

В судебном заседании после перерыва ФИО2 поддержал свое заявление в полном объеме.

Представители ЦБ РФ, ПАО Сбербанк России, уполномоченного органа указали о неизменности своих правовых позиций, изложенных до перерыва.

Представитель ПАО «Сбербанк» представил дополнительные письменные возражения в отношении заявления ФИО2, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, судом установлено следующее.

07.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис», где большинством голосов (100 %) приняты решения по вопросам повестки дня, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Жалоба ФИО2 о признании недействительными решений данного собрания кредиторов основано на несогласии заявителя о признании ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; указано на нарушения со стороны временного управляющего по порядку и срокам уведомления кредиторов, а именно собрание кредиторов должника было проведено за пять дней до окончания процедуры наблюдения.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы в виду следующего.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу пункта 3 статьи 60 Закона о банкротстве суд рассматривает жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст.13 Закона о банкротстве, Для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, временный управляющий направил уведомления о проведении собрания кредиторов не позднее 1 ноября 2018 года, а также 24.10.2018 разместил соответствующее сообщение на сайте ЕФРСБ за номером 3154218.

Первое собрание кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис», состоявшееся 07.11.2018 созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями статьи 12 Закона о банкротстве. Кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» правомочным имелся, решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств и сведений о нарушении прав и законных интересов заявителя в следствие принятых на первом собрании кредиторов решений, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Вместе с тем, судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора ПАО Сбербанк в сумме 55 632 995 руб. 06 коп. задолженности, из которых 55 425 625 руб. 65 коп. - основной долг и проценты за пользование кредитом, 207 369 руб. 41 коп. – неустойки.

Требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 19 780 000руб., подано в установленный Законом о банкротстве срок и принято судом к рассмотрению, однако на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» не рассмотрено.

При данном соотношении требований указанных кредиторов, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование ФИО2 является незначительным по размеру и заведомо не могло повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов. Ходатайств обеспечительного характера в соответствии с пунктом 6 ст. 71 Закона о банкротстве, об отложении первого собрания кредиторов должника, заинтересованными лицами не заявлялось.

Учитывая, что решения первого собрания кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис», принятые 07.11.2018 не противоречат положениям Закона о банкротстве и не нарушают права и законные интересы должника и кредиторов, жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, арбитражный суд установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 55 632 995 руб. 06 коп.

Согласно Протоколу № 1 от 07.11.2018 первое собрание кредиторов ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определило саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее –Ассоциация СОАУ «Меркурий»).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» несостоятельным (банкротом). Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО9, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО9 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО9 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу разъяснений данных в п.п.35, 35.2 Постановления ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при пересмотре судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов. В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения в отношении судебных актов о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона);

Соответственно, судебный акт в части, касающейся рассмотрения вопроса о признании недействительным собрания кредиторов должника, может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении жалобы от 12.11.2018 ФИО2, г. Тверь, на решение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008), состоявшееся 07.11.2018, отказать.

признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 18.07.2019 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008) ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6641, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", (Адрес для направления корреспонденции: 172739, Тверская область, ФИО10, а/я 1)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 19.08.2008) в пользу публичного акционерного общества "сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 10 июля 2019 в 09:20 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная