Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А45-4619/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ




дело № А45-4619/2017
город Новосибирск
28 июня 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года

в полном объёме решение изготовлено 28 июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску администрации Мысковского городского округа Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2017, паспорт; ФИО3 по доверенности от 12.10.2016, паспорт

ответчика: конкурсный управляющий ФИО4 на основании определения от 18.07.2014, паспорт

установил

Администрация Мысковского городского округа Кемеровской области обратилась с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» 427 239 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.04.2016 по 16.02.2017.

Исковые требования мотивированы фактом несвоевременного возврата денежных средств.

В качестве правового обоснования иска указана статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители администрации Мысковского городского округа Кемеровской области поддержали заявленные требования.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2017 по делу № А45-9292/2016 с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» в пользу администрации Мысковского городского округа Кемеровской области взыскано 5 627 623 рубля 68 копеек неосновательного обогащения и 163 318 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015 по 25.04.2016.

В названном постановлении при рассмотрении спора с участием тех же лиц, которые являются сторонами по рассматриваемому в рамках настоящего дела иску, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о возникновении на стороне общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» неосновательного обогащения в размере 5 627 623 рубля 68 копеек за счёт средств администрации Мысковского городского округа Кемеровской области.

По смыслу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учётом названной нормы права установленные судом кассационной инстанции по делу № А45-9292/2016 обстоятельства о возникновении на стороне общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» неосновательного обогащения в размере 5 627 623 рубля 68 копеек за счёт средств администрации Мысковского городского округа Кемеровской области не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

Помимо неосновательного обогащения судом кассационной инстанции с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» в пользу администрации Мысковского городского округа Кемеровской области взыскано 163 318 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015 по 25.04.2016.

В рамках рассматриваемого дела администрация Мысковского городского округа Кемеровской области просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» проценты за пользование чужими денежными средствами за оставшийся период - с 26.04.2016 по 16.02.2017 в размере 427 239 рублей 30 копеек.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2017 по делу № А45-9292/2016 установлен факт неправомерного удержания обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» денежных средств администрации Мысковского городского округа Кемеровской области в размере 5 627 623 рубля 68 копеек.

Доказательств возврата указанной суммы денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких условиях заявленные администрацией Мысковского городского округа Кемеровской области требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2016 по 16.02.2017 в размере 427 239 рублей 30 копеек признаны судом подлежащими удовлетворению.

Расчёт размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом проверен и признан подлежащим отклонению.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 разъяснено, что, если кредитором соблюдён претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюдённым и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в материалы дела представлена претензия администрации Мысковского городского округа Кемеровской области от 11.02.2016 № 01-138, в которой истец просил ответчика в добровольном порядке вернуть сумму неосновательного обогащения и предупреждал о возможности начисления на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовая квитанция, подтверждающая факт направления этой претензии в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА», уведомление, свидетельствующее о получении этой претензии адресатом, суд счёл доказанным факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Исходя из изложенного, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имеется.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -


РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» в пользу администрации Мысковского городского округа Кемеровской области 427 239 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ НЕДРА» в доход федерального бюджета 11 545 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ В.А. ПОЛЯКОВА



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Мысковского городского округа (подробнее)

Ответчики:

ООО Конкурсный управляющий "Сибирские недра" (подробнее)
ООО "Сибирские недра" (подробнее)