Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А60-29433/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-29433/2022 03 мая 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до объявления перерыва), помощником судьи К.Д. Жигаловой (после объявления перерыва), рассмотрел дело №А60-29433/2022 по первоначальному иску Акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Регионгаз-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора, третьи лица: Администрация города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление", Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест-Групп", В судебном заседании 19.04.2023 объявлен перерыв до 26.04.2023. После перерыва судебное заседание продолжено 26.04.2023 в том же составе суда, при участии в судебном заседании: от АО "Регионгаз-Инвест" – ФИО2, представитель по доверенности №47 от 30.12.2022, предъявлен паспорт, диплом; от НТ МУП «НТТС» - ФИО2, представитель по доверенности №34 от 30.12.2022, предъявлен паспорт, диплом; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №15 от 10.01.2022, предъявлен паспорт, диплом; от ООО "Строй-Инвест-Групп" – ФИО3, представитель по доверенности №5 от 09.01.2023, предъявлен паспорт, диплом; от иных третьих лиц– не явились. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 02.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Регионгаз-Инвест" к Обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" о взыскании задолженности в размере 517228 руб. 64 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных с декабря 2020 года по январь 2022 года, законной неустойки за период с 12.01.2021 по 26.03.2022 в размере 374271 руб. 17 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20830 руб. 00 коп. Определением от 03.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 17.06.2022 от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. Также 17.06.2022 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 21.06.2022 в удовлетворении ходатайства судом отказано. 28.06.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 21.07.2022 от ответчика поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делами №А60-35654/2022,№А60-37193/2022, №А60-38532/2022. Определением от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 31.08.2022. 30.08.2022 от ответчика поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делами №А60-35654/2022, №А60-37193/2022, №А60-38532/2022, №А60-42113/2022, №А60-38619/2022. Ходатайство принято судом к рассмотрению. В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 517228 руб. 64 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных с декабря 2020 года по январь 2022 года, неустойку за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 112270 руб. 84 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Нижний Тагил. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ, суд счел необходимым его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, Администрацию г. Нижний Тагил, поскольку, судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на ее права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения данного лица в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу. Определением от 31.08.2022 назначено судебное разбирательство дела на 18.10.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Нижний Тагил. 17.10.2022 от ответчика поступило дополнение к отзыву – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Также истцом заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делами №А60-35654/2022, №А60-37193/2022, №А60-38532/2022, №А60-42113/2022, №А60-38619/2022. Ответчик также поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство. Ходатайства сторон судом рассмотрены и удовлетворены, определением от 18.10.2022 дела №А60-35654/2022, №А60-37193/2022, №А60-38532/2022, №А60-38619/2022, №А60-42113/2022 объединены с настоящим делом, объединенному делу присвоен номер дела №А60-29433/2022. Определением от 18.10.2022 рассмотрение дела отложено на 05.12.2022. 23.11.2022 от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. 24.11.2022 от третьего лица Администрации города Нижний Тагил поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. 24.11.2022 от истцов поступило ходатайство об уточнении, Акционерное общество "Регионгаз-Инвест" просит взыскать с ответчика задолженность в размере 846812 руб. 76 коп., неустойку в сумме 136283 руб. 72 коп. с продолжением начисления, начиная с 18.11.2022 по день фактической оплаты долга. Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 257314 руб. 93 коп., неустойку в сумме 126925 руб. с продолжением начисления, начиная с 23.11.2022 по день фактической оплаты долга. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании истец ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление", Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест-Групп». Рассмотрев материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ счел необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на их права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения данных лиц в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу. Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для корректировки расчетов. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон. Определением от 05.12.2022 судебное разбирательство дела отложено на 10.01.2023, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление" и Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест-Групп". В судебном заседании истцами заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества "Регионгаз-Инвест" сумму основного долга в размере 843681 руб. 49 коп., неустойку в размере 135994 руб. 59 коп., с продолжением начисления неустойки с 18.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Также истцами заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки отзыва на уточненные требования истцов. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон. Определением от 10.01.2023 судебное разбирательство дела отложено на 01.02.2023. 27.01.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу АО "Регионгаз-Инвест" сумму основного долга по договору №4772 в размере 843681 руб. 49 коп., неустойку в общей сумме 217183 руб. 52 коп., в том числе: по договору №4834 в размере 25,08 руб. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022; по договору №5034 в размере 73,39 руб. за период 01.10.2022 по 10.11.2022; по договору №5025 в размере 113,16 руб. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022; по договору №4945 в размере 187,40 руб. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022; по договору №НТаг-5237/2022 в размере 5665,75 руб. за период с 11.03.2022 по 11.11.2022; по договору №НТаг-5188/2021 в размере 8,05 руб. за период с 01.10.2022 по 02.10.2022; по договору №НТаг-5189/2021 в размере 80,09 руб. за период с 01.10.2022 по 02.10.2022; по договору №4772 в размере 211030,60 руб. за период с 12.01.2021 по 27.01.2023 с продолжением начисления с 27.01.2023 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. 27.01.2023 от Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 27.01.2023 от АО "Регионгаз-Инвест" поступили пояснения по делу – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 30.01.2023 от АО "Регионгаз-Инвест" поступило о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон. Определением от 01.02.2023 судебное разбирательство дела отложено на 21.02.2023. 01.02.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу НТ МУП «НТТС» сумму основного долга в размере 257314 руб. 93 коп., неустойку в размере 111418 руб. 26 коп. с продолжением начисления неустойки с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. 08.02.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. 17.02.2023 от ответчика поступило встречное исковое заявление о расторжении договора теплоснабжения №4722 от 05.12.2018 с 19.11.2021, заключенного между НТ МУП «НТТС», АО "Регионгаз-Инвест" и ООО «Юпитер-НТ». В судебном заседании ООО «Юпитер-НТ» представлен оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины по встречному иску – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Определением от 21.02.2023 встречное исковое заявление ООО «Юпитер-НТ» принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Определением от 21.02.2023 судебное заседание отложено на 14.03.2023. НТ МУП «НТТС» 09.03.2023 представило отзыв на встречное исковое заявление, против удовлетворения встречных требований возражает, полагает, что ретроспективное расторжение договора в судебном порядке не предусмотрено в силу закона, п. 3 ст. 453 ГК РФ, также считает себя ненадлежащим ответчиком по встречному иску, поскольку предприятие с 01.12.2020 не является стороной договора № 4722 от 05.12.2018. Отзыв приобщен к материалам дела в силу ст. 75, 131 АПК РФ. АО "Регионгаз-Инвест" 09.03.2023 представило отзыв на встречное исковое заявление, также полагает встречные требования не подлежащими удовлетворению. Отзыв приобщен к материалам дела в силу ст. 75, 131 АПК РФ. ООО "Юпитер-НТ" представил дополнение к отзыву на первоначальные исковые требования. Дополнение к отзыву приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью изучения представленных технических документов. Определением от 14.03.2023 судебное разбирательство отложено на 19.04.2023. АО "Регионгаз-Инвест" 17.04.2023 представило пояснения по исковым требованиям с учетом дополнительного отзыва ответчика ООО "Юпитер-НТ". Пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ. НТ МУП «НТТС» 17.04.2023 представило пояснения по исковым требованиям с учетом дополнительного отзыва ответчика ООО "Юпитер-НТ". Пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ. В судебном заседании 19.04.2023 объявлен перерыв до 26.04.2023. После перерыва судебное заседание продолжено 26.04.2023. ООО "Юпитер-НТ" 24.04.2023 заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований в части предмета иска, просит признать прекратившимся договор теплоснабжения № 4772 от 05.12.2018г. с 19.11.2021, заключенный между ООО "Юпитер-НТ" и АО "Регионгаз-Инвест", также просит исключить из состава ответчиков НТ МУП «НТТС». Ходатайство ООО "Юпитер-НТ" об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, НТ МУП «НТТС» исключено из числа ответчиков по встречному иску. АО "Регионгаз-Инвест" представил в судебном заседании 26.04.2023 дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд НТ МУП "НТТС" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. ООО "Юпитер-НТ" является застройщиком многоквартирных жилых домов (далее - МКД), расположенных в г. Нижний Тагил по Черноисточинскому шоссе, д. 26, корп. 1, 2, 3, 4, и генеральным подрядчиком МКД, расположенных в г. Нижний Тагил по Уральскому проспекту <...>, 109, 111, 113, застройщиком МКД по Уральскому проспекту является ООО Строй Инвест Групп». Между НТ МУП "НТТС" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 4772 от 05.12.2018, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставить в адрес потребителя тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и водоснабжения объектов потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги водоснабжения по горячей воде, соблюдая режим потребления (п. 1.1, 1.2 договора № 4772). Объектами теплоснабжения являются МКД, расположенные в г. Нижний Тагил по Черноисточинскому шоссе, д. 26, корп. 1, 2, 3, 4, по Уральскому проспекту <...>, 109, 111, 113 (включены в текст договора дополнительными соглашениями №№ 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10). Согласно п. 3.6 договора № 4772 в случае установки прибора учета не на границе эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) тепловых сетей, потери энергии в тепловых сетях оплачивает потребитель. Величина потерь определяется расчетным путем и включается в Акт допуска в эксплуатацию узлов (приборов) учета тепловой энергии и горячей воды потребителя. В случае отсутствия изоляции на тепловых сетях потребителя на потери вводится поправочный коэффициент. Во исполнение условий договора НТ МУП "НТТС" поставлено в адрес ООО "Юпитер-НТ" на вышеуказанные объекты тепловую энергию, компонент на тепловую энергию и теплоноситель в период март-май, сентябрь-ноябрь 2020 на общую сумму 602688 руб. 74 коп. Указанная сумма включает нормативные технологические потери в тепловой сети и сверхнормативные потери. Факт поставки теплоресурсов подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ и оказанных услуг № 330453638/004480 от 31.03.2020, № 330453638/006041 от 30.04.2020, № 330453638/007234 от 30.04.2020 к акту № 330453638/004480, № 330453638/008775 от 31.05.2020, № 330453638/014186 от 30.09.2020, № 330453638/015734 от 31.10.2020, № 330453638/018709 от 30.11.2020; счетами № 453638 от 31.03.2020, № 453638 от 30.04.2020, № 453638 от 30.04.2020 (за март 2020), № 453638 от 31.05.2020, № 453638 от 30.09.2020, № 453638 от 31.10.2020, № 453638 от 30.11.2020. Для оплаты поставленных ресурсов ООО "Юпитер-НТ" предъявлены соответствующие счета, счета-фактуры на общую сумму 602688 руб. 74 коп. Оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоресурсы осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6.3 договора № 4772). ООО "Юпитер-НТ" произвел частичную оплату теплоресурсов на сумму 345373 руб. 81 коп. Учитывая наличие у ООО "Юпитер-НТ" задолженности за периоды март-май, сентябрь-ноябрь 2020 по договору № 4772, с соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (претензия № 453638 от 30.05.2022 направлена в адрес ООО "Юпитер-НТ" 31.05.2022) НТ МУП "НТТС" обратился в суд с иском к ООО "Юпитер-НТ" о взыскании долга в размере 257314 руб. 93 коп. и пеней за просрочку оплаты долга. НТ МУП "НТТС" ко взысканию заявлена задолженность, включающая в себя начисление за нормативные технологические потери в тепловой сети и сверхнормативные потери на участке тепловой сети, созданном ответчиком для теплоснабжения построенных им жилых домов по адресам: <...>, 3, 4, Уральский проспект <...>, 107, 109, 111, 113. Дополнительным соглашением от 13.11.2020 к договору № 4772 произведена замена теплоснабжающей организации НТ МУП "НТТС" на АО "Регионгаз-Инвест" с переходом всех прав и обязанностей последнему по договору № 4772 с 01.12.2020 года. АО "Регионгаз-Инвест" во исполнение условий договора № 4772 в период с 01.12.2020 по 31.05.2022 поставлены в адрес ООО "Юпитер-НТ" тепловая энергия, компонент на тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1396991 руб. 48 коп. Указанная сумма включает нормативные технологические потери в тепловой сети и сверхнормативные потери. Факт поставки теплоресурсов подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ и оказанных услуг: № 3490684/РИ0028700 от 31.12.2020, № 3490684/РИ0000724 от 31.01.2021, № 3490684/РИ0006064 от 28.02.2021 (с исправлением № 1 от 01.12.2021), № 3490684/РИ0010463 от 31.03.2021 (с исправлением № 1 от 01.12.2021), № 3490684/РИ0015353 от 30.04.2021 (с исправлением № 1 от 01.12.2021), № 3490684/РИ0020142 от 31.05.2021, (с исправлением № 1 от 01.11.2022), № 3490684/РИ0031270 от 30.09.2021, (с исправлением № 1 от 01.12.2022), № 3490684/РИ0037553 от 31.10.2021 (с исправлением № 2 от 01.11.2022), № 3490684/РИ0042835 от 30.11.2021 (с исправлением № 1 от 01.12.2021), № 3490684/РИ0045801 от 31.12.2021, № 3490684/РИ0000784 от 31.01.2022, № 3490684/РИ0006884 от 28.02.2022, № 3490684/РИ0012672 от 31.03.2022, № 3490684/РИ0017637 от 30.04.2022, № 3490684/РИ0022929 от 31.05.2022. Для оплаты поставленного ресурса ответчику предъявлены соответствующие счета и счета-фактуры на общую сумму 1396991 руб. 48 коп. АО "Регионгаз-Инвест" ко взысканию заявлена задолженность за период с 01.12.2020 по 31.05.2022, включающая в себя начисление за нормативные технологические потери в тепловой сети и сверхнормативные потери в отношении участка тепловой сети, созданного ответчиком для теплоснабжения построенных им жилых домов по адресам: <...>, 3, 4, Уральский проспект <...>, 107, 109, 111, 113, на общую сумму 843681 руб. 49 коп. ООО "Юпитер-НТ" против удовлетворения первоначальных исковых требований возражает, полагает, что плата за предоставленные услуги теплоснабжения предъявляется истцами неправомерно в связи с тем, что ООО "Юпитер-НТ" не является балансодержателем, выгодоприобретателем и потребителем сетей и помещений в жилых домах по адресам: <...>, 3, 4, Уральский проспект <...>, 109, 111, 113. Просит отказать в удовлетворении первоначальных исковых требованиях в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем (пункт 3 статьи 15 и статья 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Как следует из статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Таким образом, Закон о теплоснабжении связывает возможность заключения договора теплоснабжения и наделение лица статусом потребителя тепловой энергии с фактом принадлежности ему на соответствующем праве теплопотребляющего оборудования. В случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети (пункт 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034). В силу пункта 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) граница балансовой принадлежности - это линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "Юпитер-НТ" являлся застройщиком в части МКД по адресам: <...>, 3, 4, а в части МКК по адресам: <...>, 105, 107, 109, 111, 113 - генеральным подрядчиком, осуществляющим строительство объектов на основании договоров генерального подряда, заключенных с застройщиком – ООО «Строй-Инвест Групп». При осуществлении строительства ответчиком по первоначальному иску (ООО "Юпитер-НТ") созданы тепловые сети от границы балансовой принадлежности энергоснабжающего организации до зданий многоквартирных домов №№ 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113 по Уральскому проспекту и № 26, корп. 1, 2, 3, 4 по Черноисточинскому шоссе. Данный факт ООО "Юпитер-НТ" подтверждает. Между НТ МУП «НТТС» и ООО "Юпитер-НТ" подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 0403 от 24.10.2016, № 0758 от 13.11.2018, № 0978 от 09.10.2019, № 1230 от 21.09.2020 МКД по Черноисточинскому шоссе, 26 (корпуса 1 - 4), где ответственность ООО "Юпитер-НТ" определена на присоединительные участки сети от ответных фланцев головных задвижек и теплотрассы энергоснабжающей организации до ЦТП, теплотрасса от ЦТП до теплоузла жилых домов, а также внутренняя система отопления. Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 0979 от 09.10.2019, подписанным между НТ МУП «НТТС» и ООО «Юпитер-НТ» в отношении жилого дома № 103 по Уральскому пр-ту, определены границы эксплутационной ответственности ООО "Юпитер-НТ" - от ответных фланцев головных задвижек и теплотрассы НТ МУП «НТТС» до ЦТП, теплотрасса от ЦТП до теплоузла жилого дома. Пунктом 2.3.14 заключенного договора теплоснабжения № 4772 предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать оформление «Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности» не позднее 10 (десяти) дней с момента заключения договора. В случае уклонения потребителя от оформления и (или) подписания «Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности» в срок более одного месяца со дня подписания договора, граница балансовой принадлежности считается согласованной и обозначается энершоснабжающей организацией на схеме (ответный фланец первой задвижки от теплотрассы ЭСО, присоединенной к сетям Потребителя). Вышеуказанное обязательство со стороны ООО «Юпитер-НТ» в отношении остальной части МКД по Уральскому проспекту не исполнено. При этом акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей в отношении МКД по Уральскому пр-ту оформлены и подписаны между НТ МУП «НТТС» и застройщиком - ООО «Строй-Инвест Групп», по заданию которого ответчиком осуществлялось строительство объектов и тепловых сетей. В частности, между НТ МУП «НТТС» и ООО «Строй-Инвест Групп» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 0292 от 09.11.2015, № 0365 от 10.02.2016 в отношении жилых домов 109, 113, 111 по Уральскому пр-ту, где ответственность потребителя определена на присоединительные участки сети от ответных францев головных задвижек и теплотрассы НТ МУП «НТТС» до теплоузлов жилых домов, а также внутренние системы отопления и ГВС. Спорные объекты введены в эксплуатацию согласно разрешениям Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил: - от 15.12.2014 № RU 66305000-117/14 (проспект Уральский 101); - от 12.01.2015 № RU 66305000-1/15 (проспект Уральский 105); - от 06.05.2016 № RU 66305000-22-2016 (проспект Уральский 109); - от 27.05.2016 № RU 66305000-25-2016 (проспект Уральский 113); - от 23.08.2017 № RU 66305000-34-2017 (проспект Уральский 111); - от 22.11.2017 № RU 66305000-51-2017 (ш. Черноисточинское, д. 26, корп. 1); - от 31.10.2018 № RU 66305000-30-2018 (проспект Уральский 107); - от 16.09.2019 № RU 66305000-32-2019 (ш. Черноисточинское, д. 26, корп. 2); - от 20.02.2020 № RU 66305000-6-2020 (проспект Уральский 103); - от 22.12.2020 № RU 66305000-28-2020 (ш. Черноисточинское, д. 26, корп. 4); - от 19.11.2021 № RU 66305000-26-2021 (ш. Черноисточинское, д. 26, корп. 3). После ввода в эксплуатацию многоквартирные жилые дома были переданы в управление и обслуживание управляющей компании ООО «Домоуправление». Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности для управляющей компании ООО «Домоуправление» определена для всех спорных МКД по внешней стене здания. Согласно схемам к актам разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №№ 1806, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812 от 17.05.2022 в отношении МКД по Уральскому проспекту и №№ 1815, 1816, 1817 от 17.05.2022, № 1927 от 27.09.2022 в отношении МКД по Черноисточинскому шоссе, заключенным между АО «Регионгаз-Инвест» и ООО «Домоуправление», спорные теплосети от теплотрассы до ввода в МКД находятся на балансе ООО «Юпитер-НТ». По общему правилу при строительстве и вводе в эксплуатацию МКД застройщик приобретает право собственности на участок тепловой сети от центральной магистрали (точки подключения в соответствии с техническими условиями) до внешней стены МКД и продолжает нести обязанности по обеспечению его эксплуатации и содержания до момента передачи его иным лицам. Участки сетей, находящиеся за пределами внешних стен МКД, могут быть отнесены к общему имуществу того или иного МКД только в тех случаях, когда указанные сети относятся к общему имуществу многоквартирного дома при наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены МКД (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310). На момент рассмотрения дела по существу решений общих собраний собственников спорных МКД о включении спорных участков тепловых сетей в состав общего имущества МКД принято не было. Факт ввода МКД в эксплуатацию не презюмирует включение спорных участков тепловых сетей в состав общего имущества. Письмами № 75 от 10.06.2020, № 5 от 14.01.2021, № 15 от 18.02.2021, № 720/пто от 27.10.2021 ООО «Юпитер-НТ» просил Администрацию города Нижний Тагил принять в безвозмездное пользование наружные сети, построенные для снабжения теплоресурсами МКД в <...>, 3, 4, Уральский проспект <...>, 107, 109, 111, 113. До настоящего времени спорные сети бесхозными не признаны, в состав общего имущества МКД не переданы. Администрация города Нижний Тагил пояснила, что спорные сети не переданы в казну муниципального образования, поскольку не устранены нарушения при их строительстве и отклонения от проекта, о чем неоднократно сообщалось ООО «Юпитер-НТ» в ответах на письма (№ 19-01/1338 от 11.08.2020, № 19-01/398 от 30.03.2021). Иного из материалов дела не следует. При этом обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. Кроме прочего, 04 апреля 2023 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области было вынесено решение по делу № 2-847/2023 по иску прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил, действующего в интересах муниципального образования город Нижний Тагил и неопределенного круга лиц, к Администрации г. Нижний Тагил и ООО «Юпитер-НТ» (АО «Регионгаз-инвест» привлечено третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований), которым на ООО «Юпитер-НТ» возложены обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу или ранее обратиться в регистрирующий орган с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности ООО «Юпитер-НТ» на объекты инженерных коммуникаций и иные объекты недвижимого имущества в г. Нижний Тагил, к которым относятся спорные тепловые сети, созданные ООО «Юпитер-НТ» при строительстве многоквартирных домов № 26 по Черноисточинскому шоссе, корпуса 1, 2, 3, 4, передать вышеуказанное имущество в казну муниципального образования город Нижний Тагил, на Администрацию города Нижний Тагил возложена обязанность принять имущество в муниципальную собственность в течение месяца со дня поступления от застройщика заявления с необходимыми приложениями (документами). В принятом судебном акте Ленинским районным судом города Нижний Тагил отмечено, что, в связи с наличием информации о конкретном застройщике, занимавшемся прокладкой инженерных коммуникаций и других объектов, данное имущество не может являться бесхозяйным. Также указано, что все указанные объекты поставлены ООО «Юпитер-НТ» на кадастровый учет. По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации, оказывающие услуги по передаче тепловой энергии, а также иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из системного толкования норм части 2 статьи 15 части 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил № 808, обязанность по оплате количества тепловой энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей. С учетом специфики законодательства об энергоснабжении энергооборудование должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей хозяйственной деятельности. Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, а, следовательно, и для отнесения соответствующего объема энергии к обязательству лица по его оплате, не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 № 2255/10, определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974). Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорную тепловую сеть, не является основанием для вывода о том, что ответчик до проведения такой регистрации не осуществлял их использование как законный владелец. Согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Принимая во внимание положения статьи 218 ГК РФ, в силу которых у застройщика возникает право на возведенную им вещь - а именно на спорные тепловые сети, учитывая, что регистрация прав собственности на созданный объект недвижимого имущества и распоряжение им производятся исключительно по волеизъявлению лица, который создал такой объект недвижимости, поведение ответчика, не предпринимающего действий по регистрации построенных им тепловых сетей либо передаче их в муниципальную собственность, не может быть признано добросовестным, и не исключает статус «владельца спорного участка тепловой сети». С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что единственным субъектом обязательства по оплате потерь в тепловых сетях за исковой период является ООО «Юпитер-НТ». Помимо вышеуказанного, именно для ответчика была разработана техническая документация в отношении спорных МКД, в том числе рабочая документация на узлы коммерческого учета расхода тепловой энергии, составлены и подписаны акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя, включающие в себя и расчет тепловых потерь. Данные документы подписаны ответчиком, приобщены к материалам дела. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013г. № 1034 (ч. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении). Согласно п. 2 Правил № 1034 методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется методикой, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр). В силу п. 10 Методики при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденном приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325. Как указывалось ранее, в п. 3.6 договора № 4772 установлена обязанность потребителя по оплате потерь энергии в тепловых сетях. Величина потерь определяется расчетным путем и включается в Акт допуска в эксплуатацию узлов (приборов) учета тепловой энергии и горячей воды потребителя. Договором теплоснабжения № 4772 от 05.12.2018г., с учетом последнего подписанного сторонами без разногласий дополнительного соглашения № 6, определены объекты потребления: МКД № 26 по Черноисточинскому шоссе, корпус 3, корпус 4, а также теплотрассы по Уральскому проспекту, определены величина тепловой нагрузки и объем потребления с разбивкой на объекты потребления, размер потерь в сетях потребителя, приведенных в расчете расхода тепла на отопление и расхода горячей воды на горячее водоснабжение. Величина тепловых потерь в тепловых сетях потребителя определена энергоснабжающими организациями на основании согласованной проектной документации на узлы коммерческого учета по МКД № 26 по Черноисточинскому шоссе (корпуса 1, 2, 3, 4), МКД №№ 103, 107, 111 по Уральскому проспекту, а также в соответствии с параметрами (характеристиками) тепловых сетей, зафиксированными в согласованной проектной документации на строительство объектов (МКД) №№ 101, 105, 109, 113 по Уральскому проспекту, величина тепловых потерь зафиксирована в Актах допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии. Дополнительными соглашениями № 4 от 30.04.2020г. к договору № 4772 (не подписано потребителем), № 6 от 16.11.2020г. (подписано потребителем без разногласий) расчетная величина потерь в тепловых сетях потребителя приведена в расчетах расхода тепла на отопление. Таким образом, доводы ООО «Юпитер-НТ» относительно отсутствия в договоре №4772 условий об объемах тепловых потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя, являются необоснованными и противоречат представленным доказательствам. Расчет потерь тепловой энергии и теплоносителя произведен первоначальными истцами на основании данных единого баланса по объемам тепловой энергии (теплоносителя) в соответствии Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 г № 99/пр (далее по тексту –Методика № 99/пр). Расчет технологических потерь произведен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя». Согласно расчету НТ МУП "НТТС" за период с 01.03.2020 по 30.11.2020 расчетная стоимость нормативных технологических потерь и сверхнормативных потерь в тепловых сетях составляет 257314 руб. 93 коп. Согласно расчету АО "Регионгаз-Инвест" за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 стоимость потерь составляет 843681 руб. 49 коп. Представленные первоначальными истцами расчеты ООО «Юпитер-НТ» не оспорены, данных, свидетельствующих об ином объеме потерь не представлено. С учетом изложенного, исковые требования НТ МУП "НТТС" и АО "Регионгаз-Инвест" в части взыскания с ООО «Юпитер-НТ» основного долга за нормативные технологические потери в тепловых сетях и сверхнормативные потери заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в заявленных суммах. Поскольку обязательство по оплате теплоресурса ООО «Юпитер-НТ» не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, НТ МУП "НТТС" заявил требование о взыскании законной неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку. В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"). Согласно уточненному расчету НТ МУП "НТТС" неустойка начислена за период с 11.04.2020 по 26.01.2023 и составила 111418 руб. 26 коп. Уточненный расчет неустойки судом проверен, ООО «Юпитер-НТ» не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с тем, что ООО «Юпитер-НТ» допустил просрочку исполнения денежного обязательства, НТ МУП "НТТС" правомерно заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты потерь в тепловых сетях по договору № 4772. С учетом изложенного требование НТ МУП "НТТС" о взыскании с ООО «Юпитер-НТ» неустойки в сумме 111418 руб. 26 коп. также подлежит удовлетворению с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической уплаты долга. АО "Регионгаз-Инвест" в рамках настоящего дела также заявил о взыскании с ООО «Юпитер-НТ» законной неустойки за просрочку оплаты теплоресурсов по договорам №№ 4772, 4834, 5034, 5025, 4945, НТаг-5237/2022, НТаг-5188/2021, НТаг-5189/2021. Из представленных АО "Регионгаз-Инвест" документов следует, что: 1) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № НТаг-5189/2021 от 26.02.2021 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1-19) на поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя для нужд отопления и водоснабжения квартир в МКД по адресу <...> Во исполнение условий договора № НТаг-5189/2021 АО "Регионгаз-Инвест" за март-май 2022г. поставил в МКД по адресу <...> тепловую энергию на общую сумму 93024 руб. 35 коп. 2) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 4820 от 04.08.2016 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2020 о замене стороны в договоре) на поставку тепловой энергии в горячей воде на объекты: подземные гаражи МКД по следующим адресам <...> Во исполнение условий договора № 4820 АО "Регионгаз-Инвест" за май 2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 4569 руб. 20 коп. 3) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 4834 от 10.04.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2020 о замене стороны в договоре) на поставку тепловой энергии в горячей воде на объекты: подземные гаражи (40 шт) и офисы по пр-т Уральский 109. Во исполнение условий договора № 4834 АО "Регионгаз-Инвест" за март, май 2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 5427 руб. 43 коп. 4) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 5034 от 07.02.2019 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2020 о замене стороны в договоре; дополнительных соглашений №№ 1 и 2) на поставку тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и водоснабжения офисных помещений по ш. Черноисточинское 26 корп. 1 Во исполнение условий договора № 5034 АО "Регионгаз-Инвест" за март, май 2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 13619 руб. 38 коп. 5) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 5025 от 14.01.2019 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2020 о замене стороны в договоре) на поставку тепловой энергии в горячей воде в офисные помещения по пр-ту Уральский 107. Во исполнение условий договора № 5025 АО "Регионгаз-Инвест" за март, май 2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 11705 руб. 66 коп. 6) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 4945 от 06.03.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2020 о замене стороны в договоре) на поставку тепловой энергии в горячей воде в нежилые помещения по пр-ту Уральский 111. Во исполнение условий договора № 5025 АО "Регионгаз-Инвест" за март, май 2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 18655 руб. 45 коп. 7) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № НТаг-5237/2022 от 03.02.2022 на поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя для нужд отопления и водоснабжения МКД по адресу <...>. Во исполнение условий договора № НТаг-5237/2022 АО "Регионгаз-Инвест" за февраль-апрель 2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 237637 руб. 62 коп. 8) АО "Регионгаз-Инвест" в период март, май 2022 поставляло ООО "Юпитер-НТ" тепловую энергию для нужд отопления и водоснабжения офисных помещений (подвал и 1 этаж) в МКД по ш. Черноисточинское 26, корп. 4 в отсутствие заключенного договора теплоснабжения № НТаг-5188/2021, всего было поставлено тепловой энергии на сумму 17109 руб. 99 коп. За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по указанным выше договорам и по договору № 4772 АО "Регионгаз-Инвест" начислена законная неустойка на общую сумму 217183 руб. 52 коп. (уточненная в ходе судебного разбирательства), в том числе: по договору № 4834 – 25 руб. 08 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № 5034 – 73 руб. 39 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № 5025 – 113 руб. 16 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № 4945 – 187 руб. 40 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № НТаг-5237/2022–5665 руб.75 коп. за период с 11.03.2022 по 11.11.2022, по договору № НТаг-5188/2021 – 8 руб. 05 коп. за период с 01.10.2022 по 02.10.2022, по договору № НТаг-5189/2021 – 80 руб. 09 коп. за период с 01.10.2022 по 02.10.2022, по договору № 4772 – 211030 руб. 60 коп. за период с 12.01.2021 по 26.01.2023. Уточненный расчет неустойки судом проверен, ООО «Юпитер-НТ» не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с тем, что ООО «Юпитер-НТ» допустил просрочку исполнения денежного обязательства, АО "Регионгаз-Инвест" правомерно заявлено требование о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты теплоресурсов по указанным договорам теплоснабжения. С учетом изложенного требование АО "Регионгаз-Инвест" о взыскании с ООО «Юпитер-НТ» неустойки в сумме 217183 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 332, АО "Регионгаз-Инвест", п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Поскольку положение п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" допускает начисление неустойки по день фактической уплат долга, требование АО "Регионгаз-Инвест" о продолжении начисления неустойки на сумму долга по договору № 4772, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической уплаты долга также подлежит удовлетворению. Таким образом, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы НТ МУП "НТТС" и АО "Регионгаз-Инвест" по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 10375 руб. и 23609 руб. соответственно. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату НТ МУП "НТТС" и АО "Регионгаз-Инвест" на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчиком по первоначальному иску – ООО «Юпитер-НТ» заявлено встречное исковое заявление о признании прекратившимся договора теплоснабжения № 4772 от 05.12.2018г. с 19.11.2021, заключенного между ООО "Юпитер-НТ" и АО "Регионгаз-Инвест". В обоснование встречных исковых требований ООО «Юпитер-НТ» ссылается на то, что после ввода объектов строительства в эксплуатацию и исключения спорных жилых домов из договора № 4772 дополнительными соглашениями и передачи их в управление управляющей компании ООО «Домоуправление» объекты выбыли из владения ООО «Юпитер-НТ», соответственно прекратилось обязательство ООО «Юпитер-НТ» по теплоснабжению вышеуказанных объектов. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований, исходя из следующего. Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Договором № 4772 не предусмотрено специальных оснований для прекращения договора. Обязанностью ООО «Юпитер-НТ» по договору № 4772 является оплата потерь, возникающих в созданных им тепловых сетях для теплоснабжения спорных многоквартирных домов (п. 3.6 договора). Ввод в эксплуатацию многоквартирных домов, в отсутствие доказательств передачи внешних тепловых сетей (от точки подключения от центральной тепломагистрали в соответствии с техническими условиями до внешней стены МКД) иным лицам, не свидетельствует об освобождении ООО «Юпитер-НТ» от обязанности по оплате данных потерь. Поскольку данный вид тепловых ресурсов является частью энергоресурса по договору теплоснабжения № 4772, то в этой части он является действующим до момента передачи истцом по встречному иску спорного участка тепловых сетей на баланс иным лицам. Таким образом, имеющих для дела обстоятельств, являющихся основанием для признания договора № 4772 прекращенным, ООО «Юпитер-НТ» не приведено. С учетом изложенное, встречные требования ООО «Юпитер-НТ» не подлежат удовлетворению. Расходы ООО «Юпитер-НТ» на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению по смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Первоначальные исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 368733 руб. 19 коп., в том числе долг в сумме 257314 руб. 93 коп. по договору теплоснабжения № 4772 за период с 01.03.2020 по 30.11.2020 и неустойку в сумме 111418 руб. 26 коп. за просрочку оплаты за период с 11.04.2020 по 26.01.2023 с продолжением начисления на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической уплаты долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10375 руб. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1060865 руб. 01 коп., в том числе долг в сумме 843681 руб. 49 коп. по договору теплоснабжения № 4772 за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 и законную неустойку в сумме 217183 руб. 52 коп. за просрочку оплаты, в том числе по договору № 4834 – 25 руб. 08 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № 5034 – 73 руб. 39 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № 5025 – 113 руб. 16 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № 4945 – 187 руб. 40 коп. за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, по договору № НТаг-5237/2022–5665 руб.75 коп. за период с 11.03.2022 по 11.11.2022, по договору № НТаг-5188/2021 – 8 руб. 05 коп. за период с 01.10.2022 по 02.10.2022, по договору № НТаг-5189/2021 – 80 руб. 09 коп. за период с 01.10.2022 по 02.10.2022, по договору № 4772 – 211030 руб. 60 коп. за период с 12.01.2021 по 26.01.2023, с продолжением начисления на сумму долга по договору № 4772, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической уплаты долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23609 руб. 4. В удовлетворении встречного искового заявления отказать. 5. Вернуть Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 842 от 06.07.2022 в составе суммы 10413 руб. 6. Вернуть Акционерному обществу "Регионгаз-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20000 руб., уплаченную по платежному поручению № 60097 от 31.05.2022 в составе суммы 20830 руб. 7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.К. Загайнова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ (ИНН: 6623000754) (подробнее)АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН: 6659075136) (подробнее) Ответчики:ООО ЮПИТЕР-НТ (ИНН: 6669014728) (подробнее)Иные лица:ЗАО НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ (ИНН: 6623075742) (подробнее)ООО "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 6623017050) (подробнее) ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ ГРУПП" (ИНН: 6671209805) (подробнее) Судьи дела:Загайнова С.К. (судья) (подробнее) |