Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А53-22530/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «22» июня 2020 года Дело № А53-22530/2019 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Жилсервис» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место нахождения: <...>) в отсутствие лиц, участвующих в деле; в рамках дела о признании ООО «Жилсервис» несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. Временный управляющий в материалы дела представил уведомление о проведении собрания кредиторов, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство принято к рассмотрению. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, в том числе поступившие посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2019 требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №202(6682) от 02.11.2019. В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего, а также проведенного в ходе процедуры наблюдения анализа финансового состояния Должника выявлено следующее: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. При использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства Должника. На состоявшемся «18» мая 2020г. собрании кредиторов ООО «Жилсервис» приняты следующие решения: 1. Воздержаться по вопросу принятия отчета временного управляющего к сведению 2. Не избирать представителя собрания кредиторов 3. Арбитражный управляющий 4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Жилсервис» банкротом и об открытии конкурсного производства 5. Не предъявлять дополнительных требования к кандидатурам арбитражных управляющих. 6. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим – ФИО2 входящего в состав Ассоциация «ДМСО» 7. Проводить собрание кредиторов не реже 1 раза в три месяца 8. По адресу арбитражного управляющего 9. Проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования-возможно. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражным управляющим ФИО2 входящего в состав Ассоциация «ДМСО». От саморегулируемой организации представлены сведения о кандидатуре ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника. Суд указывает руководителю ООО «Жилсервис» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей платежным поручением № 011247 от 17.06.2019. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ООО «Жилсервис» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Жилсервис» процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Жилсервис» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344012, <...>, ком. 22), члена саморегулируемой организации – Ассоциация «ДМСО». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 22 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412. Взыскать с ООО «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья К.В. Латышева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)ГУП РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №12 по РО (подробнее) НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Жилсервис" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) |