Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А84-1593/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1593/2018
28 декабря 2018 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2018. Решение изготовлено в полном объеме 28.12.2018.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр, государственный орган; ул. Ленина, 2, <...>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018

по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», университет, заявитель; ул. Университетская, д. 33, <...>)

к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр, государственный орган; ул. Ленина, 2, <...>)

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент, третье лицо; ул. Советская, 9, <...>),

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 аннулированы и исключены из Единого государственного реестра недвижимости запись (сведения) о ранее учтённом объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером 91:04:003020:338, расположенном по адресу: <...>, его основных характеристиках и зарегистрированных правах на него (запись № 91/001/2017-1 от 24.08.2017).

Определением от 14.11.2018 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.11.2018.

Определением от 28.11.2018 суд отложил судебное заседание на 25.12.2018.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. Университет представил отзыв

на заявление, в котором изложил свои возражения относительно пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что заявление Севреестра подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 310 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1).

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора. Иное понимание института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений.

По правилу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как указывает заявитель, вновь открывшимися обстоятельствами по настоящему спору являются обстоятельства издания Департаментом распоряжения от 02.02.2018 № 736-РДИ «Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия Севастополя «Севастополь Телеком» и государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:04:003020:338, расположенный по адресу: <...>, от города Севастополя к акционерному обществу «Севастополь Телеком» (запись № 91/001/2018-3 от 08.08.2018).

Указанные обстоятельства, по оценке суда, соответствуют требованиям части 2 статьи 311 АПК РФ и имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, в связи с чем, заявление Севреестра о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а указанный судебный акт – отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Архипенко