Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-169917/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169917/23-81-203Ф
г. Москва
08 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк о банкротстве ФИО1 (дата рождения 08.04.1974 г., место рождения г. Москва, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 192 (7637) от 14.10.2023.

В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в соответствии со статьями 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.02.2024 финансовым управляющим ФИО2 по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина в арбитражный суд представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.02.2024 и иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества

гражданина, проекты плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлены.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк поддержал ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным(банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника представил письменные возражения на отчет финансового управляющего, просил отклонить и признать недействительными отчет финансового управляющего и протокол собрания кредиторов, в требовании финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным(банкротом), и введении в отношении нее процедуры реализации, продлить срок процедуры реструктуризации долгов, обязать финансового управляющего должника предоставить экономически обоснованный план реструктуризации долгов кредиторам и должнику.

Представитель ПАО Сбербанк возражал по заявленному ходатайству.

В судебном заседании в виде отдельного судебного акта вынесено определение по результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства представителя должника.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, неспособна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 данной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В срок, предусмотренный Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов от должника, конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа не поступил.

За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не принимались.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также учитывая выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о несостоятельности заявленных должником возражений и необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Для принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества не имеет значение, состоялось первое собрание кредиторов или нет.

Поскольку первым собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, арбитражный суд признает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве отложить, возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 на финансового управляющего ФИО2 и обязать последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,32,45,213.24 Закона о банкротстве, ст.ст.9,16,65,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (дата рождения 08.04.1974 г., место рождения г. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего гражданина на 07 июня 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, направить протокол собрания кредиторов должника в соответствующую саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 сентября 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества

должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Финансовому управляющему – в срок до 17.09.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья С.А. Провоторова