Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А58-8877/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А58-8877/2020 24 августа 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021. Мотивированное решение изготовлено 24.08.2021. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению в рамках дела по заявлению акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилось акционерное общество «Венчурная компания «Якутия» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило: признать общество с ограниченной ответственностью «Бетон+» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения; включить требование в реестр требований кредиторов ООО «Бетон+» в размере 29 837 144,46 руб., в том числе 18 154 888, 89 руб. основной долг, 11 682 255,57 руб. проценты как обеспеченное имуществом должника, утвердить арбитражного управляющего ФИО2 временным управляющим должника. Определением суда от 14.12.2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2021 заявление акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 17.08.2021. Временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18447 от 28.12.2018, адрес для направления корреспонденции: 677027, <...>, а/я 23), с вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №№81(7043) от 15.05.2021. На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кайдаш Н.И. в деле № А58-8877/2020, дело направлено для автоматического распределения, в результате которого дело распределено судье Евсеевой Е.А. Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. 13.08.2021 от временного управляющего поступили документы: отчет от 09.08.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 06.08.2021. 16.08.2021 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили документы, свидетельствующие о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем последний подлежит утверждению временным управляющим должника. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно представленному отчету временного управляющего от 09.08.2021 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 29 837 144 руб. 46 коп. Согласно отчету временного управляющего ООО «Бетон+» временным управляющим были направлены запрос об имеющемся имуществе должника: - в ГУП «РЦТИ» (08.04.2021 получен ответ об отсутствии имущества); - 07.04.2021 направлен запрос о заключенных в отношении должника договорах аренды имущества (15.04.2021 получен ответ об отсутствии имущества); - 07.04.2021 направлен запрос в Ростехнадзор в Ленское управление федеральной службы по Экологическому, Технологическому и Атомному надзору (15.04.2021 получен ответ об отсутствии имущества); - 07.04.2021 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Федеральное агентство воздушного транспорта Имущество (получен ответ об отсутствии имущества); - 07.04.2021 направлен запрос об имеющихся у должника исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (12.04.2021 получен ответ об отсутствии имущества); - 07.04.2021 направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия), получен ответ о регистрации за должником двух транспортных средств. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 06.08.2021 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов (100% от числа голосов) принято решение о подаче ходатайства в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Исследовав представленные временным управляющим доказательства, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Бетон+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 21.12.2021. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Собранием кредиторов должника от 06.08.2021 большинством голосов (100% от числа голосов) принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 18447, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 677027, <...>, а/я 23) являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 18447, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 677027, <...>, а/я 23), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 770 от 08.12.2020. Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. На основании вышеизложенного, суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей. руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Бетон+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 18447, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 677027, <...>, а/я 23) являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. Конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проведении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бетон+». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21.12.2021 на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 503. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через арбитражный суд, принявший решение. Судья Евсеева Е.А. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Венчурная компания "Якутия" (ИНН: 1435248087) (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435153396) (подробнее) Ответчики:ООО "Бетон+" (ИНН: 1435310000) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН: 8601019434) (подробнее)Судьи дела:Кайдаш Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |