Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А06-14754/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-14754/2019
г. Астрахань
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Муниципальному образованию "Город Астрахань" в лице Администрации муниципального образования "Город Астрахань" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании права собственности:

1.Тепловая сеть магистральная в районе котельной №21 но ул. Рождественского инвентарный №14.1-00012769, протяженность 553 м.

2.Тепловая сеть магистральная в районе котельной №2 (Б4) по ул. Космонавта ФИО2 инвентарный №14.1-00012819, протяженность 1024 м.

3.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Боевая, ул. Н. Островского до ул. Ширяева и по пер. Таманский инвентарный №14.1-00012744, протяженность 1967 м.

4.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Яблочкова, ул. Маркина инвентарный №14.1-00012734, протяженность 852 м.

5.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Звездная, пр. Воробьева инвентарный №14.1-00012752, протяженность 596 м.

6.Тепловая сеть магистральная в районе котельной №23 по Фунтовскому шоссе инвентарный №14.1-00012799, протяженность 606 м.

7.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Сов. Милиции, ул. Свердлова, ул. Эспланадная инвентарный №14.1-00012770, протяженность 263 м.

8.Тепловая сеть магистральная по пр. Н. Островского, ул. Дубровинского, ул. Моздокская, ул. Брестская инвентарный №14.1-00012784, протяженность 1763 м.

9.Тепловая сеть магистральная в районе ул. М. Луконина, ул. Кубанская инвентарный №14.1-00012740, протяженность 1651 м.

10.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Яблочкова, ул. Ангарская инвентарный №14.1-00012790, протяженность 1031 м.

11.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Сун Ят-Сена, ул. Ботвина, ул. Б. Алексеева, ул. Красноармейская инвентарные №14.1-00012786, №14.1-00012787 протяженность 2747 м.

12.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Победы, пл. К. Маркса инвентарный №14.1-00012743, протяженность 2706 м.

13.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Маркина инвентарные №14.1-00012745, № 14.1-12898, протяженность 1087 м.

14.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Галлея, ул. Авиационная, ул. Ботвина инвентарный №14.1-00012817, протяженность 747 м.

15.Тепловая сеть магистральная по пер. Смоляному до ул. Латышева инвентарный №14.1-00012732, протяженность 1241 м.

16.Тепловая сеть магистральная в районе котельной №5 ул. Щукина,79 инвентарный №14.1-00012822, протяженность 107 м.

17.Тепловая сеть магистральная в районе котельной №3, ул. Дальняя,91а инвентарный №14.1-00012820, протяженность 442 м.

18.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Красного Знамени, ул. Мусы Джалиля, ул. Бабушкина, ул. Наб.1 Мая инвентарные №14.1-00012831, №14.1-00012830, протяженность 2144 м.

19.Тепловая сеть магистральная в районе котельной №53 по ул. Сен-Симона, ул.Набережной Приволжского затона, инвентарный №14.1-00012767, протяженность 3518,50 м.

20.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Кр. Набережной, ул. Адмиралтейской, ул. Чехова, ул. Коммунистическая, инвентарный №14.1-00012739, протяженность 2159,00 м.

21.Тепловая сеть магистральная в районе ул. Боевая, ул. 2-я Игарская, ул. Южная, ул. Васильковая, инвентарный №14.1-00012788, протяженность 2860,60 м.

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань», Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», Публичное акционерное общество «Россети Юг», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунэнерго»

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2020;

от ответчика: не явился извещен,

от третьих лиц: не явились.

ООО "Астраханские тепловые сети" обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию "Город Астрахань" в лице Администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права собственности.

Судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань», Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», Публичное акционерное общество «Россети Юг», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунэнерго».

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьих лиц извещенных надлежащим образом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

02.12.2004г. в рамках исполнения вступившего в законную силу определения суда по делу А06-1049-20/2002 между Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Астркоммунэнерго», Открытым акционерным обществом «Астраханьэнерго» (как заявляет истец, правопреемником которого на сегодняшний день является ООО «Астраханские тепловые сети») и Муниципальным образованием «Город Астрахань» подписано мировое соглашение.

08.12.2004г. определением арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-1049-20/2002 произведена замена должника по исполнительному листу с Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Астркоммунэнерго» на Муниципальное образование «Город Астрахань». Также утверждено указанное выше мировое соглашение.

Пунктом 2.3.1. мирового соглашения определено, что задолженность в сумме 378 092 604,90 руб. с НДС погашается в порядке ст. 409 ГК РФ (отступное) путем передачи ОАО «Астраханьэнерго» имущества, указанного в приложении №2 и №3 к мировому соглашению.

08.07.2004г. протоколом годового общего собрания акционеров ОАО «Астраханьэнерго» принято решение о реорганизации общества путем выделения.

11.01.2005г. зарегистрировано создание ОАО «Астраханская региональная генерирующая компания» путем реорганизации в форме выделения из ОАО «Астраханьэнерго». (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 11.01.2005г. серия 30 №000855433; ОГРН <***>).

23.12.2005г. внеочередным собранием акционеров ОАО «Астраханская региональная генерирующая компания» принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОАО «ЮГК ТГК-8». Свидетельством от 01.06.2006г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (Свидетельство серия 30 №001020895 ГРН 2063015047170).

Внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ЮГК ТГК-8» от 14.07.2009 было принято решение о реорганизации Общества в форме преобразования в ООО «ЮГК ТГК-8».

03.09.2009в Единый государственный реестр юридических лиц внесена записьо создании юридического лица - ООО «ЮГК ТГК-8» путем реорганизации в формепреобразования (Свидетельство серия 30 №001115908 ОГРН <***>).

Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ЮГК ТГК-8» от 14.07.2009 все права и обязательства преобразуемого общества перешли к ООО «ЮГК ТГК-8».

Внеочередным общим собранием участников ООО «ЮГК ТГК-8» от 25.05.2010 принято решение о реорганизации Общества в форме выделения.

30.07.2010в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записио создании путем реорганизации в форме выделения юридических лиц: ООО «ЮГК-Астраханьэнерго», ООО «ЮГК-Волгоградэнерго», ООО «ЮГК-Кубаньэнерго»,ООО «ЮГК-Ростовэнерго», ООО «ЮГК-ТТК».

Протоколом внеочередного Общего собрания участником ООО «ЮГК ТГК-8» № 2 от 25.05.2010 утвержден Разделительный баланс ООО «ЮГК ТГК-8».

В соответствии с п. 2.5. Приложения № 1 к Разделительному балансу ООО «ЮГК ТГК-8» все активы и пассивы Общества, связанные с осуществлением деятельности по передаче и поставке потребителям тепловой энергии на территории г. Волжский, г. Камышин, Астраханской и Ростовской областей, передаются в ООО «ЮГК-ТТК».

22 декабря 2010 ООО «ЮГК-ТТК» реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации 34 № 003758302, 34 № 003758301.

25.03.2016 г. Протоколом №6 внеочередного Общего собрания участников ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» и Общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети».

01.07.2016 г. зарегистрировано создание Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» путем реорганизации в форме выделения из ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 01.07.2016 г. серия 34 № 004425695; ОГРН <***>).

Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» от 25.03.2016г., все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в г. Астрахань перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016 г., т.е. дату внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ООО «Астраханские тепловые сети».

В связи с чем истец считает, что поскольку Администрация города Астрахани в свое время не зарегистрировала права собственности на объекты недвижимости - тепловые сети, переход права собственности от администрации города Астрахани, а затем при реорганизации в форме выделения, присоединения, к ООО «ЮГК - ТТК», ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК», ООО «Астраханские тепловые сети» у истца не возникло права на спорное имущество.

Из материалов дела следует, что МУП г.Астрахани "Астркоммунэнерго"передало имущество согласно актам приема-передачи от 28.12.2004г.

В соответствие со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О государственной регистрации недвижимости". Пункт 12 статьи 29 названного закона предусматривает, что приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Обжалование приостановления и (или) отказа в государственной регистрации права является одним из способов защиты нарушенного права и соответствует характеру нарушения и целям восстановления нарушенного права.

ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК», обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Уведомлениями (сообщение об отказе) в государственной регистрации было отказано.

Отказ в государственной регистрации не был обжалован в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования по заявленным основаниям, не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, правовым основанием иска указана статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приобретательная давность согласно главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из оснований приобретения права собственности. Условия приобретения права собственности по данному основанию определены в ст. 234 Гражданского кодекса РФ, положения которой разъяснены в Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 .

Согласно пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункта 15 Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения мирового соглашения и обращения истца с иском в суд) течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Исходя из ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, у учетом правовых позиций, изложенных в пунктах 15-18 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 , в предмет доказывания по иску о приобретении права собственности в силу приобретательной давности входят вопросы об открытом, непрерывном и добросовестном владении спорным имуществом потенциальным приобретателем в течение 18 лет (включающий 15 летний срок давностного владения и общий трехлетний срок исковой давности); о получении во владение имущества при отсутствии препятствий к возникновению права собственности на него, несении бремени его содержания и распоряжение как своим собственным; о наличии (отсутствии) спора о субъективном гражданском праве (притязания либо оспаривания вещного права). При этом каждый из элементов доказывания необходим, а совокупность их достаточна для признания права собственности в силу приобретательной давности.

Исходя из материалов дела, фактическая передача истцу спорного имущества МУП г.Астрахани "Астркоммунэнерго" была произведена в 2014 году по актам приема-передачи 28.12.2014.

Соответственно, учитывая, что передача имущества следовала из сделки об отступном, заключенной 02.12.2004, у заявителя отсутствует требуемый для удовлетворения иска период фактического владения недвижимым имуществом.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ, перечень способов предусмотренных данной статьей не исчерпывающий, защита гражданских прав может осуществляться и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу названных положений законодательства выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено. Выбор способа защиты является субъективным правом истца и должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.

Согласно представленным суду приложениям к мировому соглашению (л.д.48-186) и имуществу, поименованному в просительной части искового заявления, бесспорно соотнести спорные объекты с поименованными в иске, не представляется возможным.

При изложенных выше обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине согласно положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова