Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-52469/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-52469/23-7-404
31 июля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" (ОГРН: 5077746955468, ИНН: 7736560519)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЖГАЗИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 1187746238570, ИНН: 7727340531)

третье лицо: РОСФИНМОНИТОРИНГ

о взыскании денежных средств в размере 5 054 514 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – Каплун И.А. по доверенности от 01.03.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЖГАЗИНДУСТРИЯ", при участии третьего лица – РОСФИНМОНИТОРИНГ, о взыскании денежных средств в размере 5 054 514 руб. 90 коп.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Интеллектуальный капитал» (далее – Займодавец) и ООО «ПОЖГАЗИНДУСТРИЯ» (далее – Заемщик) были заключены следующие договоры займа:

1. Договор займа от 10.10.2018 на сумму 230 000 рублей.

Срок возврата (с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020) – до 31.12.2020.

Проценты за пользование займом – 7,25% годовых, с 01.01.2020 (с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020) – 20%.

Сумма займа перечислена платежным поручением № 3261 от 10.10.2018.

2. Договор займа от 24.01.2019 на сумму 220 000 рублей.

Срок возврата (с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020) – до 31.12.2020.

Проценты за пользование займом – 7,25% годовых, с 01.01.2020 (с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020) – 20%.

Сумма займа перечислена платежным поручением № 3570 от 25.01.2019.

3. Договор займа от 25.02.2019 (с учетом Дополнительных соглашений от 07.05.2019, 23.05.2019) на сумму 2 200 000 рублей.

Срок возврата (с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020) – до 31.12.2020.

Проценты за пользование займом – 7,25% годовых, с 01.01.2020 (с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020) – 20%.

Сумма займа перечислена платежными поручениями №№ 3655 от 25.02.2019, 3842 от 07.05.2019, 3871 от 23.05.2019.

4. Договор займа № 1/26/04/21 от 26.04.2021 на сумму 1 000 000 рублей.

Срок возврата – до 30.09.2021.

Проценты за пользование займом за период с 27.04.2021 по 30.09.2021 составляют 41 000 рублей.

Сумма займа перечислена платежными поручениями №№ 4270 от 27.04.2021, 4271 от 27.04.2021, 4272 от 27.04.2021.

По состоянию на текущий момент Заемщик имеет следующую задолженность перед Займодавцем:

1. Задолженность по договорам займа от 10.10.2018, 24.01.2019, 25.02.2019 с учетом Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020:

1) сумма займа в размере 2 650 000 рублей (п. 1 Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020);

2) проценты за пользование займом по состоянию на 06.03.2023 в размере 1 226 419,25 рублей (п.п. 3, 3.1, 5.1. Соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020).

2. Задолженность по договору займа № 1/26/04/21 от 26.04.2021:

1) сумма займа в размере 1 000 000 рублей (п. 1 Договора займа № 1/26/04/21 от 26.04.2021);

2) проценты за пользование займом по состоянию на 06.03.2023 в размере 178 095,65 рублей (п. 6, 6.1 Договора займа № 1/26/04/21 от 26.04.2021).

Между Истцом и Ответчиком подписаны акты сверки взаимных расчетов, из которых следует, что Ответчик признал наличие задолженности перед Истцом по договорам займа.

В Расписке от 09.03.2023 Ответчик признал сумму задолженности в полном объеме.

06.03.2023 Ответчику вручена Претензия от 06.03.2023 о возврате займа и уплате процентов, о чем имеется отметка, сделанная Ответчиком на претензии.

В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в размере 5 054 514 руб. 90 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЖГАЗИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 1187746238570, ИНН: 7727340531) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" (ОГРН: 5077746955468, ИНН: 7736560519) сумму основного долга по договорам займа от 10.10.2018, 24.01.2019, 25.02.2019 с учетом соглашения об изменении условий договоров займа от 01.01.2020 г. в размере 2 650 000 руб., проценты в размере 1 226 419 руб. 25 коп., сумму основного долга по договору займа № 1/26/04/21 от 26.04.2021 г. в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 178 095 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 273 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья:

М.С. Огородникова