Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А41-102047/2017

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-102047/17
01 марта 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи  

М.В. Афанасьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО НПЦ «ЭЛЬФА»

к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП по Московской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области,

при участии третьего лица: ИП ФИО3

о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,


при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

АО НПЦ «ЭЛЬФА» (далее – общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП по Московской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Московской области ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления  о возбуждении исполнительного производства в срок, предусмотренный законом по заявлению АО НПЦ «ЭЛЬФА» от 13.10.2017,незаконным.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованных лиц и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Представители заявителя поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.10.2017 АО НПЦ «ЭЛЬФА» обратилось в Ленинский РОСП УФССП по Московской области с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа серия  ФС № 017660686, и возбуждению по нему исполнительного производства.

13.10.2017 данное заявление принято Ленинским РОСП УФССП по Московской области, что подтверждается штампом отдела.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем нарушаются законные права и интересы АО НПЦ «ЭЛЬФА» в не несвоевременном возбуждении исполнительного производства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим уточненным заявлением.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд считает, что  заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1. ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч. ч. 1, 8, 17 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, срок для возбуждения исполнительного производства, следует исчислять с даты поступления исполнительного листа к судебному приставу-исполнителю.

Как указано выше, исполнительный лист с заявлением, приняты Ленинским РОСП УФССП по Московской области  - 13.10.2017.

Последним днем вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства является 18.10.2017.

Исполнительное производство возбуждено только 20.10.2017 года

Суд предлагал заинтересованному лицу представить отзыв, материалы исполнительного производства.

Определения суда оставлены заинтересованным лицом без исполнения.

В связи с изложенным, суд считает, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, допущены незаконные бездействия по не возбуждению в установленный Федеральным законом № 229-ФЗ срок исполнительного производства.

Неисполнение надлежащим образом своих обязанностей заинтересованным лицом, по мнению суда, нарушило права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 017660686, в срок, предусмотренный законом по заявлению АО НПЦ "ЭЛЬФА"  от 13.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                                     М.В. Афанасьева