Постановление от 6 июня 2023 г. по делу № А02-1347/2022Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А02-1347/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сорокиной Е.А., судей Афанасьевой Е.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Автономного учреждения «Кызыл-Озек- Сервис» ( № 07АП3585/2023) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17.03.2023 по делу № А02-1347/2022 (судья Амургушев С. В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Сервис-Интерьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Титова, д. 36/5, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Автономному учреждению «КызылОзек-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Вахтинская, д. 2, пом. 5, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) о взыскании задолженности в сумме основного долга по договорам в размере 18 503 019, 86 рублей, неустойки в размере 805 802,50 руб., а с 18.01.2023 г. неустойки по день фактической оплаты долга 18 503 019, 86 руб., исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства и встречному иску Автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» к Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-Сервис-Интерьер» об обязании уменьшить объем оказанных услуг по договору оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на 30547,47 метров кубических; об обязании уменьшить стоимость оказанных услуг по договору на 6384420 руб. 39 коп., о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 4720311 рублей 70 копеек при участии представителя ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» ФИО3 (доверенность от 28.07.2022, паспорт, диплом), - общество с ограниченной ответственностью «Профиль-Сервис-Интерьер» (далее – ООО «Профиль-Сервис-Интерьер») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к автономному учреждению «Кызыл-Озек-Сервис» (далее – АУ «Кызыл-Озек-Сервис») о взыскании задолженности в сумме основного долга по договорам в размере 18 503 019, 86 рублей, неустойки в размере 805 802,50 руб., а с 18.01.2023 г. неустойки по день фактической оплаты долга 18 503 019, 86 руб., исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства. АУ «Кызыл-Озек-Сервис» обратилось в суд со встречным иском к ООО «ПрофильСервис-Интерьер», также уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании уменьшить объем оказанных услуг по договору оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на 30547,47 метров кубических; об обязании уменьшить стоимость оказанных услуг по договору на 6384420 руб. 39 коп., о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 4720311 рублей 70 копеек. Определением суда от 03.11.2022 встречный иск АУ «Кызыл-Озек-Сервис» принят судом к совместному рассмотрению с иском ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» в порядке статьи 132 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.03.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АУ «Кызыл-Озек-Сервис» обратился с апелляционной жалобой, указывая, что расчет перевода тонн в метры кубические не соответствует действительности, поскольку цена за транспортирование 1 тонны и за 1 кубический метр является договорной и не подразумевает соотношение тонны и метра кубического. Доводы истца о транспортировке отходов в 2021 году с большей территории документально не подтверждены, а представленные истцом по встречному иску доказательства не были должным образом исследованы и оценены судом первой инстанции. В представленном отзыве истец полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АУ «Кызыл-Озек- Сервис» (далее Ответчик) и ООО «Профиль- Сервис-Интерьер» (Истец) в 2021 и 2022 годах были заключены- договоры на выполнение работ по содержанию контейнерных площадок на территории муниципального образования «город Горно-Алтайск» и оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора. Так по договору от 03.09.2021 на оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов ООО «ПрофильСервис-Интерьер», как исполнитель, своими силами и за счет собственных средств обязался оказать услуги по сбору и транспортированию крупногабаритных отходов с мест их несанкционированного размещения на полигон твердых бытовых отходов, расположенный в с. Черемшанка Майминского района РА, зарегистрированный в ГРОРО за номером 04-00003-3-00964-011215, а АУ «Кызыл-Озек-Сервис», как заказчик, в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме и надлежащего качества, принять и оплатить их. Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору составляет 209 рублей за 1 метр кубический. Пунктом 2.2. стороны предусмотрели, что цена договора определяется по факту, исходя из объёма (количества) вывезенных отходов, после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ, на основании выставленного Исполнителем счета на оплату (пункт 2.3. договора). Согласно пункту 2.4. договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты по Договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Порядок приемки выполненных работ согласован сторонами в разделе 4 данного договора. Так пунктами 4.1 – 4.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом является 1 календарный месяц. Исполнитель направляет заказчику по истечении календарного месяца два идентичных экземпляра акта о приемке выполненных работ. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ осматривает результат работ и направляет исполнителю один экземпляр подписанного заказчиком акта о приемке выполненных работ либо письменный мотивированный отказ от приемки работ. При этом исполнитель обязан обеспечить заказчику возможность осмотре результата работ и предоставить по требованию Заказчика необходимые пояснения. Указанные в отказе заказчика недостатки и замечания исполнитель обязан устранить в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения от заказчика мотивированного отказа. 24.01.2022 между сторонами заключен договор субподряда № 3 по условиям которого ООО «Профиль-Сервис-Интерьер», как субподрядчик, обязуется в соответствии с условиями договора в установленный договором срок выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего договора и сдать результат АУ «Кызыл-ОзекСервис», как подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Субподрядчик обязуется выполнить работы по содержанию контейнерных площадок на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск». Перечень контейнерных площадок определен Техническим заданием (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 2.1. цена настоящего договора составляет 301000 рублей 00 копеек. Стоимость уборки 1 площадки составляет 200 рублей, периодичность уборки - 1 раз в неделю. По данному договору субподрядчик по окончании выполнения работ предоставляет подрядчику Акт сдачи-приемки выполненных работ (пункт 7.1 договора). Не позднее 3 рабочих дней после получения от субподрядчика документов, указанных в п.7.1. договора, подрядчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему договору на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем договоре и направляет субподрядчику подписанный подрядчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов Работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных Работ, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа подрядчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ субподрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном подрядчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет (пункт 7.2 договора). 01.06.2022 между сторонами заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. В соответствии с договором ООО «Профиль-Сервис-Интерьер», как оператор, обязался в течение срока действия договора оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) на полигон твердых бытовых отходов, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, н.п. Черемшанка, зарегистрированный в Государственном реестре объектов размещения отходов под номером 04-00003-3- 00964-011215 Полигон ТБО, ЖБО «Черемшанка» в порядке и на условиях, определённых настоящим Договором и приложениями к нему, на территории Майминского района, определенной в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью в пределах зоны деятельности Регионального оператора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а АУ «Кызыл-Озек-Сервис», как региональный оператор, в случае оказания услуг оператором в полном объеме и надлежащим образом, обязуется оплачивать услуги оператора в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость транспортирования 1 (Одной) тонны ТКО составляет 2 221 руб. 12 коп. (пункт 4.1 договора). Согласно пункту 4.2 договора от 01.06.2022г. оплата услуг по транспортированию отходов производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора. Оплата производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, оплата услуг не может составлять менее 70% от суммы выполненных работ. Пунктом 8.1 договора от 01.06.2022г. сторонами предусмотрено, что данный договор распространяется на отношения, фактически существующие между сторонами с 01.02.2022года включительно. Дополнительным соглашением к договору от 01.06.2022г. сторонами определен срок действия договора до 30.09.2022г. В силу пункта 7.2 договора от 01.06.2022г. в случае нарушения сроков оплаты начисляется пеня за просрочку в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства. Кроме того, 29.06.2022 между странами также был заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах МО г. Горно- Алтайск, по условиям которого, ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» обязалось оказать услуг по транспортированию ТКО на полигон твердых бытовых отходов, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Черемшанка, а АУ «Кызыл-Озек- Сервис», как региональный оператор, обязался оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость транспортирования 1 куб.м. ТКО составляет 209 руб. (пункт 4.1. договора). В соответствии с пунктом 7.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В целях досудебного урегулирования погашения просроченной задолженности ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» направило в адрес АУ «Кызыл-Озек-Сервис» претензию о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). Деятельность по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами) (далее - Правила № 1156). В силу пункта 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации). В пункте 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, определено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: - нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с условиями договора от 29.06.2021г. № 2 стоимость транспортирования 1 (одного) кубического метра ТКО составляет 209 рублей 00 копеек. Стоимость вывоза 1 тонны ТКО, согласно таблице ответчика 22221,1126 руб. Стоимость 1 тонны 2221,1126 руб. делится 209 руб., что равно 10,62733 куб. м в одной тонне. Количество тонн вывезенных в 2022 году составило 6 280,193 тонн. Апеллянтом не опровергнут вывод суда, что по договору от 12.05.2021года в периоды с 15.09.2021 по 30.09.2021 АУ «Кызыл-Озек-Сервис», оказал услуги по сбору и транспортированию крупногабаритных отходов с мест их несанкционированного размещения в объеме 182 куб.м. на сумму 38038 руб, с 01.10.2021г по 31.10.2021г. в объеме 130 куб.м. на сумму 27170 руб., в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в объеме 209 куб.м. на сумму 21945 руб., с 01.12.2021 по 31.12.2021 в объеме 42 куб.м. на сумму8778 руб. По договору б/н от 01.06.2022 согласно актам выполнения заявок исполнитель в периоды с 01.02.2022 по 28.02.2022 оказал услуги по транспортировке ТКО в объеме 807,183т. на сумму 1792850,30 руб., с 01.03.2022 по 31.03.2022 в объеме 885,811 т. на сумму 1967492,53 руб., с 01.04.2022 по 30.04.2022 в объеме 958,192 т. на сумму 2128259,42 руб., с 01.05.2022 по 31.05.2022 в объеме 660,988 т. на сумму 1468133,67 руб., с 01.06.2022 по 30.06.2022 в объеме 730,310т. на сумму 1622106, 15 руб. Согласно акту выполненных работ № 16 от 01.03.2022 по договору субподряда № 3 от 24.01.2022 ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» выполнило работы по содержанию контейнерных площадок на территории муниципального образования «Город ГорноАлтайск» на сумму 301000 руб., количество (мест накопления ТКО) 1505шт. По договору от 29.06.2022 № 2 в материалы дела также представлены акты выполнения заявок, согласно которым задолженность по основному долгу составляет 4553380 руб. 88 коп. Апелляционным судом установлено, что факт оказания ответчику в спорный период услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имел. С учетом этого, поскольку оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, контрдоказательства суду не представлены, требование истца о взыскании 18 503 019, 86 руб. (13 949 638, 98 руб.+ 4 553 380, 88 руб.) основного долга за оказанные по договорам услуги является обоснованным. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, установив факт оказания региональным оператором спорных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из того, что потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению и должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором, учитывая непредставление ответчиком допустимых доказательств в подтверждение того, что спорные услуги не оказывались или были оказаны в меньшем объеме или ненадлежащим образом, либо оказаны третьими лицами, а также отсутствие доказательств оплаты принятых услуг, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере. В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору Заказчиком, предусмотренных в п. 3.2.2. Договора, пени за просрочку начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной центральным банком РФ, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7.2 договора начислил неустойку в размере 805802 рублей 50 копеек за период с 11.02.2020 по 25.11.2020, а также о взыскании пени за период с 18.01.2023 года по день фактического исполнения обязательства исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства. Расчет истца судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах первоначальные исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме, отказав в удовлетворении встречных исковых требований. Довод о соотношении количественных показателей отходов подробно рассмотрен и мотивирован судом первой инстанции, основания для иных выводов у судебной коллегии отсутствуют. Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, фактически все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» Руководствуясь статьёй 110, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17.03.2023 по делу № А02-1347/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Автономного учреждения «Кызыл- Озек-Сервис» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Председательствующий Е.А. Сорокина Судьи Е.В. Афанасьева ФИО1 Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:56:00Кому выдана Сорокина Екатерина АнатольевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.05.2023 23:41:00Кому выдана Киреева Ольга ЮрьевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:53:00 Кому выдана Афанасьева Елена Владимировна Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Профиль-Сервис-Интерьер" (подробнее)Ответчики:Автономное учреждение "Кызыл-Озек-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |