Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-1906/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1906/2024-6-18
25 марта 2024 года
город Москва



Резолютивная часть решения подписана 11 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" (127015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНДОРА ГРУПП" (123100, <...>, ЭТ 1 ПОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 12 570 руб. по договору №О-27042021-9 от 27.04.2021.



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНДОРА ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 570 руб. по договору №О-27042021-9 от 27.04.2021.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (лицензиар) и ответчиком (организатор) заключен лицензионный договор с организатором №О-27042021-9 от 27.04.2021г., по условиям которого лицензиар предоставляет организатору (лицензиату) за вознаграждение права пользования электронной площадкой/системой Ticketscloud, через которую организатор может продавать электронные билеты на организованные им мероприятия. Лицензиар по поручению организатора, также через систему Ticketscloud, может посредством программного обеспечения (автоматически) оказывать организатору услуги по реализации билетов.

Информация, в том числе, о состоянии лицевого счета организатора, вознаграждении/комиссии лицензиара, деталях продаж и возвратов билетов в автоматическом порядке отражается в личном кабинете организатора.

Согласно п.п. 5.4, 8.1 договора, учет билетов, все операции по ним (в том числе, продажа, возврат), тариф и проведение соответствующих денежных расчетов отражаются в системе Ticketscloud.

Пунктом 8.5 договора предусмотрено, что лицензиар самостоятельно в безакцептном порядке удерживает сумму вознаграждения по соответствующему отчетному периоду из денежных средств, поступивших от продажи билетов по мероприятиям организатора и подлежащих перечислению на его счет.

В соответствии с пп. 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7 договора, при отмене мероприятий организатором, равно как при отказе от билетов по инициативе зрителей, возврат денежных средств зрителям осуществляется лицензиаром за счет денежных средств организатора. В случае отсутствия на лицевом счете организатора денежных средств в необходимом размере, ООО "Пандора Групп" перечисляет лицензиару необходимую для возврата сумму в течение 3 банковских дней с момента направления запроса ООО "Тикетсклауд".

Все издержки по возврату денежных средств, а также комиссии лицензиара согласно п. 6.1.1. договора, компенсирует организатор.

По условиям п. 8.12 договора, организатор гарантирует, что при выводе средств до даты проведения Мероприятия, все расходы, которые могут быть понесены Лицензиаром в связи с возвратом денежных средств, включая возврат денежных средств Покупателю в виде чарджбэка, или иным урегулированием претензий покупателей будут полностью возмещены лицензиару со стороны организатора.

Как указывает истец, услуги, указанные в договоре, оказаны ООО "Тикетсклауд" в полном объеме, что подтверждается отчетами лицензиара и универсальными передаточными актами, которые были размещены в системе и приняты организатором без возражений в соответствии с положениями п. 9.5 и п. 9.6 договора. В отчетах лицензиара также содержатся сведения о количестве и сумме возвратов.

Ответчик сумму произведенных истцом возвратов билетов покупателям не компенсировал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 570 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 03.11.2023г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения спорной задолженности на условиях, установленных лицензионным договором, требование истца о взыскании задолженности в размере 12 570 руб. 00 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНДОРА ГРУПП" (123100, <...>, ЭТ 1 ПОМ 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" (127015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 570 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова