СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 августа 2021 г. по делу № А28-14096/2020

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

16/2021-118003(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-14096/2020
г. Киров
10 августа 2021 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Агрофирма «Дороничи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610912, Кировская область, г. Киров, <...>)

к администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, <...>)

третьи лица: акционерное общество «Аэропорт Победилово» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610009, Кировская область, г. Киров, ул. Аэропорт (Победилово мкр.)), акционерное общество «Новая Авиация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 199178, г. Санкт-Петербург, Набережная реки Смоленки, д.33, лит.А, пом.15-Н), Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 125167, <...>)

о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию объекта, оформленного письмом от 16.10.2020 № УИИ1-19-11, и об обязании администрации города Кирова выдать в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу испрашиваемое разрешение

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, по доверенности от 01.01.2021, удостоверение адвоката; Шило Д.А., по доверенности от 15.12.2020;

ответчика – ФИО3, по доверенности от 11.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления акционерного общества «Агрофирма «Дороничи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610912,

Кировская область, г. Киров, п. Дороничи, ул. Октябрьская, 6) о признании незаконным решения администрации города Кирова (ИНН 4348005534, ОГРН 1024301340238, адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, 39), оформленного письмом от 16.10.2020 № УИИ1-19-11, об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию объекта «Реконструкция АО «Агрофирма «Дороничи» свинокомплекса на 36000 голов в пос. Дороничи г. Кирова» на земельном участке с кадастровым номером 43:40:002719:2; о возложении на администрацию города Кирова обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу выдать акционерному обществу «Агрофирма «Дороничи» испрашиваемое разрешение.

Возвратить акционерному обществу «Агрофирма «Дороничи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610912, Кировская область, г. Киров, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 27.10.2020 № 7793.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 6:22:58

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич