Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А58-8319/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8319/2020
28 сентября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Культурная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2021 по делу №А58-8319/2020,

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лазаревской ЕвгенииОлеговны (далее – должник, ФИО2) общество с ограниченной ответственностью «Культурная служба» (далее – заявитель, ООО «Культурная служба») 29.06.2022 обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2021 по делу №А58-8319/2020.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявитель указал на то, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-8319/2020 признан недействительным договор займа №15/2018 от 26.01.2018, задолженность по которому перед ФИО3 (далее – ФИО3) учтена в реестре требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 08.04.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 15 640 000 рублей.

Требование ФИО3 мотивировано наличием на стороне должника неисполненного обязательства по договору займа №15/2018 от 26.01.2018, подтвержденного решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.12.2020 по делу № 2-11260/2020.

Определением арбитражного суда от 31.05.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ФИО3 на сумму 15 580 000 рублей, в том числе задолженность по договору займа № 15/20118 от 26.01.2018 в размере 10 000 000 и неустойка в размере 5 580 000 рублей; в остальной части производство по требованию прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2022 по делу №А58-8319/2020 признан недействительным договор займа №15/2018 от 26.01.2018.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Так, в силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3,1.05.2022 по делу №А58-8319/2020 признан недействительным договор займа №15/2018 от 26.01.2018, на котором основано требование ФИО3, суд признает обоснованным заявление ООО «Культурная служба», а определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2021 по делу №А58-8319/2020 подлежащим отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решениеарбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправитьдопущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения егосодержания.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения судаот 26.09.2022 по настоящему обособленному спору судом допущена опечатка внаименовании заявителя по обособленному спору. Судом ошибочно не указана организационно правовая форма ООО «Культурная служба», размер требования ФИО3, судом ошибочно указан в сумме 10 640 000 рублей, вместо 15 640 000 рублей.

Поскольку допущенные опечатки в резолютивной части носят техническийхарактер, не влекут изменения содержания резолютивной части решения, указанные опечатки подлежит исправлению. Резолютивная часть настоящего решения изложенас учетом исправленных опечаток.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Культурная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2021 по делу №А58-8319/2020 отменить.

Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 15 640 000 рублей назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 10 минут 17.10.2022.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) по адресу: 677980, <...> дом28, кабинет 413.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Н.А. Стопичева