Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А11-11742/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-11742/2019 "21" января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Коммунальные системы", Владимирская область, г. Вязники,

ул. Пушкинская, д. 11/2; ОГРН 1133332000977, ИНН 3303010405,

к федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области", Владимирская область, Вязниковский район, д. Чудиново,

ул. Полевая, д. 36; ИНН 3312006483 ОГРН 1023302954773, о взыскании 26 391 руб. 45 коп.,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области", Владимирская область, Вязниковский район,

д. Чудиново, в пользу муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Коммунальные системы", Владимирская область,

г. Вязники, задолженность в сумме 26 391 руб. 45 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова