Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А78-7511/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, об утверждении финансового управляющего, о распределении судебных расходов Дело № А78-7511/2020 г. Чита 24 июня 2021 года Решение изготовлено в полном объёме 24 июня 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 и ФИО2: отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и на погашение расходов по делу о банкротстве, лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верх-Чита, Читинский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического места жительства: <...> далее – заявитель, должник) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шишкино, Читинский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>, далее – заявитель, должник) 27 августа 2020 года обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании их банкротами в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и введении процедуры реализации имущества. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 октября 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением суда от 23 ноября 2020 года в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должников опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.12.2020 №229. Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности. В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 23 ноября 2020 года судом установлены следующие обстоятельства. В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 1 121 264 руб. перед кредиторами, в том числе задолженность ФИО1 составляет 233 392 руб., задолженность ФИО2 составляет 887 872 руб. Из списка кредиторов гражданина и справок о наличии задолженности следует наличие неисполненных обязательств: у ФИО1: - по кредитному договору от 28.03.2019№1282-р-6086317390 с ПАО «Сбербанк России» в размере 12 285 руб. 73 коп., - по кредитному договору № <***> от 27.07.2016 с ПАО «Сбербанк России» в размере 26 804 руб.93 коп., - по кредитному договору <***> от 10.04.2017 с ПАО «Сбербанк России» в размере 223 228 руб.37 коп. - по договору №2896657536 от 02.09.2019 с АО «ОТП Банк» в размере 134 794 руб. 89 коп. у ФИО2: - по кредитному договору от 16.03.2015 с Банком ВТБ (ПАО) в размере 32 220 руб., в том числе задолженность в размере 11 244 руб.; - по кредитному договору от 16.03.2015 с АО «Тинькофф Банк» в размере 143 892 руб., в том числе задолженность в размере 143 892 руб.; - по кредитному договору №4056-0253-25106 -10338 -810/19ф от 15.03.2019 с АО КБ «Пойдем» в размере 255 035 руб., - по кредитному договору <***> от 28.03.2016 с Банком ВТБ (ПАО) в размере 69 250 руб. 16 коп., - по кредитному договору от 01.04.2020 с Банком ВТБ (ПАО) в размере 90 000 руб., в том числе задолженность в размере 66 308 руб.; - по кредитному договору <***> от 26.12.2016 с ПАО «Сбербанк России» в размере 306 794 руб.98 коп., - по кредитному договору от 23.10.2018 с ПАО «Сбербанк России» в размере 67 818 руб. В подтверждение размера задолженности должниками представлены: судебный приказ, справки банков, кредитный отчет. Согласно заявлению денежные средства по кредитным обязательствам должников потрачены на потребительские нужды, погашение взятых ранее кредитов и займов, ремонт дома, нужды семьи. Должники обосновывают тяжелое материальное положение отсутствием дохода в размере достаточном для своевременного исполнения кредитных обязательств. Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 и ФИО2 с 24 августа 2007 года состоят в браке, имеют несовершеннолетних детей (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установив наличие у должников несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 07 октября 2020 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район». Как следует из материалов дела, должники в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы (справки ФНС России от 17.08.2020). Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 трудоустроена курьером в МОУ СОШ с Шишкино. Из справок о доходах ФИО1 (форма 2-НДФЛ) следует: за 2019 год общая сумма дохода с сентября по декабрь составила 62 901 руб. 42 коп., сумма налога, удержанная 6 721 руб.; за 2020 год общая сумма дохода с января по апрель составила 67 867 руб. 37 коп., сумма налога, удержанная 7 731 руб. Согласно сведениям трудовой книжки ФИО2 трудоустроен водителем автомобиля в ООО «Золотодобывающая компания «Урюм». Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует: за 2017 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 805 894 руб. 12 коп., сумма налога, удержанная 104 618 руб.; за 2018 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 694 029 руб. 34 коп., сумма налога, удержанная 125 176 руб.; за 2019 год общая сумма дохода с января по ноябрь составила 571 484 руб. 59 коп., сумма налога, удержанная 47 049 руб.; за 2020 год общая сумма дохода с марта по сентябрь составила 205 635 руб. 52 коп., сумма налога, удержанная 23 046 руб. У должников отсутствует недвижимое и движимое имущество, в подтверждение представлены справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 22.03.2020, 27.02.2020, Государственной инспекции Забайкальского края от 15.10.2020, УМВД по Забайкальскому краю от 19.10.2020. Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 23 ноября 2020 года в отношении должников ввел процедуру реструктуризации долгов. В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить: - план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовым управляющим 11.01.2021 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО2 третей очереди в размере 393 777 руб. 30коп., из которых: 321 001 руб. 75 коп – основной долг, 58 296 руб.– проценты, 10 087 руб. 14 коп. – неустойка, 4 392 руб.41 коп. расходы по уплате государственной пошлины (определением суда от 04.03.2021). публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 третей очереди в размере 267 458 руб. 21 коп., из которых: 220 788 руб. 08 коп. основной долг, 36 046 руб. 79 коп. проценты, 10 623руб. 34 коп. неустойка (определением суда от 04.03. 2021), акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» в реестр требований кредиторов в размере 260 785 руб. 35 коп., в том числе: 223 114 руб. 01 коп. основной долг, 30 121 руб. 62 коп. проценты по основному долгу, 591 руб. 17 коп. проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 208 руб. 20 коп. пени, 5 750 руб. 35 коп. государственная пошлина (определением суда от 09.03.2021), Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований гражданина ФИО2 третьей очереди в размере 81 505 руб. 87 коп., в том числе: 60 399руб. 58 коп. основной долг, 11 406 руб. 41 коп. проценты, 9 699 руб. 88 коп. пени (определением суда от 11.03.2021) общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в реестр требований кредиторов ФИО2 третьей очереди в размере 148392,42 руб., в том числе: 141573,34 руб. – сумма основного долга, 6819,08 руб. – сумма штрафов (определением суда от 07.06.2021). Кроме того определением суда от 10.02.2021 отказано Федеральной налоговой службой требований во включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 292 руб. Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим на 15.04.2021 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания: 1. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 2. образование комитета кредиторов; 3. определение количественного состава комитета кредиторов; 4. определение компетенции комитета кредиторов; 5. избрание членов комитета кредиторов; 6. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 7. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 8. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 9. избрание представителя собрания кредиторов. В материалы дела представлены уведомления направленные финансовым управляющим в адрес кредиторов. Собрание кредиторов признано несостоявшимся. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был. В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должники не представили. Проанализировав имущественное положение должников, а также анализ финансового состояния должников, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должников. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 и ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 19952, адрес для почтовой корреспонденции: 660021, <...>) финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должниками в депозит суда. В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежным поручением от 05.08.2020) на вознаграждение финансовому управляющему, и 10 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве (чек по операциям от 02.10.2020). Кроме того должником в депозит суда зачислены денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества в размере 50 000 руб., а также денежные средства в размере 20 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве(платежными поручениями №271 от 26.05.2021, №211 от 12.05.2021). В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. Должниками оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком - ордером от 04.08.2020 (т.1, л.д.11). Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края в размере 25 000 рублей на его вознаграждение и 10 000 руб. расходы финансового управляющего за процедуру реструктуризации по представленным реквизитам. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (16 ноября 2020 года - дата резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты признания должника банкротом 24 июня 2021 (дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина). Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в материалы дела представлены документы, подтверждающие понесенные расходы в размере 10 000 руб. Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Таким образом, сумма в размере 35 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и в счет возмещения судебных расходов. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верх-Чита, Читинский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического места жительства: <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шишкино, Читинский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>) банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.09.2021. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 50 000 рублей за счет средств должника. Назначить на 09 часов 20 минут 27 сентября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).сведения о наличии зарегистрированного за должником и её супругом имущества находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и её супруга по отчуждению совместно нажитого имущества. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Удовлетворить ходатайство о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 руб., из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. А78-Д-4/36536 от 18.05.2021). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Луценко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО Коммерческий банк "Пойдём!" (подробнее)Банк "ВТБ" (подробнее) Большакова (Пестова) Елена Геннадьевна (подробнее) ДЕРЕВЕНЬКО АРТЕМ РУСЛАНОВИЧ (подробнее) ДЕРЕВЕНЬКО АРТЁМ РУСЛАНОВИЧ (подробнее) Иванов (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю (подробнее) НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Финэкспертъ 24" (подробнее) Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования Администрации муниципального района "Читинский район" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) |