Резолютивная часть решения от 17 июля 2018 г. по делу № А40-116419/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-116419/18-149-1443 г. Москва 18 июля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению: ГУП «Москоллектор» (ИНН <***>) к АО «Торговый дом «Перекресток» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по технической эксплуатации коллекторов, оказанных за период с 01.10.2017 по 31.03.2018 в размере 15 400,74 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69, 307-310, 329-330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО «Торговый дом «Перекресток» в пользу ГУП «Москоллектор» задолженность в размере 15 400,74 (пятнадцать тысяч четыреста рублей семьдесят четыре копейки) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП г.Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (подробнее)Ответчики:АО Торговый дом Перекресток (подробнее)Судьи дела:Кузин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |