Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А41-69547/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69547/19
25 февраля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Первая Ипотечная Компания - Регион"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: Администрация городского округа Химки Московской области

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу от 17.02.2020



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Первая Ипотечная Компания - Регион" (ответчик) о взыскании суммы долга за поставленную без заключения договора тепловую энергию в размере 11 040 836, 61 руб., законной неустойки в размере 1 634 467,48 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченной задолженности с 17.12.2019 г. до даты полной оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 86 377 руб. (ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ).

13.11.2019 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация г.о. Химки.

Представитель истца в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика присутствовал в судебном заседании.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.02.2020 г. до 14 час. 15 мин., судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителя ответчика.

Истец настаивал на удовлетворении требований, ответчик требования не признал, возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

Постановлением Главы городского округа Химки Московской области от 21.04.2015 №454 Истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Химки Московской области.

В соответствие со статьями 2 и 15 Федерального закона «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация обеспечивает теплоснабжение на территории соответствующего муниципального образования.

Пунктом 7 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» установлена обязанность теплоснабжающих организаций проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства.

В результате проведенного работниками ООО «ТСК «Мосэнерго» (Истец) осмотра тепловых сетей выявлено:

- потребление тепловой энергии в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года объектом по адресу: <...> осуществлялось без заключения договора.

Сторонами составлен акт бездоговорного потребления. Таким образом документально подтверждается факт нахождения объекта по адресу: <...> (строительный адрес: г. Химки, мкр. 7, корп.41) в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года в собственности Ответчика. Ответчиком потреблено тепловой энергии 1 706,647 Гкал. В период поставки действовал тариф на теплоснабжение в размере 1 830,33 руб. за 1 Гкал. без НДС. Стоимость потребленной тепловой энергии за весь период потребления составила 3 204 733,03 руб.;

Задолженность за теплоснабжение Объекта по адресу: <...> (строительный адрес: <...> за период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года Ответчиком не оплачена.

- потребление тепловой энергии в период с 1 декабря 2018 по 30 апреля 2019 года объектом по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп.43-44 без заключения договора.

Сторонами составлен акт бездоговорного потребления. Таким образом, документально подтверждается факт нахождения объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 43-44 в период с 1 декабря 2018 по 30 апреля 2019 года в собственности Ответчика. Ответчиком потреблено тепловой энергии 724,8 Гкал. В период поставки действовал тариф на теплоснабжение 1 830,33 руб. за 1 Гкал., без НДС. Стоимость потребленной тепловой энергии за весь период потребления составила 1 578 576,09 руб.;

Задолженность за теплоснабжение Объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп.43-44 за период с 1 декабря 2018 по 30 апреля 2019 года Ответчиком не оплачена.

- потребление тепловой энергии в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года объектом по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.1 без заключения договора.

Сторонами составлен акт бездоговорного потребления. Таким образом, документально подтверждается факт нахождения объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.1 в период с 1 декабря 2018 по 30 апреля 2019 года в собственности Ответчика. Ответчиком потреблено тепловой энергии 624, 57 Гкал. В период поставки действовал тариф на теплоснабжение 1 830,33 руб. за 1 Гкал., без НДС. Стоимость потребленной тепловой энергии за весь период потребления составила 2 391 809, 71 руб.;

Задолженность за теплоснабжение Объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.1 за период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года Ответчик не оплатил.

- потребление тепловой энергии в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года объектом по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.2 без заключения договора.

Сторонами составлен акт бездоговорного потребления. Таким образом, документально подтверждается факт нахождения объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.2 в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года в собственности Ответчика. Ответчиком потреблено тепловой энергии 1 078, 203 Гкал. В период поставки действовал тариф на теплоснабжение 1 830,33 руб. за 1 Гкал., без НДС. Стоимость потребленной тепловой энергии за весь период потребления составила 2 361 920, 17 руб.;

Задолженность за теплоснабжение Объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.2 за период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года Ответчик не оплатил.

- потребление тепловой энергии в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года объектом по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.3 без заключения договора.

Сторонами составлен акт бездоговорного потребления. Таким образом, документально подтверждается факт нахождения объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.3 в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года в собственности Ответчика. Ответчиком потреблено тепловой энергии 1 162, 984 Гкал. В период поставки действовал тариф на теплоснабжение 1 830,33 руб. за 1 Гкал., без НДС. Стоимость потребленной тепловой энергии за весь период потребления составила 2 547 633, 55 руб.;

Задолженность за теплоснабжение Объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.3 за период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года Ответчик не оплатил.

- потребление тепловой энергии в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года объектом по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.4 без заключения договора.

Сторонами составлен акт бездоговорного потребления. Таким образом, документально подтверждается факт нахождения объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.4 в период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года в собственности Ответчика. Ответчиком потреблено тепловой энергии 208, 2 Гкал. В период поставки действовал тариф на теплоснабжение 1 830,33 руб. за 1 Гкал., без НДС. Стоимость потребленной тепловой энергии за весь период потребления составила 455 747, 32 руб.;

Задолженность за теплоснабжение Объекта по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. 7, корп. 1.4 за период с 1 декабря 2018 по 31 мая 2019 года Ответчик не оплатил.

Таким образом, истец считает, что собственником всех указанных объектов в спорный период являлся ответчик.

Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного (фактического) потребления тепловое энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-дневный срок с момента получения соответствующего требования снабжающей организации.

В соответствии с правовой позицией, сформированной ВАС РФ в информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 года № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает такую организацию от обязанности возместить стоимость отпущенной ей тепловой энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по подаче и потреблению энергии (ресурса) на вышеназванные Объекты, не оплаченные Ответчиком в установленном порядке, в связи с чем, у него появилась сумма долга в размере 11 040 836, 61 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ и частичной оплаты суммы задолженности ответчиком).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с пунктом 5 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в руд за защитой нарушенных прав при условии соблюдения претензионного порядка рассмотрения спора, если такой порядок предусмотрен договором.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность потребителя, оплатить товар или услуги непосредственно до или после передачи ему товара или оказания услуги.

В связи с отсутствием заключенного между сторонами договора на поставку тепловой энергии на объекты ответчика, потребление ресурсов является бездоговорным.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование, однако ответчик, оплату не произвел.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В отношении объекта Химки, Новокуркино ул. Мельникова, Дом 28 стр. 1 (школа).

Истцом составлен Акт о бездоговорном потреблении № 02-05/2019/БДП от 31.05.2019 г., с нарушением Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и не может свидетельствовать о бездоговорном потреблении тепловой энергии (л. д 32-33). А именно: в Акте указаны сведения об объекте проверки - так, в акте указан объект потребления по адресу <...> (школа25).

Вместе с тем, по адресу <...> не существует никакого объекта, принадлежащего (или находящегося в пользовании Ответчика).

Более того, общеизвестно (из открытых источников и представленной Выписке из ЕГРН), что школа № 25 в гор. Химки находится на пересечении ул. Мельникова и Молодежного проезда. Указанное муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 25 (ОГРН <***>) осуществляет деятельность с марта 2015 года.

Также недостоверными являются сведения о потребителе: АО «ПИК-РЕГИОН», осуществившем бездоговорное потребление тепловой энергии, поскольку к указанному объекту Ответчик не имеет отношения.

Более того, ответчиком в 2018 году была построена школа (Химки, Новокуркино, мкр. 7, корп. 41). На основании акта приема-передачи от 29.08.2018 года указанный объект был передан Администрации г.о. Химки. С сентября 2018 года в указанном здании работает школа №31.

В отношении указанного объекта Истцом представлен Акт осмотра энергоустановок и тепловых сетей от 12.12.2018 г, разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 12.12.2019 года, выданные Ростехнадзором. В соответствии с указанными Актами, АО ПИК-Регион указан в качестве лица, эксплуатирующего энергоустановку, а не потребителя тепловой энергии.

Указанные документы не свидетельствуют о присоединении объекта к сетям ТСК объектов, принадлежащих Ответчику.

Указанные акты были оформлены на основании обращения Администрации Ответчиком как застройщиком объекта в интересах собственника здания школы.

Согласно статье 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.12.2019 № 99/2019/303660424, собственником объекта «Средняя общеобразовательная школа на 1100 мест по адресу: <...> корп.41» является Городской округ Химки Московской области номер и дата государственной регистрации права: Собственность, №50:10:0010101:19179-50/001/2018-1 от 29.08.2018 .

На основании акта приема-передачи от 29.08.2018 года указанный объект был передан Администрации г.о. Химки. С сентября 2018 года в указанном здании работает школа №31. Ответчиком также представлено Соглашение АС-189 от 30.08.2018 г. о расторжении с 29.08.2018 г. договора аренды земельного участка от 01.02.2016 №ЮА-03.

Спорные акты о выявлении бездоговорного потребления (15-05/2019/БДП, 14-05/2019/БДП, 13-05/2019/БДП от 31.05.2019 г, в отношении объектов (корп. 1.1, 1.2, 1.3 Химки, Новокуркино, мкр. 7) были составлены истцом с нарушением Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а именно, акт не содержит в себе перечень сведений (характеристик проверяемого объекта) о месте выявления бездоговорного потребления, об объёме потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, также был составлен в одностороннем порядке, без надлежащего извещения ответчика и собственника здания о времени и дате проведения проверки, с нарушением порядка фиксирования факта бездоговорного потребления, кроме того, в актах отсутствуют сведения о представителе потребителя, отсутствует подпись представителя.

В указанном акте отсутствует ссылка на участие Ответчика АО ПИК-Регион в составлении и подписании указанного документа. Среди участников комиссии ПИК-Регион не указан.

Указанный документ не свидетельствует о технологическом присоединении объекта и о пуске теплоносителя, а констатирует готовность ИТП к принятию к временной эксплуатации на дату 30.01.19 г.

Также, согласно Акту о выявлении бездоговорного потребления 13-05\2019 БДП - адресный ориентир объекта Химки, мкр 7, корп. 1.1, что не соответствует адресу в указанном акте о готовности внутриплощадочных сетей.

Согласно ст. 22 Закона о теплоснабжении, при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе, осуществившем бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При этом при составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя гит иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Так, акты бездоговорного потребления 31.05.2019 года в отношении зданий с адресами Новокуркино, мер. 7, кор. 1.1., 1.2, 1.3, составлены с нарушением Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и не могут свидетельствовать о бездоговорное потреблении тепловой энергии.

Также, сведения о передаче недвижимого имущества Ответчику, как то: передаточные акты, распоряжения, документы о государственной регистрации отсутствуют.

Надлежащих доказательств бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии не представлено.

Доказательств того, что Объекты присоединены в результате действий Ответчика и Ответчик занимает здания не предоставлено Истцом.

Привлеченное к участию в деле третье лицо - Администрация г.о. Химки отзыв по иску не представило.

Истцом нарушен порядок составления актов, предусмотренный Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, Требования истца №№ 33, 32, 31 от 31.05,2019 года и акты 15-05/2019/БДП, 14-05/2019/БДП, 13-05/2019/БДП от 31.05.2019 г. не направлялись истцом в адрес потребителя.

Истцом не представлен расчёт объёма и стоимости потребленной тепловой энергии в соответствии с п. 10 ст. 22 Закона «О теплоснабжении».

Так, согласно Закону о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действуюпдими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным липом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В отношении указанного объекта по адресу: Химки, Новокуркино ул. Мельникова, Дом 28 стр. 1 (школа), истцом составлен Акт о бездоговорном потреблении № 02-05/2019/БДП от 31.05.2019 г, нарушением Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и не может свидетельствовать о бездоговорном потреблении тепловой энергии (л. д 32-33).

А именно: в Акте указаны не соответствующие действительности сведения: Об объекте проверки - так, в акте указан объект потребления по адресу <...> (школа25).

Вместе с тем, по указанному адресу не существует объекта, принадлежащего (или находящегося в пользовании) Ответчика.

На основании акта приема-передачи от 29.08.2018 года указанный объект был передан Администрации г.о. Химки. С сентября 2018 года в указанном здании работает школа № 31.

Таким образом: акт о выявлении бездоговорного потребления в отношении объекта по адресу Химки, ул. Мельникова, д 28 стр. 1, составлен истцом с нарушением Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» не содержат в себе перечень сведений (характеристик проверяемого объекта) о месте выявления бездоговорного потребления (в каких объектах осуществлялось потребление: этажность, площадь и т.д.), не обоснован вывод об ответчике как о потребителе, осуществившем бездоговорное потребление на объекте.

Согласно представленных ответчиком в материалы дела доказательств, по объекту г. Химки, Новокуркиио, мкр 7, кори. 44-43 - задолженность ответчиком оплачена в полном объёме платежными поручениями №№ 5903 от 05.08.2019, 5225 от 12.07.2019 г.

По объекту г. Химки, Новокуркино, мкр 7, кори. 1.4. - задолженность оплачена в полном объёме платежными поручениями №1010 от 14.02.2019 г, 5902 от 05.08,2019, 5276 от 12.07.2019 г.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

В отношении объекта расположенного по адресу: <...> корп.41 (школа) – 02-05/2019/БДП от 31.05.19 Арбитражный суд Московской области установил, что ответчик является не надлежащим, в связи с чем, требование в данной части удовлетворению не подлежит.

При составлении актов должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, ибо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Документы, подтверждающие соблюдение истцом указанного порядка, не представлены в материалы дела (Акт).

Акты 15-05/2019/БДП, 14-05/2019/БДП, 13-05/2019/БДП от 31.05.2019 г. составлены с нарушением требований Закона о теплоснабжении.

Достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ Акты 15-05/2019/БДП, 14-05/2019/БДП, 13-05/2019/БДП от 31.05.2019 г, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствует о бездоговорном потреблении ответчиком тепловой энергии, так как не соответствуют требованиям части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

При отсутствии заключенного между сторонами договора теплоснабжения, потребление ресурсов является бездоговорным.

В соответствие с подпунктом 29 части 1 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п.9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно п.10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В соответствие с требованиями пункта 33 Правил 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных истцом доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств, как истцом так и ответчиком в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования о взыскании суммы долга за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворению не подлежат.

Истцом так же заявлено требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 634 467, 48 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченной задолженности с 17.12.2019 г. до даты полной оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем, решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком заявлен контррасчет неустойки, по платежам совершенным с просрочкой надлежащего исполнения, согласно которому неустойка составила 30 750, 67 руб.

Проверив представленный ответчиком контррасчет, суд находит его правильным, размер неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Первая Ипотечная Компания - Регион" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" неустойку (пени) за период просрочки оплаты с 19.06.2019 по 12.07.2019 в сумме 30 750, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 7 017,00 руб., уплаченной по платежному поручению от 22.08.2019 №2116.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья Н.А. Поморцева