Решение от 4 июля 2020 г. по делу № А56-117153/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117153/2019
04 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (адрес: 192102, <...>, литер А, помещение 13Н, офис № 1, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО2 П." (адрес: 191124, <...>, литера А, помещение 217 (9), ОГРН: <***>)

о взыскании 1 840 616,96 руб. и обязании возвратить имущество


при участии

от истца: ФИО3 (доверенность от 21.10.2019)

от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ООО "Вектор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО2 П." (далее – ООО "ФИО2 П.") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 964 923,04 руб. задолженности по договору аренды от 01.11.2017 № 1570 (далее – Договор) за период с 01.11.2017 по 05.11.2019; 875 693,92 руб. неустойки за период с 01.11.2017 по 01.08.2019, а также неустойку, начисленную с 02.08.2019 до момента возврата арендованного имущества, и обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу вернуть истцу имущество, переданное по Договору, а именно строительные леса в составе следующих элементов: башмаки 44 шт., рамы без лестниц 113 шт., связи горизонтальные 142 шт., закрепы 105 шт., оттяжки 105 шт., ригели 148 шт., настилы 630 шт.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Вектор" (арендодатель) по акту от 01.11.2017 передало ООО "ФИО2 П." (арендатор) во временное пользование имущество – строительные леса и комплектующие к ним, а ООО "ФИО2 П." - обязалось оплачивать арендную плату, которая в соответствии с пунктом 4.3 Договора составляет 1 801,8 руб. в сутки, а в соответствии с дополнительным соглашением от 19.09.2018 № 1 к Договору - с 20.09.2018 составляет 929,47 руб. в сутки, и должна быть уплачена за первые 30 календарных дней не позднее даты вывоза имущества со склада арендодателя, а в дальнейшем за каждые 30 календарных дней ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с даты окончания оплаченного периода (пункты 4.4 и 4.5 Договора).

В связи с нарушением арендатором обязательств по оплате арендной платы, истец направил ответчику уведомление от 01.08.2019 № 262 о расторжении Договора в одностороннем порядке с требованием о выплате задолженности по арендной плате и возврате оборудования, неисполнение которого послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность ООО "ФИО2 П." по Договору за период с 01.11.2017 по 05.11.2019 составляет 964 923,04 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания 964 923,04 руб. задолженности по арендной плате и 875 693,92 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 Договора в размере 0,3% в день от стоимости имущества за каждый день просрочки, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора последний может быть расторгнут до истечения срока в случае неуплаты арендной платы более двух месяцев и по другим основаниям согласно пункту 2 статьи 450, статей 619-620 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку Договор расторгнут истцом на основании пункта 9.1 Договора, то основания для удержания арендованного имущества у ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах иск в части истребования имущества подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 18.10.2019 № К/459 и платёжным поручением от 24.10.2019 № 1854, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 П." в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" 964 923,04 руб. задолженности, 875 693,92 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,3% от стоимости переданного в аренду имущества за каждый день просрочки оплаты задолженности за период с 02.08.2019 до момента возврата арендованного имущества, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 36 514 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ФИО2 П." в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" имущество, переданное по договору аренды от 01.11.2017 № 1570, а именно строительные леса в составе следующих элементов: башмаки 44 шт., рамы без лестниц 113 шт., связи горизонтальные 142 шт., закрепы 105 шт., оттяжки 105 шт., ригели 148 шт., настилы 630 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 П." в доход федерального бюджета 892 руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.