Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А74-7574/2023 г. Красноярск 22 декабря 2025 года Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Назначить по делу дополнительную судебную экспертизу. 2. Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Земли города» ФИО1. 3. Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Эксперту необходимо представить в суд оформленную до начала производства экспертизы расписку вместе с экспертным заключением. 4. Установить срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в Третий арбитражный апелляционный суд до «27» февраля 2026 года. 5. Поставить на разрешение эксперту следующий вопрос: Проводилась ли реконструкция здания с кадастровым номером 19:02:010514:592 по адресу: г. Черногорск, в районе дома № 39 по улице Сибирская, место 11, в том числе изменение параметров несущих капитальных стен здания с увеличением его площади с момента постановки на государственный учет 14.12.2015 до настоящего времени по сравнению с данными технического паспорта от 13.11.2015? Результаты проведенной экспертизы должны быть нормативно обоснованы, с подробным отражением применимых методик со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты. В распоряжение эксперта предоставить документы в соответствии с описью. Предоставленные в распоряжение эксперта документы подлежат возвращению в Третий арбитражный апелляционный суд после проведения экспертизы. В случае недостаточности для дачи заключения представленных материалов эксперту следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня). 6. Назначить вознаграждение за проведение экспертизы в размере 49 000 рублей. 7. Разъяснить эксперту, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; привлекать к экспертизе других специалистов, сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших. 8. Производство по апелляционной жалобе приостановить до получения результатов экспертизы («27» февраля 2026 года). Настоящее определение в части приостановления производства по делу (пункт 8 настоящего определения) может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: В.В. Паюсов ФИО2 Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "ЧЕРНОГОРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Белан Н.Н. (судья) (подробнее) |