Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А64-5832/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5832/2018
08 мая 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.06.2012 г., 392018, <...>)

о взыскании 76 364,15 руб.

третье лицо: ТОГУП «Единый расчетный центр»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.02.2019,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 05.09.2018,

от третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.06.2012 г., 392018, <...>) о взыскании 76 364,15 руб.

Определением от 27.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 11.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по делу назначено предварительное судебное заседание на 01.10.2018.

Определением от 01.10.2018 предварительное судебное заседание отложено на 31.10.2018 для представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 31.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 26.11.2018, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ТОГУП «Единый расчетный центр» (392000, <...>).

В ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 25.04.2019 истец вновь уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «Управляющая компания Управдом 68» в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» задолженность за поставленную горячую воду за апрель 2018 года в размере 42 794,29 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.05.18-25.04.19 в размере 9 889,66 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 26.04.19 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга, и расходы по уплате госпошлины.

Уточнения рассмотрены и приняты судом.

Представитель ответчика исковые требования не признает, пояснил свою позицию.

Представитель третьего лица в судебное заседание 25.04.2019 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, а также принимая во внимание публичное уведомление о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда: http://tambov.arbitr.ru суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам.

В заседании суда 25.04.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 29.04.2019 до 16 час 40 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей истца и ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 29.04.2019 устно вновь уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с заявлением об уточнении истец просит взыскать с ООО «УК Управдом 68» задолженность за поставленную горячую воду за апрель 2018 года в размере 42 754,37 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.05.18-25.04.19 в размере 7 492,23 руб. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 29.04.2019).

Уточнения рассмотрены и приняты судом.

Представитель ответчика исковые требования не признает, отметил, что в спорный период в многоквартирный жилой дом №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове, ресурсоснабжающей организацией подавалась горячая вода ненадлежащего качества -температурой ниже нормативно установленной, в связи с чем, населению произведено снижение начислений за поставленный ресурс; сумма снижения не принята управляющей компанией по счету-фактуре ресурсоснабжающей организации за спорный период и явилась предметом разногласий. В судебном заседании представитель ответчика представил платежные документы, подтверждающие оплату задолженности, без учета суммы разногласий, и признаваемой суммы пени за спорный период.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между между ПАО «Квадра - генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «УК Управдом 68» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ (далее – договор), по условиям п. 1. которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды определена в п. 5 договора горячего водоснабжения - с 01.01.2016.

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406.

Согласно п. 8 договора горячего водоснабжения за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 9 договора горячего водоснабжения (с учетом протоколов согласования разногласий от 25.02.2016, от 15.06.2016) абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, при наличии акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора поставщик поставил на объекты абонента горячую воду в апреле 2018 года, что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.04.2018 №0004848/681, ведомостью отпуска тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в спорный период, расчетной ведомостью потребления горячей воды; на оплату ресурса выставлен счет от 30.04.2018 №0052-ГВ на сумму 1 419 160,36 руб.

Между тем, ответчиком оплата в полном объеме потребленного ресурса не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора поставщик направил в адрес абонента претензию от 22.05.2018 №АА-16420/18 об оплате образовавшейся по договору горячего водоснабжения задолженности в добровольном порядке. О получении претензии ответчиком свидетельствует отметка на претензии.

Поскольку абонент не оплатил задолженность в полном объеме, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду в апреле 2018 года, что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.04.2018 №0004848/681, ведомостью отпуска тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в спорный период, расчетной ведомостью потребления горячей воды; на оплату ресурса выставлен счет от 30.04.2018 №0052-ГВ на сумму 1 419 160,36 руб.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность за поставленный ресурс за апрель 2018 года с учетом частичной оплаты составляет 42 754,37 руб.

Между тем, универсальный передаточный документ от 30.04.2018 №0004848/681 принят управляющей организацией с разногласиями; письмами от 31.05.2018 №577, от 13.07.2018 №736 (т. 1, л.д. 154, т. 2, л.д. 13) ООО «УК Управдом 68» просил провести корректировку начислений в части снижения платы за горячее водоснабжение, в том числе по многоквартирному дому №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове на сумму 42 795,304 руб., указав, что управляющей компанией произведено снижение платы населению в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества.

Таким образом, предметом разногласий является вопрос о качестве поставленного ресурса в многоквартирный дом №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове в спорный период и необходимости снижения платы за поставленный ресурс; разногласий по методике начислений за ГВС, порядку отнесения платежей в тот или иной период у сторон не имеется.

В силу пункта 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011 (далее также – Правила №354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил).

Правилами №354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

На основании Правил №354 под горячим водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой и отоплением надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу п. 5 раздела II Приложения № 1 к Правилам №354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность.

Как предусмотрено СанПиН 2.1.4.2496-09, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4).

В силу требований пункта 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.

Условиями договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ, заключенного между сторонами, также предусмотрены показатели качества поставляемого коммунального ресурса.

В соответствии с п. 4 договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ (в редакции протокола согласования разногласий) местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением № 1 к договору - внешняя поверхность наружных стен зданий.

По условиям заключенного договора (п. 12 договора в редакции протоколов согласования разногласий), поставщик обязан, в том числе:

- обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности поставщика в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

- обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды до точки подключения (технологического присоединения), кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения;

- не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- принимать необходимые меры по своевременной ликвидации последствий аварий и инцидентов на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-техническими документами, а также меры по возобновлению действия таких объектов и сетей с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.

В соответствии с Приложением № 5 к договору с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60ºС и не выше 75ºС, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более на 5 ºС, в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) – не более чем на 3 ºС.

Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.

Заключив договор, стороны согласовали их условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Порядок фиксации факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен пунктом 104 Правил №354.

Так, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с пунктом 109 Правил №354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их представителями). При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что от жителей многоквартирного жилого дома №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове на протяжении длительного времени поступают жалобы на качество горячей воды; температура и давление горячей воды в квартирах жилого дома существенно ниже нормативно установленной.

На основании обращений граждан, управляющей компанией совместно с представителями ПАО «Квадра» и МКУ «Единая городская центральная диспетчерская служба» составлены акты комиссионного обследования.

Согласно акту комиссионного обследования от 07.03.2018 зафиксирована температура воздуха на вводе в дом – 64оС, в квартирах – 35оС, согласно выводам комиссии, состоящей из представителей управляющей компании, ПАО «Квадра» и МКУ «ЕГЦДС», снижение температуры ГВС в точке водоразбора происходит в связи с отсутствием в квартальных сетях линии рециркуляции ГВС (т. 1, л.д. 158).

Согласно акту комиссионного обследования потребителя от 11.04.2018 зафиксирована температура воздуха на вводе в дом – 59оС, в квартирах – 50оС, 47оС; ПАО «Квадра» рекомендовано смонтировать линию рециркуляции по ГВС в квартальных сетях, при этом отмечено, что линия рециркуляции по ГВС в жилом доме имеется (т.2, л.д. 75).

Согласно акту комиссионного обследования от 18.05.2018 температура воздуха на вводе в дом – 52оС; ПАО «Квадра» рекомендовано рассмотреть вопрос о восстановлении рабочего состоянии линии рециркуляции ГВС от ЦТП-15 (т.2, л.д. 76).

Согласно акту комиссионного обследования от 22 июня 2018 года температура воздуха на вводе в дом – 55о С, в квартирах – 45оС, 53оС, в акте зафиксировано, что жалобы жителей на низкую температуру и давление горячей воды продолжаются в том числе и часы разбора воды с 19:30 до 22:00.

Таким образом, поставка ресурса ненадлежащего качества фиксировалась управляющей компанией совместно с представителями ПАО «Квадра» на протяжении нескольких месяцев.

Представитель ПАО «Квадра», возражая против доводов ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в спорный период, указал, что выводы по результатам комиссионного обследования о причинах поставки некачественного ресурса необоснованны; указал, что поскольку ТОГУП «ЕРЦ» осуществляет снижение платы населению по актам в следующем месяце, при анализе качества поставленного ресурса следует учитывать акты предыдущего месяца. Так, снижение платы за ГВС населению в апреле 2018 года произведено ТОГУП «ЕРЦ» в связи с ненадлежащим качеством ГВС в марте 2018 года, между тем, согласно акту от комиссионного обследования спорного МКД от 07.03.2018, температура воздуха на вводе в дом составляла 64о С. Поскольку температура ГВС на вводе в дом была в границах нормативно установленной, ПАО «Квадра» отказано управляющей компании в корректировке счета за апрель 2018 года в сторону снижения по спорному дому.

Приведенные доводы отклоняются судом ввиду следующего.

Поставка горячей воды ресурсоснабжающей организацией на границу эксплуатационной ответственности должна обеспечить ее дальнейшую доставку конечному потребителю нормативной температуры при условии поддержания в надлежащем состоянии общего имущества МКД, в том числе, инженерных сетей.

Каких-либо выводов о причинах ненадлежащего качества ГВС, связанных с ненадлежащим обслуживанием управляющей компанией внутридомовых инженерных систем и оборудования, при комиссионном обследовании спорного многоквартирного дома, не сделано.

Представленные в материалы дела акты комиссионного обследования составлены в присутствии представителя ресурсоснабжающей организации, подписаны им без возражений, что свидетельствует о согласии представителя ПАО «Квадра» с выводами комиссии о причинах ненадлежащего качества ГВС в точке водоразбора – отсутствие линии рециркуляции в квартальных сетях ГВС.

Таким образом, ресурсоснабжающей организацией ненадлежащим образом исполнены условия договора горячего водоснабжения ввиду поставки ресурса в спорный период температурой ниже нормативно установленной.

Кроме того, в материалы дела ПАО «Квадра» представлен отчет о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, выгруженный из общедомового прибора учета спорного МКД.

Согласно данным отчета, с 09 марта 2018 года по 30.04.2018 среднесуточная температура горячей воды, поступающей в дом, была ниже нормативно установленной и варьировалась от 43оС до 59оС (т.2, л.д. 102-104).

Как следует из пояснений сторон, прибор учета актом от 21.07.2017 признан пригодным к расчетам за поставленную тепловую энергию, теплоноситель до 21.07.2018, однако начисления платы за коммунальный ресурс по прибору учета, установленному в жилом доме №49 по ул. Рылеева, не велось, поскольку расходомер установлен только на подающем трубопроводе, на обратном трубопроводе расходомер отсутствует; в этой связи установить объем поставленного ресурса не представляется возможным, поскольку при расчете берется разность объемов между подающим и обратным трубопроводом.

В то же время, при расчете объема потребленного ресурса учитывается температура на подающем трубопроводе. В состав расходомера входит поверенный термометр (срок поверки до 09.09.2019), которым фиксировалась температура поставленного ресурса, отраженная в отчете о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.03.2018 по 30.04.2018.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о том, что данные о суточных параметрах теплоснабжения также свидетельствуют о подаче горячей воды в спорный жилой дом ненадлежащего качества как в марте 2018 года, так и в апреле 2018 года.

Судом принимается во внимание ежемесячное составление актов комиссионного обследования по спорному дому на основании жалоб жителей; последующими актами комиссионного обследования, после спорного периода, также зафиксирован факт поставки горячей воды в жилой дом температурой ниже нормативно установленной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Перечень доказательств, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 в качестве примера, не является исчерпывающим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд соглашается с доводами ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в спорный период в жилой дом №49 по ул. Рылеева.

При этом судом учитывается, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу №А64-4886/2018 суд обязал ПАО «Квадра» обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирных домов, в том числе, многоквартирного дома №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ не ниже 60ºС и не выше 75ºС. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу №А64-4886/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Квадра» без удовлетворения.

Пунктом 98 Правил №354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к Правилам №354.

Пункт 5 приложения №1 Правил №354 указывает на обязанность исполнителя обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время (0.00 до 5.00 часов), не более чем на 3 градуса в дневное (с 5.00 до 00.00 часов).

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением №2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что расчет снижения платы за ненадлежащее качество ГВС осуществляется платежным агентом – ТОГУП «ЕРЦ», с которым управляющей компанией заключен договор на информационно-вычислительные услуги от 01.01.2013 №192/01-13.

На основании представленных актов, подтверждающих снижение качества ГВС, платежным агентом - ТОГУП «ЕРЦ» произведено снижение платы за коммунальную услугу по ГВС населению в соответствии с методикой, приведенной в приложении №1 к Правилам №354.

Согласно данным ТОГУП «ЕРЦ» снижение платы за некачественно оказанную услугу произведено в апреле 2018 года по лицевым счетам многоквартирного дома №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове, на сумму 40 407,69 руб. (т. 2, л.д. 56).

Расчет снижения платы за ненадлежащее качество поставленного ресурса на общедомовые нужды представлен управляющей компанией и составил за апрель 2018 года по спорному МКД – 2 346,68 руб. (т.2, л.д. 129). Всего расчет снижения качества ГВС по спорному жилому дому составил 42 754,37 руб.

Контррасчет снижения платы за поставленный ресурс ненадлежащего качества истцом не представлен.

Учитывая, что факт поставки горячей воды ненадлежащего качества подтвержден материалами дела, а перерасчет размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса, произведенный ответчиком и платежным агентом, не оспорен ресурсоснабжающей организацией, признан судом соответствующим положениям пункта 5 приложения №1 к Правилам №354, оснований для взыскания задолженности за потребленную горячую воду, не имеется.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной горячей воды в спорный период истцом ответчику начислены пени за период с 16.05.18-25.04.19 в размере 7 492,23 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик признал факт просрочки оплаты горячей воды за апрель 2018 года за период с 16.05.2018 по 26.04.2019 в сумме 2397,43 руб., с учетом снижения суммы задолженности за поставленный ресурс на сумму разногласий по качеству ГВС; представил платежные документы об оплате суммы пени в признаваемом размере.

Контррасчет неустойки, представленный ответчиком в материалы дела, проверен судом, признан верным.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1045,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина