Резолютивная часть решения от 3 июля 2024 г. по делу № А41-46980/2022

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-46980/22
03 июля 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Король К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "УК "НАУКОГРАД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании,

третье лицо: ООО "СЕРВИС-КОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ГБУ МО "УТНКР" При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Обязать Фонда капитального ремонта произвести в течении 2-х месяцев с момента

вступления решения суда в законную силу в многоквартирном доме по адресу: <...>:

1. привести в соответствии с проектной документацией ПКР-ЖКВ-5/20-КР длину и высоту стропильной системы односкатной кровли;

2. заменить доски с корой на обзоле, которые уложены в обрешетки кровли; 3. привести в соответствие с проектной документацией удлинение стропильных балок с

использованием 8 шпилек резьбовых М10х2000мм din 97;

4. устранить зазоры между соединениями выводных труб и вентиляционных шахт к кровле;

5. установить систему снегозадержания (снеговой барьер) согласно проектной документации; 6. привести в соответствие с проектной документацией элементы ограждающих конструкций на кровли дома в осях 4-5/Г-Е и 4-5/Б-В;

7. Провести огнебиозащитную обработку стропильной системы замененной в ходе проведения капитальных работ по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.

Жуковского, д. 5. 8. выполнить работы по восстановлению пароизоляционного слоя кровли.

Взыскать с Фонда капитального ремонта в пользу АО «УК «Наукоград» расходы на проведение оценки технического состояния и качества выполненных строительномонтажных работ четырехэтажного жилого дома по адресу: <...> в размере 119 100 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 6. 000 руб.; расходы на юридический услуги в размере 47.000 руб. расходы на проведение дополнительной экспертизы по адресу; <...> в размере 251 650 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с АО «УК «НАУКОГРАД» в пользу ООО «СЕРВИС-КОМ» 40 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья Н.А. Кондратенко