Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А32-9537/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-9537/2018

г. Краснодар “11” июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 11.07.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи Петруниной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Тандер" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края к ООО "Трейд+" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.02.2018 № 2-4/162,

от ответчика – не явились

установил:

АО "Тандер", г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Трейд+", г. Москва о взыскании 2035684 руб. 65 коп. задолженности и 293729 руб. 40 коп. неустойки.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил расчет неустойки и копию свидетельства о государственной регистрации, которые в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела. Пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Ответчик, извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 02.07.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16-15 час. текущего дня. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Спор рассматривался судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, судом установлено, что ООО "Трейд+" (поставщик) и АО "Тандер" (покупатель) заключили договор № ГК/70810/16 от 01.12.2016 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары.

К указанному договору сторонами подписаны приложения, в том числе приложение № 5 коммерческие условия и приложение № 6 - санкции.

Пункты 1.1., 1.2. коммерческих условий предусматривают обязанность поставщика предоставлять покупателю вознаграждение (премию) в связи с приобретением у поставщика определенного количества товара. Сумма премии рассчитывается в процентном отношении от товарооборота за отчетный период, если товарооборот превышает 10 000,00 рубля. Отчетным периодом признается один календарный месяц. При этом товарооборот определятся по датам, указанным в товаросопроводительных документах на партию товара. Размер премии составляет 5% от товарооборота за отчетный период.

В соответствии с пунктом 1.3. коммерческих условий основанием для выплаты премии является выполнение условий этого приложения. Сумма премии фиксируется в акте расчета премии (далее "Акт"). В случае неполучения возражений поставщика по акту в течение 3 дней с момента направления акт считается согласованным. Оригинал акта подписывается покупателем и вручается поставщику. Один экземпляр акта, заверенный печатью и подписью поставщика, поставщик обязан возвратить покупателю в течение 5 дней с момента его получения. Поставщик производит выплату премии не позднее 15 дней с даты окончания отчетного периода, путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя.

Во исполнение коммерческих условий покупатель направил в адрес поставщика акты № 17000022356 за отчетный период май 2017, № 17000031281 за отчетный период июль 2017 и № 17000035973 за отчетный период август 2017.

Из вышеуказанных актов усматривается, что в мае 2017 произведена закупка товара на сумму 29243081 руб. 82 коп., размер премии составил 1462154 руб. 09 коп., в июле 2017 произведена закупка на сумму 37242781 руб. 27 коп., премия - 1862139 руб .06 коп., в августе 2017 произведена закупка товара на сумму 3447405 руб. 76 коп. – премия 172370 руб. 29 коп.

Товарооборот за указанные периоды подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени премии за достижение объема закупок истцу не выплатил, истец направил по электронной почте в адрес ответчика претензию от 04.10.2017 с требованием о погашении задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки и регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец. осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пунктов 7, 8 и 10 части 2 статьи 8 Закона № 381-ФЗ по общему правилу хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении самостоятельно определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности, цены на продаваемые товары, условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 9 Закона № 381-ФЗ соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров. Размер указанного вознаграждения подлежит согласованию сторонами этого договора, включению в его цену и не учитывается при определении цены продовольственных товаров. Размер вознаграждения не может превышать десять процентов от цены приобретенных продовольственных товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что за достижение покупателем определенного объема закупок поставщик выплачивает покупателю вознаграждение (премию). В этом же пункте договора указано, что выплата вознаграждения не допускается, если поставляемые товары содержатся в перечне социально значимых продовольственных товаров, утвержденном постановлением Правительства РФ N 530 от 15.07.2010.

Из условий приложения № 5 к договору следует, что оплата поставщиком вознаграждения за достигнутый объем производится не позднее 15 дней с даты окончания отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя.

Согласно товарным накладным: № 170530-003М от 30.05.2017 на сумму 804851 руб. 30 коп., № 170525-003М от 27.05.2017 на сумму 180932 руб. 96 коп., № 170526-003М от 26.05.2017 на сумму 381158 руб. 70 коп., № 170522-005М от 22.05.2018 на сумму 313553 руб. 52 коп. ответчик поставил истцу товар – капуста белокочанная; согласно товарным накладным: № 170728-008М от 28.07.2017 на сумму 492276 руб., № 170814-001/М от 14.08.2017 на сумму 394524 руб. 35 коп., № 170807-003/М от 07.08.2017 на сумму 398632 руб. 34 коп., № 170802-002/М от 02.08.2017 на сумму 490576 руб. 50 коп. ответчик поставил истцу товар – картофель свежий.

Согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ N 530 от 15.07.2010, капуста белокочанная и картофель отнесены к социально значимым продовольственным товарам.

В соответствии с абзацем 1 статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В основу толкования должно быть положено и принято во внимание буквальное толкование, то есть дословное значение содержащихся в конкретном договоре слов и выражений. Кроме того, суд толкует договор исходя из действий сторон при его исполнении.

С учетом изложенного, оснований для перечисления вознаграждения за поставленный товар картофель свежий и капуста белокочанная не имеется.

Аналогичные позиции высказаны в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу № А32-26265/2016 и от 25.04.2018 по делу № А32-40993/2017.

С учетом изложенного вознаграждение за июль 2017 года подлежит снижению до 1839762 руб. 88 коп. (37242781 руб. 27 коп. – 447523 руб. 64 коп. (товарная накладная № 170728-008М от 28.07.2017) х 5 % ), вознаграждение за август 2017 года – до 114018 руб. 77 коп. (3447405 руб. 76 коп. – 358658 руб. 50 коп. (товарная накладная № 170814-001/М от 14.08.2017) – 362393 руб. 04 коп. (товарная накладная № 170807-003/М от 07.08.2017) – 445978 руб. 64 коп. (товарная накладная № 170802-002/М от 02.08.2017) х 5 %).

Уменьшение суммы вознаграждения за май 2017 года до 1175 руб. 21 коп. является исключительной прерогативой истца, в связи с чем за указанный период перерасчет не производится.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО "Тандер" о взыскании с ответчика задолженности по выплате вознаграждения по договору поставки товара № ГК / 70810/16 от 01.12.2016 подлежат удовлетворению в размере 1954956 руб. 86 коп.

В остальной части требования следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании 293729 руб. 40 коп. неустойки.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11 приложения № 6 к договору за нарушение поставщиком сроков выплаты предусмотренных договором премий за достижение объема закупок поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0, 1 % от суммы премии, подлежащей выплате, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан не верным.

В результате перерасчета, произведенного судом, сумма неустойки составила 283915 руб. 75 коп.:

1175 руб. 21 коп. х 208 дн. (с 16.06.2017 по 08.01.2018) х 0, 1 % = 244 руб. 44 коп.,

1839762 руб. 88 коп. х 147 дн. (с 16.08.2017 по 08.01.2018) х 0,1 % = 270445 руб. 14 коп.,

114018 руб. 77 коп. х 116 дн. (с 16.09.2017 по 08.01.2018) х 0,1 % = 13226 руб. 17 коп.

244 руб. 44 коп. + 270445 руб. 14 коп. + 13226 руб. 17 коп. = 283915 руб. 75 коп.

Ответчиком о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Оснований для снижений неустойки, применительно к правилам статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

Поскольку денежное обязательство ответчика по выплате премии за достижение объема закупок не исполнено, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 283915 руб. 75 коп.

В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Трейд+" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в пользу АО "Тандер" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края 1954956 руб. 86 коп. задолженности, 283915 руб. 75 коп. неустойки, а также 33300 руб. 38 коп. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина