Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А58-8731/2023

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-8731/2023
06 февраля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2024 Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора, о взыскании 3 270 273 руб. 78 коп.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора № 215/259-18 от 21.11.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании понесенных затрат в размере 3 270 273 руб. 78 коп.

Определением суда от 17.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 16.11.2023 предварительное судебное заседание отложено.

Определением суда от 13.12.2023 произведена замена судьи Федоровой М.И. на судью Немытышеву Н.Д.

Определением суда от 18.12.2023 судебное разбирательство отложено.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истцом представлены дополнительные пояснения № 119/575 от 22.01.2024 по делу с приложением доказательств.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ до 09 час. 15 мин. 05.02.2024. О перерыве размещено публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено.

В материалы дела от истца поступило ходатайство № 119/1196 от 02.02.2024 о приобщении документов, указанных в приложении, повторно - дополнительные пояснения № 119/575 от 22.01.2024 с приложением документов.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Исследовав предоставленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

21.11.2018 истцом (сетевой организацией) и ответчиком (заявитель) заключен договор № 215/259-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) по объекту «Склад», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнегетики, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150,0 кВт; категория надежности: III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимаюших устройств -отсутствует;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Склад, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...> (пункты 1, 2 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в Приложении № 1.

Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункты 4, 5 договора).

Согласно пункту 8 договора, ответчик принял на себя следующие обязательства:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению № 1 (технические условия), на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий (пункт 9 договора).

Пунктом 10 договора стороны согласовали размер платы за технологическое присоединение: определяется в соответствии с решением Постановления Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 26.12.2017 № 740 «Об установлении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям на территории Республики Саха (Якутия) на 2018 г.» и составляет 24 274, 50 руб., кроме того НДС, исчисляемый согласно действующему законодательству.

Согласно пункту 15, настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 10 приложения № 1 к договору Сетевая организация осуществляет:

- проектирование и строительство ВЛЗ-10 кВ от отпоры № 128 ВЛЗ-10 кВ «РП-1-1», ПС110/35/10 кВ «Нижний Бестях» на деревянных опорах с ж/б приставками с применением изолированного провода марки СИП-3. Протяженность и сечение СИП определяет проектом;

- проектирование и выполнение строительства ТП-10/0,4 кВ. Тип, мощность определяет проектом;

- проектирование и строительство ВЛИ-0,4 кВ от проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, с применением провода марки СИП-2. Протяженность и сечение СИП определяет проектом;

- реконструкцию (усиление существующей эл/сети в связи с присоединением новых мощностей, обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств): предусматривает установку подкоса на опоре № 16 ВЛ-0,4 кВ «ф-Жилой сектор»;

- проверку выполнения технических условий заявителем; - фактическое присоединение объекта к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго». Согласно пункту 11 приложения № 1 к договору Заявитель осуществляет:

- проектирование и строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки подключения (п.7) в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя;

- установку вводного коммутационного аппарата, аппарата защиты в соответствии с максимальной мощностью, разрешенной техническими условиями до прибора учета эл/энергии;

- ащитное заземление (зануление) металлоконструкций, корпусов, каркасов электроприемников, повторное заземление нулевого провода, защитный контур заземления мобильных зданий;

- согласование условий подключения с Майинским РЭС ЦЭС ПАО «Якутскэнерго», а также проекта, в случае, если в соответствии с ГК РФ разработка проектной документации является обязательной;

- на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон: организацию узла учета электрической энергии в соответствии с гл. 1.5 ПУЭ и гл. 10 «Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии»;

- согласования места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета с Энергосбытом ПАО «Якутскэнерго».

На № им енование затрат

Документы, подтверждающие затраты

Сумма затрат руб.

1.

За 1подготовку и выдачу Сетевой организацией ТУ

П. 1 Приложения № 1 дополнительного соглашения № 1 к договору № 215/259-18 от 21.11.2018

8 781,00

2.

Дав2альческие материалы

Бухгалтерская справка, письмо ООО «МегаСтрой» № 21 от 26.01.2024

960 970,13

3.

Раз3работка проектной и рабочей документации

Акт сдачи-приемки проектной документации № 05/19 от 16.05.2019

128 153,76

4.

Стр4оительно-

монтажные работы

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2019

2 172 368,89

3 270 273,78

Истец в целях исполнения принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 215/259-18 от 21.11.2018, а именно - по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика: «Склад», заключил следующие договоры:

1. Договор № 215/2п-19 от 21.01.2019, заключенный с ООО «ПрофЭнергоСервис» на выполнение проектно-изыскательских работ для реализации мероприятий по технологическому присоединению потребителей Амгинского, Мегино- Кангаласского и Усть-Майского улусов РС (Я).

Согласно условиям договора, ООО «ПрофЭнергоСервис» приняло на себя обязательство по выполнению проектно-изыскательских работ для реализации мероприятий по технологическому присоединению потребителей, а ПАО «Якутскэнерго» приняло на себя обязательство по оплате фактически выполненных работ.

Доказательством выполнения данных работ является акт сдачи-приемки проектной документации № 05/19 от 16.05.2019, подписанный сторонами без замечаний и претензии по объему, качеству и срокам оказания работ, а доказательством оплаты со стороны ПАО «Якутскэнерго» - платежное поручение № 6558 от 29.05.2019 (л. д. 43).

2. Договор на выполнение строительно-монтажных работ № 215/33м-18 от 30.10.2018, заключенный с ООО «МегаСтрой».

Согласно условиям договора, ООО «МегаСтрой» приняло на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ по электроснабжению объекта: «Электроснабжение объектов технологического присоединения от 15 до 150 кВт Намского, Мегино-Кангаласского и Горного улусов Центрального энергорайона РС (Я)».

Доказательством выполнения данных работ являются акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) от 31.10.2019 № 1, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2019, а доказательством оплаты со стороны ПАО «Якутскэнерго» - платежное поручение № 38395 от 26.12.2019.

Кроме того, пунктом 6.8 данного договора предусмотрена предоставление давальческого сырья (материала) для выполнения строительно-монтажных работ.

Так, в соответствии с п. 6.8 договора, ПАО «Якутскэнерго» передало ООО «МегаСтрой» давальческие материалы стоимостью 960 970,13 руб., что подтверждается бухгалтерской справкой о стоимости материалов (л. д. 32-40), отчетами о расходовании материалов от 31.10.2019.

Как следует из представленных истцом доказательств затраты по данному договору составили: 2 172 368, 89 руб. -стоимость выполненных работ по договору; 960 970, 13 руб. - стоимость давальческих материалов.

Итого затраты истца по выполнению возложенных на него обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № 215/259-18 от 21.11.2018 составили: 3 270 273,78 руб. (8 781,00 руб. + 960 970,13 руб. + 128 153,76 руб. + 2 172 368,89 руб.).

Ответчик доказательства выполнения Технических условий для присоединения к электрическим сетям в материалы дела не предоставил.

06.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию.

28.06.2023 истец направил ответчику уведомление-претензию № 215/4252 о расторжении договора с соглашением о расторжении договора № 215/259-18 от 21.11.2018, акт о компенсации затрат по выполненным мероприятиям.

Отсутствие ответа на претензию и неперечисление денежных средств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Анализ условий договора свидетельствует о том, что между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами специального законодательства, а именно Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами № 861.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (пункт 6 Правил № 861).

Указанный договор является публичным.

Положения указанных нормативных правовых актов, регламентируют процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и определяют требования, предъявляемые к договорам осуществления технологического присоединения и порядку их исполнения.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в отношении любого обратившегося к ней лица при условии соблюдения им указанных правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой

систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти. Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Пунктом 7 Правил № 861 установлено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих

устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя);

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал истец, ответчик свою часть мероприятий по технологическому присоединению не выполнил, сетевую организацию о выполнении технических условий не уведомлял, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о расторжении договора 28.06.2023 № 215/4252 с соглашением о расторжении договора № 215/259-18 от 21.11.2018, акт о компенсации затрат по выполненным мероприятиям. Почтовое отправление с идентификатором 80095686029861 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данное уведомление ответчик оставил без ответа.

Согласно п. 16 договора об осуществлении технологического присоединения, нарушение заявителем (ответчиком) установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Уведомлением от 28.06.2023 № 215-4252, письмом от 06.06.2023 № 215/3660 ПАО «Якутскэнерго» предложило ответчику оплатить понесенные расходы.

Оценив представленное в материалы дела доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец предпринял возможные действия для осуществления технологического присоединения объектов ответчика, однако по независящей от истца причине (в связи с невыполнением ответчиком мероприятий по присоединению в пределах границ своего участка) технологическое подключение объекта ответчика не может быть осуществлено.

Также суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдена досудебная процедура расторжения договора, доказано существенное нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, что является основанием для признания иска о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании убытков на подготовку, согласование и выдачу технических условий, суд приходит к следующему.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса»).

Расторжение договора на технологическое присоединение не лишает истца права на возмещение понесенных затрат, связанных с выполнением работ по исполнению условий договора исходя из общеправового принципа возмездного характера оказываемых услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года № 304-ЭС16-16246, сетевая компания, подготовив и выдав истцу технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Согласно подпункту «а» пункта 18 Правил технологического присоединения № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

Как следует из материалов дела, ответчику истцом выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору № 215/259-18 от 21.11.2018).

Размер затрат по подготовке и выдаче технических условий, истец определил на основании тарифной ставки, установленной Постановлением Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 26.12.2017 № 740 «Об установлении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям на территории Республики Саха (Якутия) на 2018 г.».

Проверив расчёт убытков, суд считает необходимым отметить следующее.

Применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25).

Согласно пункту 12 постановления № 25 размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков

определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Убытки истец подтвердил доказательствами, предоставленными в материалы дела. Ответчик по расчету истца возражения не предоставил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Истец платежным поручением № 49643 от 04.10.2023 в доход федерального бюджета перечислил государственную пошлину в размере 45 351 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор № 215/259-18 от 21.11.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3 270 273 руб. 78 коп. затрат по договору № 215/259-18 от 21.11.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также 45 351 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Немытышева Н. Д.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ИП Алимкулов Шохрухбек Баходиржонович (подробнее)

Судьи дела:

Немытышева Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ