Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А50-1747/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

8 июня 2020 г. Дело № А50 –1747/2020

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2020г. Полный текст решения изготовлен 8 июня 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 119435, Москва город, улица Пироговская Б, дом 27, стр.1

к Открытому акционерному обществу «Добрянский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 618740, <...>

о взыскании 42 374 830 руб. 93 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 20.01.2020г., предъявлен паспорт; представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору № 8-ПЕР/001-0009-17 от 01.02.2017г. на поставку тепловой энергии на технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях за январь 2017г., март 2017г., с мая по декабрь 2017г., за март 2018г., с июня по август 2018г., с ноября по декабрь 2018г. в сумме 42 374 830 руб. 93 коп.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в письменных пояснениях по делу.

Ответчиком представлено заявление о признании иска (вход. от 01.06.2020г.).

В соответствии с определением арбитражного суда от 20.02.2020г. с учетом согласия истца и отсутствием возражений от ответчика в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом – Акционерным обществом «Интер РАО-Электрогенерация» (энергоснабжающая организация) и ответчиком - Открытым акционерным обществом «Добрянский теплоэнергетический комплекс» (транспортирующая организация) был заключен договор № 8-ПЕР/001-0009-17 от 01.02.2017г. на поставку тепловой энергии на технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях, в соответствии с п.1.1. которого энергоснабжающая организация обязуется в целях компенсации потерь тепловой энергии в сетях транспортирующей организации подавать транспортирующей организации через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) в режиме комбинированной выработки, а транспортирующая организация обязуется принять и оплатить тепловую энергию.

Во исполнение условий договора в январе 2017г., марте 2017г., с мая по декабрь 2017г., в марте 2018г., с июня по август 2018г., с ноября по декабрь 2018г. истцом были оказаны услуги на общую сумму 42 374 830 руб. 93 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 2.6. договора оплата стоимости тепловых потерь осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным периодом или путем проведения зачета взаимных требований.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации –(далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме, освобождает суд в силу ч. 3 ст. 70, абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исследования и оценки доказательств по делу.

Доказательств погашения задолженности в сумме 42 374 830 руб. 93 коп. ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части (30%) судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Добрянский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 8-ПЕР/001-0009-17 от 01.02.2017г. на поставку тепловой энергии на технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях за январь 2017г., март 2017г., с мая по декабрь 2017г., за март 2018г., с июня по август 2018г., с ноября по декабрь 2018г. в сумме 42 374 830 (сорок два миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 93 коп., а также 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2958 от 30.01.2020г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В. Белокрылова