Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А19-20886/2014АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-20886/2014 15.06.2017 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.06.2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2017 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665452, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665463, <...>) о взыскании 421 269 руб. 53 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; от ответчика: представитель по доверенности ФИО2, паспорт, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО" о взыскании 50 000 руб., из которых 4 595 руб. 34 коп. – часть сумму основного долга по договору водоснабжения и приема сточных вод № 653 от 01.01.2011г. за сентябрь – октябрь 2014 года, 45 404 руб. 66 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2014г. по 01.12.2014г. Определением суда от 25.12.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении суммы основного долга до 6 074 640 руб. 09 коп. (долг по договору водоснабжения и приема сточных вод № 653 от 01.01.2011г.), в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами требования оставил неизменными. Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь уточнил (уменьшил) исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 337 995 руб. 73 коп., 83 273 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение суммы исковых требований судом принято. Определением суда от 30.11.2015 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-2272/2015. 29.03.2017 от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО" поступило заявление о возобновлении производства по делу, в связи с рассмотрением дела № А19-2272/2015. Определением от 03.05.2017 производство по делу возобновлено. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им во исполнение условий заключенного с ответчиком договора № 653 водоснабжения и приема сточных вод от 01.01.2011 ответчику в период с сентября по октябрь 2014 года были оказаны услуги по поставке потребителям питьевой воды и приему сточных вод от многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика на общую сумму 6 074 640 руб. 09 коп., стоимость которых ответчиком, согласно уточненного искового заявления от 27.05.2015, не оплачена в сумме 337 995 руб. 73 коп. В связи, с чем истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2014 по 01.06.2015 в сумме 83 273 руб., за взысканием которых, а также суммы основного долга обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик исковые требования признал частично на сумму 5 385 873 руб. 24 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований - 688 766 руб. 85 коп. просил суд отказать. Кроме того, в представленном суду отзыве Управляющая компания указала, что с предъявленными счетами-фактурами и актами не согласна в части предъявленных объемов и стоимости по статьям услуги водоотведения по норме и услуги водоотведения (общедомовые приборы учета). В многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «ТвК» общедомовые приборы учета водоотведения отсутствуют. Норматив потребления коммунальной услуги - водоотведение, предоставленной на общедомовые нужды, с 01.06.2013 не утвержден, а следовательно, к оплате ООО «УК «ТвК» и гражданам объем водоотведения по нормативу на общедомовые нужды предъявлен быть не может. ООО «УК «ТвК» количество отведенных сточных вод рассчитало в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Учитывая, что в многоквартирных домах отсутствует общедомовой прибор учета коммунальной услуги водоотведения, объем сточных вод ООО «УК «ТвК» определяет как сумма показаний ИПУ ГВС и ХВС (по помещениям, оборудованным ИПУ) и нормативов потребления ГВС и ХВС (по помещениям, не оборудованным ИПУ). Также, ответчик обратил внимание суда на то, что в предъявленный истцом к возмещению включен объем водоснабжения и водоотведения сторонним организациям (с которыми у истца заключены самостоятельные договоры). Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ООО «АкваСервис» (Исполнитель) и ООО УК «Ты Выбрал Качество» (Заказчик) заключен договор № 653 водоснабжения и приема сточных вод, в соответствии условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поставке потребителям питьевой воды и приему сточных вод от многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, указанных в приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора). К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Во исполнение условий спорного договора, истец в сентябре-октябре 2014 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, всего на сумму 6 074 640 руб. 09 коп., в подтверждение чего представлены акты оказанных услуг №№ 6987 от 30.09.2014 на сумму 3 028 506 руб. 86 коп., 7784 от 31.10.2014 на сумму 3 046 583 руб. 23 коп. С учетом заявленных истцом уточнений иска, в связи с оплатой ответчиком части суммы основного долга, фактически судом рассматривается требование истца к ответчику о взыскании 337 995 руб. 73 коп. - задолженности за услуги по водоотведению оказанные в сентябре-октябре 2014 года, т.к. именно в данной части между сторонами возникли разногласия, а также процентов, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами в размере 83 273 руб. 80 коп. за период просрочки с 16.10.2014 по 01.06.2016. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из системного толкования положений пунктов 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 31, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, вытекает, что управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей его создания и обязанностей (статьи 135, 138, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации), обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом (в том числе, услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения). Так согласно пункта 3.1 договора от 01.01.2011 Заказчик оплачивает питьевую воду и принятые сточные воды по тарифам, утвержденным Постановлением главы администрации города Усолье-Сибирское. Тарифы действующие на момент заключения договора /без НДС/: -3,91руб/м3 отпущенной питьевой воды, -10,21руб/м3 принятых сточных вод. Расчетным периодом установлен календарный месяц (пункт 3.2 договора). Для оплаты оказанных в сентябре-октябре 2014 года услуг по поставке потребителям питьевой воды и принятию сточных вод Исполнитель выставил Заказчику счета-фактуры № 9587 от 30.09.2014 на сумму 3 028 056 руб. 86 коп. и № 10556 от 31.10.2016 на сумму 3 046 583 руб. 23 коп. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком возникли разногласия в части предъявленных объемов оказанных услуг по приему сточных вод (водоотведению). Предъявленная к взысканию сумма задолженности определена истцом исходя из объема водоотведения, исчисленного как разница между общедомовым потреблением воды (суммарная величина показаний общедомовых приборов учета холодной и горячей воды) и выставленными к оплате населению объемами водопотребления (потребление воды по показаниям индивидуальных приборов учета и нормативам потребления воды при отсутствии индивидуальных приборов учета), с учетом объема услуги по водоотведению в отношении общедомовых нужд (исходя из норматива потребления воды, предоставленной на общедомовые нужды). Ответчиком в материалы дела представлены контррасчет объема водоотведения по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета за сентябрь 2014 года (т.1 л.д.105), расчет объема водоотведения по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета за сентябрь 2014 года (т.1 л.д. 106-110), расчет объема водоотведения по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета за октябрь 2014 года (т.1 л.д.111-), расчет объема водоотведения по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета за октябрь 2014 года (т.1 л.д. 112-115). Согласно представленным ответчиком расчетам, произведенным в соответствии с Правилами утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ООО «УК «Ты Выбрал Качество» в адрес ООО «АкваСервис» должно перечислить за сентябрь 2014 года по счету-фактуре 9587 от 30.09.2014 на сумму 2 680 773 руб. 56 коп., за октябрь по счет счету-фактуре 10556 от 31.10.2014 сумму в размере 2 705 099 руб. 68 коп. В соответствии с частью 1,2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При определении объемов сброшенных сточных вод от многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета холодной и горячей воды, истец руководствуется Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в частности пунктом 11 статьи 20 которого предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. Пунктом 4 статьи 1 этого названного закона, предусмотрено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами. Как следует из материалов дела истец оказывал услуги ответчику по водоснабжению и по приему сточных вод, в период с сентября по октябрь 2014 года, для предоставления коммунальных услуг гражданам, в связи с чем суд приходит к выводу, что отношения по договору водоснабжения и приема сточных вод № 653 от 01.01.2011 года, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Судом установлено, что у ответчика общедомовые приборы учета сточных вод не установлены, указанные факт не оспаривается сторонами. Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, согласно которой, при отсутствии в многоквартирных домах общедомовых приборов учета сточных вод ресурсоснабжающая организация не может начислять плату за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд (пункт 1). Из системного толкования пункта 5 статьи 1 Закона о водоснабжении и части 2 статьи 5, пункта 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекс Российской Федерации следует, что правила определения объема коммунальных услуг регулируются, в первую очередь, нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Закон о водоснабжении в этой части к данному спору не применим. В свою очередь Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» внесены изменения в Правила № 354 (указанные изменения вступили в силу с 01.06.2013 года). Так, согласно пункту 4 Правил 354 исключено водоотведение из помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 из пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 исключен абзац 2, который определял порядок расчета норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды. Также исключена ссылка на единицу измерения такого норматива из подпункта «в» пункта 7 названных Правил. В соответствии с пунктом 42 Правил 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения. Таким образом, при расчете количества отведенных сточных вод надлежит руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Учитывая, что в многоквартирных домах ответчика отсутствует общедомовой прибор учета коммунальной услуги водоотведения, объем сточных вод должен определяться как сумма показаний ИПУ ГВС и ХВС (по помещениям, оборудованным ИПУ) и нормативов потребления ГВС и ХВС (по помещениям, не оборудованным ИПУ). Кроме того, подпунктом «в» пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее по - Правила 124) определена формула, согласно которой производится расчет объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета. Формула включает в себя, в том числе такую величину, как объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива. В пояснении к формуле указано, что эта величина рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Таким образом, ввиду того, что в многоквартирных домах отсутствовали общедомовые приборы учета сточных вод, законных оснований для начисления платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд не имелось, в связи с чем суд, соглашаясь с расчетом ответчика, отказывает у удовлетворении требований истца в части взыскании основного долга за оказанные в сентябре-октябре 2014 года по договору водоснабжения и приема сточных вод № 653 от 01.01.2011, услуги по поставке потребителям питьевой воды и приему сточных вод от многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика в размере 337 995 руб. 73 коп., поскольку начисленная неправомерно ответчику сумма превышает отыскиваемую. Выводы суда согласуются с сформированной арбитражной практикой (см. судебные акты по делу № А19-2272/2015). В связи с отказом в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга в размере 337 995 руб. 73 коп., у суда отсутствую правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 83 273 руб. 80 коп. На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО" не имеется. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по необоснованному иску подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9 425 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья Зарубина Т.Б Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "АкваСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Ты выбрал качество" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |