Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А26-8298/2021





Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8298/2021
г. Петрозаводск
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании 22-29 ноября 2021 года (с учетом объявленного судом перерыва) обоснованность заявления гражданки Распутиной Светланы Алексеевны о признании ее банкротом,


без участия Распутиной Светланы Алексеевны или ее представителя (с учетом заявленного ею ходатайства),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2021 принято к производству заявление гражданки Распутиной Светланы Алексеевны (прежняя фамилия Москвина, дата рождения: 31.03.1994, место рождения: пос. Вохтога Грязовецкий район Вологодская область, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Мира, д. 8, кв. 6, комн. 310, 310а; ИНН 100703449000, СНИЛС 150-826-921 62, далее – Распутина С.А., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

УМВД по г. Петрозаводску представило истребованные судом сведения об адресе регистрации Распутиной Светланы Алексеевны (адрес места жительства совпадает с адресом, указанным в заявлении; по сведениям автоматизированных учетов Распутина Светлана Алексеевна с 20.02.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Всеволожский р-н, Мурино, ул. Новая, д. 7, к. 3, кв. 493).

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Чукавина Павла Александровича с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступили истребованные судом дополнительные сведения и документы, а также ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Распутина С.А. указывает, что имеет неисполненные кредитные обязательства на сумму 1 230 857, 94 руб. перед АО «Альфа-Банк» и АО «Тинькофф Банк». Указанным кредиторам она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками о наличии и размере задолженности.

В качестве индивидуального предпринимателя Распутина Светлана Алексеевна не зарегистрирована, с 31.08.2018 состоит в браке с Распутиным Александром Михайловичем, имеет ребенка 21.05.2020 года рождения, работает в ООО «Надежный ломбард», по 21.11.2021 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и получала пособие в размере 20 627, 98 руб., сообщает, что в связи с отсутствием мест в детском саду вынуждена оставаться в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. До выхода в отпуск ее доходы по основному месту работы не превышали 35 000 руб., по совместительству – 5 000 руб.

Распутина С.А. сообщает, что имеет в собственности 1/2 долю в приватизированной в 2009 году жилье площадью 33,9 кв.м. по адресу: гор. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Мира, д. 8, кв. 6, комн. 310, 310а, иного имущества не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Распутиной С.А. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств Распутиной С.А., наличие у нее несовершеннолетнего ребенка 1,5 лет и отсутствие у нее доходов в связи с нахождением в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, размер установленного прожиточного минимума, размер ранее получаемых ею доходов, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать Распутину С.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» суд утверждает финансовым управляющим Чукавина Павла Александровича.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки Распутиной Светланы Алексеевны обоснованным. Признать гражданку Распутину Светлану Алексеевну (прежняя фамилия Москвина, дата рождения: 31.03.1994, место рождения: пос. Вохтога Грязовецкий район Вологодская область, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Мира, д. 8, кв. 6, комн. 310, 310а; ИНН 100703449000, СНИЛС 150-826-921 62) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 мая 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» Чукавина Павла Александровича, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20179, адрес для направления корреспонденции: 196066, г Санкт-Петербург, Московский пр-кт, д 212, оф 4065, а/я 1.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Распутиной Светланы Алексеевны орган опеки и попечительства в лице Администрации Сортавальского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 мая 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).



Судья


Пасаманик Н.М.