Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А56-55021/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55021/2019
30 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТАГРОТРЕЙД" (адрес: Россия 141261, рп ПРАВДИНСКИЙ, МОСКОВСКАЯ обл ПУШКИНСКИЙ р-н, ул ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 6-А/302, ОГРН: 1065038036964);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РИТЕЙЛ" (адрес: Россия 188480, г.Кингисепп, Ленинградская обл., ул.Большая Советская д.41, ОГРН: 1094707000343);

о взыскании 2450438 руб. 39 коп. задолженности, 24595 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 22.04.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2450438 руб. 39 коп., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, с даты вынесения решения до даты фактического исполнения обязательств,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 08.04.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.06.2019;

установил:

ООО «РОСАГРОТРЕЙД» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СИТИ РИТЕЙЛ» (далее ответчик) о взыскании 2450438 руб. 39 коп. задолженности, 24595 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 22.04.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2450438 руб. 39 коп., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, с даты вынесения решения до даты фактического исполнения обязательств.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто. Открыто заседание суда первой инстанции.

ООО «СИТИ РИТЕЙЛ» представлен встречный иск о взыскании 343224 руб. 83 коп. штрафа. Определением суда встречное исковое заявление возвращено.

Представитель истца подержал исковые требования. Представитель ответчика иск не признал, отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.01.2017 между сторонами заключен договор поставки № 713 (далее Договор). В соответствии с п.2.5Договора в редакции протокола разногласий от 01.01.2017, покупатель обязан оплатить товар в течение 14 рабочих дней со дня приемки поставленного товара.

Истец в период с 04.01.2017 по 14.03.2019 поставил ответчику товар.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил товар частично. Задолженность по состоянию на 22.04.2019 года составляет 2450438 руб. 39 коп.

В качестве доказательств, кроме названных, в материалы дела представлены универсальные передаточные документы.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Ответчик по делу не представил доказательств.

На основании изложенного суд находит доказанным задолженность за ответчиком на сумму 2450438 руб. 39 коп.

Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 22.04.2019 составляют 24595 руб. Размер процентов судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТАГРОТРЕЙД» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИТИ РИТЕЙЛ» 2450438 руб. 39 коп. задолженности, 24595 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 22.04.2019 и, начиная с 25.07.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2450438 руб. 39 коп., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, 35375 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.