Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А60-36754/2024

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-36754/2024
03 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.А. Седеговой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Монгуш, рассмотрел в судебном заседании № А60-36754/2024 по заявлению ООО «Лира» (адрес: 623900, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом)

третьи лица - ФИО1


Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие:

от ООО «Лира» – ФИО2 по доверенности от 25.03.2024г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



В Арбитражный суд Свердловской области 09.07.2024 поступило заявление ООО «Лира» (ИНН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ООО «Лира» (адрес: 623900, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Вести в отношении ООО «Лира» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Соответственно, при подаче должником заявления о собственном банкротстве он не вправе предлагать саморегулируемую организацию, кандидатуру арбитражного управляющего, эта кандидатура определяется посредством случайного выбора.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений относительно того, что управляющий в приоритетном порядке будет отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов.

При определении кандидатуры саморегулируемой организации по делу № А60-36754/2024 арбитражным судом был применен механизм поиска кандидатуры саморегулируемой организации в соответствии с п. 5. ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Путем случайной выборки саморегулируемой организации были выбраны Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 628001, Хмао-Югра, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» (адрес: 142280, <...>/2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес: 129626, <...> д 104, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определением суда от 16.07.2024 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.08.2024г.

УФСБ России по Свердловской области 29.07.2024 представлена справка от 24.07.2024 №120/6/7478-1, согласно которой обществу с ограниченной ответственностью «Лира» лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не оформлялась. Информация о наличии допуска у руководителя отсутствует.

30.07.2024 в суд от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес: 129626, <...> д 104, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступили сведения, что арбитражные управляющие – члены Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» не дали согласия на утверждение арбитражным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО " Лира ".

31.07.2024 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (адрес: 142280, <...>/2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступили сведения, что арбитражные управляющие – члены Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» не дали согласия на утверждение арбитражным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО " Лира ".

08.08.2024 от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации -468, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454079, <...>), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В Арбитражный суд Свердловской области 22.08.2024 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от ООО «Лира» поступили пояснения.

Судом по собственной инициативе к участию в рассмотрении данного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО1 (директор ООО «Лира») на основании норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с привлечением третьего лица, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Определением суда от 28.08.2024 судебное заседание отложено на 02.10.2024.

Судом сделан запрос в УФМС по Свердловской области для установления адреса регистрации ФИО1.

16.09.2024 в суд от ГУ МВД России по Свердловской области поступил ответ на запрос относительно адреса регистрации ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что должник находится в стадии ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к упрощенной процедуре банкротства в силу ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключающей применение процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления при банкротстве отсутствующего должника.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 12.04.2024г. единственным участником ООО «Лира» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1 было принято решение о ликвидации общества.

По состоянию на 13.06.2024г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Лира» (ИНН <***> ОГРН <***>), которые не оспариваются должником, составляет 714 508,66 рубля.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам по результатам интеллектуальной деятельности, не имеется.

Задолженность по обязательным платежам на 13.06.2024 г. составляет 255 844,45 рубля, в том числе: 80 159,99 руб. страховые взносы ФСР.

Согласно материалам дела, у должника открыты следующие счета: № 40702810510001347698 в банке Тинькофф, расположенном по адресу: 127287, <...>.

В настоящее время имущество, за счёт которого могла быть погашена задолженность не имеется.

Таким образом, ООО «Лира» обладает признаками неплатёжеспособности. По состоянию на 08.07.2024 г. сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 760 079,06 рублей.

Как следует из заявления, денежные средства для погашения задолженности у должника отсутствуют.

В связи с этим, ликвидатор ООО «Лира» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением о признании ООО «Лира» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что на дату рассмотрения заявления должник ООО «Лира» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1.

Согласно ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Учитывая представленные в материалы дела документы, в том числе сведения об имуществе, бухгалтерский баланс, суд приходит к выводу, что должник имеет все признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3, 224 Закона о банкротстве, находится в стадии ликвидации, в связи с чем, подлежит банкротству по упрощенной процедуре несостоятельности (банкротства), как ликвидируемый должник.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование ликвидатора ООО «Лира» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 о признании ООО «Лира» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Положения указанных статей закона необходимо учесть арбитражному управляющему при формировании реестра требований кредиторов по настоящему требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

От Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) представлена информация об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 468, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454079, <...>) для утверждения его в деле о банкротстве, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО3, требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд назначает на должность конкурсного управляющего должника ФИО3, установив вознаграждение в фиксированном размере 30 000 руб. в месяц.

В силу положений п. 2 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Таким образом, поскольку первой процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в отношении ликвидируемого должника является конкурсное производство, суд обязывает конкурсного управляющего представить, наряду с отчетом о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО «Лира» (ИНН <***> ОГРН <***>) и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367 и от 27.12.2004 № 855).

Информация об использовании должником в своей деятельности сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лира» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев .

2. Утвердить конкурсным управляющим имуществом ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 468, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454079, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. (фиксированная часть) ежемесячно за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 февраля 2025 года на 10 ч. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...> строение 1, зал 204.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты изготовления решения в полном объеме обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Н.А. Седегова