Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-187013/2024

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 187013/24-29-1949
город Москва
30 октября 2024 года
Резолютивная часть решения 15.10.2024 года

Апелляционная жалоба 25.10.2024 года


Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>) о взыскании суммы убытков с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 438 500 руб., а также суммы госпошлины в размере 10 690 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: <***>) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>) о взыскании суммы убытков с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 438 500 руб., а также суммы госпошлины в размере 10 690 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2024 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте картотеки арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТОРГ" поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «РЖД» и собственников подвижного состава.Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общимправилам искового производства, суд не находит правовых оснований для егоудовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «РЖД» и собственников подвижного состава, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд не установил оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу изложенного, третье лицо без самостоятельных требований является предполагаемым участником материального правоотношения, связанного по объекту и составу с тем, что является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Вместе с тем указанные ответчиком обстоятельства не влекут вывод суда, что вынесенный по делу судебный акт может затронуть права и обязанности указанных третьих лиц.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2021 года между ООО «ТК ЮгНефтеПродукт» (Поставщик) и ООО «ГазТорг» (Покупатель) был заключен Договор поставки № ЮНП-213(далее - Договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался поставить продукцию нефтепереработки, а Покупатель принять и оплатить их. При этом Стороны определили, что ассортимент, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты согласовываются Сторонами в Дополнительных соглашениях к Договору.

В соответствии с разделом 2 Договора транспортировка продукции нефтепереработки может осуществляться как железнодорожным, так и автомобильным транспортом, по нефтепроводу.

При железнодорожной перевозке в силу п.2.13 Договора время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания оформления и приема к перевозке (срок оборота вагонов) составляет 2 суток. До истечения указанного срока Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат порожних очищенных вагонов на станцию первоначальной отгрузки или иную станцию, указанную Поставщиком.


Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов - цистерн на станцию назначения.

При этом дата прибытия цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс. Момент возврата вагона определяется в соответствии с календарным штемпелем «оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной.

Пунктом 5.6. Договора предусмотрено, что в случае превышения оборота вагонов-цистерн, указанного в п.2.13, п.2.13.1 Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя в т.ч. возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов, простой вагонов, несвоевременный возврат третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов, их простоя, несвоевременного возврата.

Срок оборота вагона исчисляется в сутках, округляется в сторону полных суток. Покупатель возмещает указанные расходы Поставщика на основании полученной претензии.

Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов направляет Покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки или суммы убытков, произведенных на основании данных ГВЦ или ЭТРАН либо иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» либо соответствующей претензией контрагента Поставщика. Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. В случае несогласия со временем превышения срока оборота вагонов, Покупатель предоставляет Поставщику заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые Поставщик направляет для рассмотрения Грузоотправителю или иному лицу.

Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика в течение 10 календарных дней с даты направления претензии Поставщиком. При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока претензия считается принятой Покупателем.

В адрес Истца поступили претензии от ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» с требованием оплаты неустойки за сверхнормативный оборот вагонов (цистерн) в размере 384 500 рублей рублей, от ООО «Газпром ГНП холдинг» об оплате штрафа за нарушение срока оборота вагонов в размере 54 000 рублей.

В нарушение требований п. 2.13 Договора Покупателем был допущен сверхнормативный срок оборота вагонов (цистерн):50805738, 50807684, 55207104, 55310460,76692565, 58214495, 54625991, 50534163, 58151960, 76611334, 76633718, 76685858, 50857176.

В адрес ответчика направлены претензии от 3.07.24, 15.08.24г., содержащие требование об уплате штрафа за несоблюдение срока оборота подвижного состава в общем размере 438 500 руб.

До настоящего времени требования Истца об оплате штрафа за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн в Ответчиком остались без удовлетворения.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействий), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшим у заявителя убытками, а также размер убытков.

При этом, для взыскания убытков, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.

Ответчик опровержения факта сверхнормативного оборота спорных вагонов в материалы дела не представил.

Таким образом, как и любая форма гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков является результатом правонарушения и имеет место только тогда, когда поведение должника носит противоправный характер. При этом, юридическое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками кредитора. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

Суд учитывает положения Договора, заключенного между сторонами, согласно которым дата прибытия и отправления вагонов-цистерн определяется на основании автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Таким образом, стороны согласовали в Договоре необходимые для расчета документы и определение условий определения сверхнормативного оборота вагонов.

Суд учитывает, что Истцом фактически представлен расчет, составленный с учетом п. 2.13, 5.6 Договора, опровергающих расчет истца документов от ответчика не поступило.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание уменьшение Истцом суммы исковых требований, сумма госпошлины в размере 1 080 руб. подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о привлечении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) и собственников вагонов в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, отказать.

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 438 500 (Четыреста тридцать восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 10 690 (Десять тысяч шестьсот девяносто рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 1080 (Одна тысяча восемьдесят рублей 00 копеек0 в доход ФБ РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.




Судья О.Ю. Лежнева