Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А60-7378/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-7378/2019 15 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-7378/2019 по исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения "Исправительная Колония № 6 Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Свердловской Области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному Казенному Учреждению Здравоохранения "Медико-Санитарная Часть № 66 Федеральной Службы Исполнения Наказаний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3-е лицо: ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании 147 827 руб. 92 коп. при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2019, от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 12.09.2016. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено Истец - Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 (далее – ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» (далее ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН РОССИИ) с требованием о взыскании 147 827 руб. 92 коп. в счет возмещения ущерба, возникшего в результате неправомерного списания продуктов питания. Определением суда от 15.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик направил в суд письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении иска просит отказать, сославшись на следующие обстоятельства: закупку, а также закладку продуктов питания производит ФКУ ИК-2, которое самостоятельно несет материальную ответственность перед федеральным бюджетом. ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России является не надлежащим ответчиком по делу, так как не закупает материальные ценности и не распоряжается имуществом ФКУ ИК-3. Истец нарушил территориальную подсудность, поскольку списки на дополнительное питание осужденных подает должностное (физическое) лицо, работающее в филиале «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66, а не юридическое, работник несет материальную ответственность самостоятельно за осуществление трудовой функции. Договорных правоотношений с ФКУ Р1К-3 в части материальной ответственности не имеется. Причинение материального ущерба начальником филиала не доказано. Отсутствует причинно - следственная связь между назначением питания и причиненным материальным ущербом. Истец не установил виновное лицо и не провел служебную проверку как предусмотрено Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 12 апреля 2012 года № 198 «Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы». Ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам судопроизводства с вызовом сторон. Определением суда от 15 мая 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства, назначено предварительное судебное заседание на 11 июля 2019 года. В предварительном судебном заседании истец требования поддерживает, представил письменные возражения на отзыв (приобщены). Ответчик в предварительном судебном заседании, по иску возражает, заявил о привлечении третьего лица ГУФСИН России по Свердловской области (<...>). В отсутствие возражений истца, ходатайство ответчика удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 11 .07.2019г. судебное разбирательство назначено на 12.08.2019г. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск. З-е лицо поддержало позицию истца. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из искового заявления, в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» в период с 23.07.2018г. по 17.08.2018г. выявлены следующие нарушения: осужденные, наблюдающиеся по поводу туберкулеза IV группы диспансерного учета (далее - ГДУ), неправомерно получали дополнительное питание по норме, предусмотренной примечанием 2а Приложения № 5 приказа Минюста РФ от 26.02.2016 № 48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», в результате чего сумма неправомерного списания продуктов питания составила 564 256 руб. 44 коп. Данные выводы сделаны на основании справки, предоставленной фельдшером Медицинской части № 3 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66 Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО3 и справки бухгалтерии ФКУ ИК-6. По результатам выявленного нарушения в части выдачи продуктов питания сверх установленных норм, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области проведена служебная проверка, назначенная приказом начальника ФКУ ИК-6 от 28.08.2018г. № 464. Согласно п. 2 Приказа ФСИН России от 02.09.2016 N 696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы" обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых и направляемых в бухгалтерию учреждения УИС подразделениями интендантского и хозяйственного обеспечения, утверждаемых начальником учреждения УИС, об общей численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении УИС. В справке указывается число осужденных, подозреваемых и обвиняемых по каждой категории лиц, в отношении которых предусмотрена соответствующая норма питания. Справка составляется на основании письменных данных о количестве лиц, содержащихся в учреждении УИС, полученных в дежурной части и подразделении специального учета учреждения УИС, а также сведений медицинского подразделения, осуществляющего в учреждении УИС медицинское обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых, о количестве больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, в виде списков. Утвержденные начальником учреждения УИС справки, а также списки осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, передаются в бухгалтерию учреждения УИС для оформления накладных и последующего отпуска продуктов в столовую (пищеблок) учреждения УИС. В случае изменения численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых после завершения процедуры выписки продуктов питания подразделением интендантского и хозяйственного обеспечения учреждения УИС в этот же день предоставляется в бухгалтерию учреждения УИС дополнительная справка для оформления дополнительной накладной на отпуск (прием) продуктов. Предметом и целями деятельности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Свердловской области являются, в том числе исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, обеспечение правопорядка и законности в учреждении, создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 2.1 Устава). ФКУ ИК-6 УФСИН России по Свердловской области, помимо прочего, осуществляет материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осужденных. Согласно разделу 1 Приказа ФСИН России от 02.09.2016г. № 696 «Об утверждении порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» в учреждениях УИС обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых и направляемых в бухгалтерию учреждения УИС об общей численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении УИС. Согласно приказу ФСИН России от 01.04.2015г. № 315 «Об утверждении устава федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66 Федеральной службы исполнения наказаний» оказывает медицинскую помощь осужденным в соответствии со ст. 101 УИК РФ, а также требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 28.12.2017г. № 285 «Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающих наказаний в виде лишения свободы». Справка составляется на основании письменных данных о количестве лиц, содержащихся в учреждении УИС, полученных в дежурной части и подразделении специального учета учреждения УИС, а также сведений медицинского подразделения, осуществляющего в учреждении УИС медицинское обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания. В ходе проведенной проверки бухгалтером ИК-6 предоставлен расчет стоимости дополнительного питания осужденных по повышенной норме питания приложения № 5 примечания 2а к приказу МЮ РФ от 29.02.2016г. № 48, из которого следует, что стоимость дополнительного питания по данной норме на одного питающегося в сутки составила в период с июля по октябрь 2017 года – 33,97 руб., в период с апреля по июнь 2018 года – 40,70 руб. При сверке списков в ходе проверки членами комиссии выявлено несоответствие между предоставленными сведениями и произведен перерасчет, согласно которому факт выдачи продуктов питания в ИК-6 осужденным, наблюдающимся по туберкулезу в IV группе диспансерного учета на период проведения химиотерапии не должны обеспечиваться питанием по примечанию 2а приложения № 5 к приказу МЮ РФ от 29.02.2016г. В связи с отмеченным истец полагает, что ущерб возник по вине ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Сумма ущерба (неправомерного списания продуктов питания в связи с незаконным обеспечением дополнительным питанием осужденных по норме, предусмотренной примечанием 2а Приложения № 5 приказа Минюста РФ от 26.02.2016 № 48, составила 148 627 руб. 92 коп. В соответствии со ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Для удовлетворения требований о возмещении ущерба необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом. В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Согласно п. 11 раздела III приказа ФСИН России от 02.09.2016г. № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» медицинский работник медицинского подразделения представляет списки больных осужденных, нуждающихся в повышенных нормах питания. При внесении осужденных в списки на дополнительное питание медицинский работник должен руководствоваться медицинским заключением врача и приказом МЮ РФ от 26.02.2016г. № 48. Списки больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, предоставляются начальнику учреждения на утверждение без указания в них диагноза, что не позволяет администрации ФКУ ИК-6 проверить их на соответствие приказу Минюста Российской Федерации от 26.02.2016г. №48. В целях соблюдения требований приказа ФСИН России от 02.09.2016г. № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» недопущения неточности при расчете нормы питания для осужденных при назначении лечебного питания в ФКУ ИК-6 издан приказ № 107 от 18.05.2017г. «О назначении на дополнительное питание осужденных», которым на сотрудников филиала «Медицинская часть № 6 ФКУЗ МСЧ066 ФСИН России возложена обязанность ежедневно предоставлять в бухгалтерию ИК-6 сведения о больных, осужденных, нуждающихся в повышенном питании, в виде списков для их зачисления на дополнительное питание. Согласно приказу начальника ИК-6 № 404 от 16.07.2018г. ответственным лицом за предоставление сведений о численности спецконтингента, состоящего на диетическом питании назначен начальник филиала «Медицинская часть № 6» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО4 Ответственность за своевременное назначение химиопрофилактики по поводу туберкулеза по всем группам диспансерного учета несет врач-терапевт филиала «Медицинская часть № 6» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИНС ФИО5, который согласно п. 25 должностной инструкцуии обязан участвовать в организации дополнительного питания, составлять списки на дополнительное питание, справку, строевую записку, проводить контроль качества приготовляемой пищи. Поскольку вред причинен работниками ответчика, истцу причинены убытки в виде перерасхода денежных средств на приобретение продуктов питания по недостоверным спискам, представленным и заверенным ответчиком. Причинная связь между действиями работников ответчика и причиненными убытками истца подтверждена материалами дела . Доказательств того, что ущерб имуществу истца причинен иными лицами, материалы дела также не содержат. При таких обстоятельствах дела требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Федерального Казенного Учреждения Здравоохранения "Медико-Санитарная Часть № 66 Федеральной Службы Исполнения Наказаний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального Казенного Учреждения "Исправительная Колония № 6 Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Свердловской Области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 148 627 (сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 92 коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья М.Г. Усова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ №66 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ" (подробнее)Иные лица:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |