Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А56-97150/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-97150/2021
12 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург

/тр.3


Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 12 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Заварзиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определение суда от 27.07.2022 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТ Капитал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 187110, <...>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


26.10.2021 в 17:51 (зарегистрировано 28.10.2021) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «ПКБ Нижний Новгород» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТ Капитал».

Определением от 02.11.2021 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 07.12.2021, резолютивная часть которого объявлена 07.12.2021, ООО «СТ Капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.12.2021 № 231.

Определением от 27.07.2022 требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Аква» в размере 27 580 000 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

12.12.2022 (зарегистрировано 14.12.2022) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» в арбитражный суд от конкурсного управляющего ФИО2 поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определение суда от 27.07.2022.

Определением от 29.12.2022 заявление принято к производству.

Также определением от 31.01.2023 суд установил, что 27.01.2023 (зарегистрировано 31.01.2023) через сервис электронного документооборота «Мой арбитр» в арбитражный суд от ООО «Нефтетехнологии» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, а также заявление о включении в реестр требований кредиторов должника; назначено судебное задание по рассмотрению заявления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 27.07.2022 по обоосбленному спору № А56-97150/2021/тр.3 включены в реестр требований кредиторов должника на основании вступивших в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 11.06.2021 по делу № А41-100503/17 о взыскании с ООО «СТ Капитал» в конкурсную массу ООО «Нефтетехнологии» 27 580 000 руб. и определения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2022 по делу № А41-100503/2017 о замене взыскателя - ООО «Нефтетехнология» на ООО «Альянс-Аква» в порядке процессуального правопреемства.

В обоснование заявленных требований о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 27.07.2022 в рамках обособленного спора № А56-97150/2021/тр.3 конкурсный управляющий указывает на то, что определение от 05.04.2022 по делу № А41-100503/2017 о процессуальном правопреемстве отменено по новым обстоятельствам, по делу принят новый судебный акт об отказе в замене ООО «Нефтетехнологии» в порядке процессуального правопреемства.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Следовательно, если включенное в реестр требований кредиторов должника требование кредитора было подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то при последующей отмене этого судебного акта определение о включении требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения от 27.07.2022 по делу № А56-97150/2021/тр.3 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Суд, в порядке пункта 3 статьи 317 АПК РФ назначает судебное заседание по делу на иную дату, а также назначает судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Нефтетехнологии» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2022 по делу № А56-97150/2021/тр.3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Альянс-Аква» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТ Капитал» и заявления ООО «Нефтетехнологии» о процессуальном правопреемстве на 26 мая 2023 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6009.

Решение в части отмены судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяМ.А. Заварзина



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)
АО " Д2 Страхование" (подробнее)
ИП Гоман Алексей Александрович (подробнее)
Киришский городской суд (подробнее)
к/у Мясников Евгений Владимирович (подробнее)
к/у Мясников Евшений Владимирович (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
МИФНС №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)
ООО "Альянс-Аква" (подробнее)
ООО "Алянс-Аква" (подробнее)
ООО "Производственно-комплектовочная база Нижний Новгород" (подробнее)
ООО "Северная группа "Промышленный капитал" (подробнее)
ООО "СТ КАПИТАЛ" (подробнее)
ООО "Страховая компания Арсеналъ" (подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее)
УФССП по Ленинградской области (подробнее)