Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А66-13218/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13218/2023
г.Тверь
24 июля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О. Е., при участии представителей: истца - ФИО1, по доверенности, ответчика - ФИО2, по доверенности, третьего лица - ФИО3, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО4, Тверская область, г. Ржев,

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», г. Москва, в лице филиала "Тверьэнерго", г. Тверь,

третье лицо: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, в лице ОП "АтомЭнергоСбыт" Тверь, г. Тверь

о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.02.2023 №69 00027463

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, Тверская область, г. Ржев, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», г. Москва, в лице филиала "Тверьэнерго", г. Тверь, о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.02.2023 №69 00027463.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо поддержало позицию, изложенную в отзыве на иск, в удовлетворении исковых требований просило отказать.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01 марта 2016 года № 69631102, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии лично или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Точной поставки электрической энергии является "Зерносклад", расположенный по адресу: Тверская область, Ржевский район, д. Починки.

В соответствии с разделом 3 указанного договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 3 "Перечень точек поставки потребителя" данного договора.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и предоставлению услуг продавцу, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью.

28 февраля 2023 года сотрудниками ПАО «Россети Центра» была проведена проверка прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии на указанном объекте электросетевого хозяйства, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.02.2023 № 69 00027463.

Согласно акту было выявлено следующее нарушение: самовольный демонтаж расчетного счетчика из ВШУ 0,4 кВ с нарушением пломбы №6900714896, установленной на вводном автомате, пломбы №6900714884, установленной на крышке клеемника счетчика, марок №6900239901, 6900239902, 6900239903, 6900239904, установленных на дверце ВШУ - 0,4 кВ.

Полагая, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.02.2023№ 69 00027463 является неправомерным, содержит недостоверные сведения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец указал, что установленный 09.11.2020 прибор учета электрической энергии Меркурий 230АМ-02, зав. № 42221317-20, 29 января 2023 года был похищен неизвестным лицом, о чем истец незамедлительно сообщил ответчику и третьему лицу.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 172 (абзац второй) Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений N 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 176 Основных положений № 442).

В пункте 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, совершенные потребителем действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета в случае нарушения (повреждения) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, сами по себе образуют безучетное потребление электрической энергии.

Совершение таких действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В силу правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 № 305-ЭС18-26293, факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с нормами Основных положений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии.

Факт кражи прибора учета подтвержден материалами дела, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2023, составленным по обращению истца в ДЧ МО МВД России "Ржевский" по факту пропажи прибора учета.

О факте кражи прибора учета истец уведомил ответчика заявлением от 30.01.2023 (получено ответчиком 30.01.2023).

Ответчиком не доказано, что прибор учета демонтирован в результате действий истца.

Факт совершения истцом действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, материалами дела не подтверждается.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.02.2023 № 69 00027463.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО4, г. Ржев, ОГРН ИП 315695200016682, ИНН <***>, 6000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.



Судья Л. Ю. Голубева