Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А58-3514/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3514/2022
27 октября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., общества с ограниченной ответственностью "ЦКР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 496 294,51 рублей,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО "Берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности 14АА 1581846 от 24.07.2020 (паспорт,

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ЦКР" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.06.2021 № 14/6-н/14-2021-3-525 в размере 2 496 294,51 руб., из них основной долг в размере 2 318 077, 83 руб., проценты в размере 178 216,68 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 481,47 руб.

Определением суда от 20.07.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 16.06.2021, удостоверенного и зарегистрированного в реестре за номером 14/6-н/14-2021-3-525 в размере 2 450 445 руб. 85 коп., из них: сумма основного долга в размере 2 223 077 руб. 83 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 227 368 руб. 02 коп. за период 25.07.2021 по 15.07.2022.

Определением суда от 20.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено - ООО "Берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

19.10.2022 от истца во исполнение определения суда от 20.07.2022 поступили документы с приложениями согласно перечню, которые судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Суд определил объявить перерыв в предварительном судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 42 мин. 20.10.2022 до 10 час. 47 мин. 20.10.2022.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 20.10.2022 в 11 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж.

На предварительное судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности 14АА 1581846 от 24.07.2020 (паспорт,

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Председательствующий выясняет у стороны, считает ли дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений не поступило.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 16.06.2021 между акционерным обществом "ЦКР" (преобразовано в ООО «ЦКР») (продавец), обществом с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" (покупатель), акционерным обществом «РИК» заключен договор купли-продажи, который удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за номером 14АА/6-н/14-2021-3-525 (далее - договор).

Согласно п. 1. договора продавец продает, а покупатель покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, всю принадлежащую ему долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Берег" (далее - Общество), ИНН: <***>, ОГРН: <***>, код причины постановки на учет (КПП): 143501001, адрес юридического лица: <...> (тридцать восемь), офис 704 (семьсот четыре).

Размер принадлежащей продавцу доли в уставном капитале Общества составляет 100% ((сто) процентов). Из них принадлежат:

- акционерному обществу "Республиканская инвестиционная компания" - 56,01% "((пятьдесят шесть целых одна сотая) процента) номинальной стоимостью 8 187 000 восемь миллионов сто восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек;

- акционерному обществу "ЦКР" - 43,99% ((сорок три целых девяносто сотых) процента) номинальной стоимостью 6 430 000 (шесть миллионов четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Общая номинальная стоимость отчуждаемой доли Общества составляет 14 617 000 (четырнадцать миллионов шестьсот семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Номинальные стоимости подтверждаются Выпиской из Единого государственного юридических лиц от 15 июня 2021 года №ЮЭ9965-21158913112, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https: service.nalog.ru/vyp.

Согласно п. 3. договора рыночная стоимость указанной доли Общества согласно отчету об определении рыночной стоимости за №062-н от 11 июня 2021 года, выданному ООО Региональный экспертный центр «Норма-pro» составляет 9 728 000 (девять миллионов семьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

5 448 653 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек - доля в уставном капитале Общества в размере 56,01% ((пятьдесят шесть целых одна сотая) процента);

4 279 347 (четыре миллиона двести семьдесят девять тысяч триста сорок семь) рублей 00 копеек - доля в уставном капитале Общества в размере 43,99% ((сорок три целых девяносто девять сотых) процента).

Согласно п. 6. договора покупатель покупает у продавца указанную долю в уставном капитале Общества за 9 815 914 (девять миллионов восемьсот пятнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 30 копеек, НДС не предусмотрен, из которых:

5 497 836 (пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек причитается акционерному обществу «Республиканская инвестиционная компания»,

4 318 077 (четыре миллиона триста восемнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 83 копейки причитается акционерному обществу «ЦКР».

Согласно п. 7. договора предусмотрен порядок расчета между сторонами:

7.1. Часть стоимости отчуждаемой доли в уставном капитале Общества в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей 00 копеек была перечислена покупателем в пользу продавца до подписания настоящего договора в безналичной форме следующим образом:

000 000 (один миллион) рублей 00 копеек акционерному обществу «Республиканская инвестиционная компания», что подтверждается платежным поручением №2109 от 29 марта 2021 года Банка ВТБ (ПАО) о зачислении денежных средств (отметка о исполнении имеется);

000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек акционерному обществу «ЦКР», что подтверждается платежным поручением №2108 от 29 марта 2021 года Банка ВТБ (ПАО) о зачислении денежных средств (отметка о исполнении имеется).

Согласно п. 7.2. договора оставшуюся часть денежных средств в размере 6 815 914 (шесть миллионов восемьсот пятнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 30 копеек покупатель оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетные счета продавцов после подписания настоящего договора в следующем порядке:

- 4 497 836 (четыре миллиона четыреста девяносто семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек на расчетный счет <***>, открытый на имя акционерного общества «Республиканская инвестиционная компания» в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, корр. счет 30101810300000000770, БИК 049805770. Оплата должна быть произведена покупателем в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

- 2 318 077 (два миллиона триста восемнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 83 копейки на расчетный счет <***>, открытый на имя акционерного общества «ЦКР» в Филиал Центральный Банк ВТБ (ПАО), корр. счет 30101810145250000411, БИК 044525411, по следующему графику:

772 692 (семьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 61 копейка - в срок до 30 июня 2021 года;

772 692 (семьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 61 копейка - в срок до 30 июля 2021 года;

772 692,61 (семьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 61 копейка - в срок до 31 августа 2021 года.

Вместе тем соответствующие обязательства со стороны ответчика не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств 01.02.2022 ответчику была направлена письменная претензия с требованием в срок не позднее 01.03.2022 оплатить задолженность в полном объеме в размере 2 318 077,83 руб.

Из искового заявления следует, что обязательства по договору ответчиком исполнены частично, а именно 25.03.2022 ответчик оплатил сумму в размере 95 000 руб. по платежному поручению от 25.03.2022 №3253.

Таким образом, задолженность ответчика составила 2 223 077 руб. 83 коп.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном настоящим Законом и уставом общества.

В соответствии со ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Доля участника в уставном капитале общества представляет собой имущественное право, к правоотношениям по отчуждению которого в соответствии с п. 4 ст. 454 ГК РФ применяются общие положения о купле-продаже.

Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению - п. 11 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу пунктов 1 и 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 2 223 077 руб. 83 коп. ( с учетом частичной оплаты).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты доли ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены денежные обязательства перед истцом и не доказано обратное, суд, исходя из ст. ст. 8, 309, 310, 486 ГК РФ, считает требования истца о взыскании с ответчика 2 223 077 руб. 83 коп. основного долга, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме 227 368 руб. 02 коп. за период 25.07.2021 по 15.07.2022.

Расчет процентов, осуществленный истцом, судом проверен, признан неверным, поскольку истец не применил к правоотношениям сторон положения о моратории на банкротство (по основному долгу за апрель-июль 2022 года).

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В связи с изложенным заявленные требования о взыскании процентов после 31.03.2022 суд считает необоснованными ввиду того, что истец не применил положения действующего законодательства в виде последствий введения моратория на банкротство, которые по смыслу данного законодательства распространяются на ответчика.

Судом осуществлен самостоятельный расчет процентов за период с 01.07.2021 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



772 692,61 р.

01.07.2021

25.07.2021

25

5,50

772 692,61 × 25 × 5.5% / 365

2 910,83 р.


772 692,61 р.

26.07.2021

30.07.2021

5
6,50

772 692,61 × 5 × 6.5% / 365

688,01 р.


+772 692,61 р.

31.07.2021

Новая задолженность


1 545 385,22 р.

31.07.2021

30.08.2021

31

6,50

1 545 385,22 × 31 × 6.5% / 365

8 531,37 р.


+772 692,61 р.

31.08.2021

Новая задолженность


2 318 077,83 р.

31.08.2021

12.09.2021

13

6,50

2 318 077,83 × 13 × 6.5% / 365

5 366,51 р.


2 318 077,83 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

2 318 077,83 × 42 × 6.75% / 365

18 004,80 р.


2 318 077,83 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

2 318 077,83 × 56 × 7.5% / 365

26 673,77 р.


2 318 077,83 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

2 318 077,83 × 56 × 8.5% / 365

30 230,28 р.


2 318 077,83 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

2 318 077,83 × 14 × 9.5% / 365

8 446,69 р.


2 318 077,83 р.

28.02.2022

26.03.2022

27

20,00

2 318 077,83 × 27 × 20% / 365

34 294,85 р.


-95 000,00 р.

26.03.2022

Погашение части долга


2 223 077,83 р.

27.03.2022

31.03.2022

5
20,00

2 223 077,83 × 5 × 20% / 365

6 090,62 р.


Сумма основного долга: 2 223 077,83 р.


Сумма процентов: 141 237,73 р.


С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 141 237 руб. 73 коп. за период с 01.07.2021 по 31.03.2022.

В остальной части требования о взыскании процентов следует отказать.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 011 руб. 13 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦКР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 2 223 077 руб. 83 коп., проценты в размере 141 237 руб. 73 коп. за период с 01.07.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 011 руб. 13 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова