Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А40-95253/2020Именем Российской Федерации Дело №А40-95253/20-96-632 28 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СГП» к ответчику ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ» о взыскании 5 490 663,80 руб., госпошлины. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, диплом; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.09.2020, диплом; Рассмотрев материалы дела, суд ООО «СГП» (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) задолженности по Договору №80-2018/П-Г от 20.07.2018 в размере 5 270 000 руб., неустойки за период 11.06.2019-07.10.2020 в размере 525 131,40 руб. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В рамках заключенного 20.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Сибгеопроект» (далее Истец, Подрядчик, ООО «СГП») и Обществом с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ» (далее - Ответчик, Заказчик, ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ») договора №80-2018/П-Г на выполнение работ (далее - Договор), Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить, а Заказчик принять и оплатить комплекс Проектно-изыскательских и сопутствующих им работ по объекту «Строительство угольного разреза Нижнелемберовский Нижнелемберовского каменноугольного месторождения Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края». В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 84 724 ООО (восемьдесят четыре миллиона семьсот двадцать четыре тысячи) рублей, в том числе НДС, исчисляемый по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ. Согласно пункту 3.2. Договора, оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в порядке, предусмотренном Приложением №3 к Договору, при этом в августе 2018 года оплата производится Заказчиком в срок до 01.08.2018 и срок до 10.08.2018, в остальные расчетные периоды - в срок до 15 (пятнадцатого) числа да оплаты, предусмотренного Приложением № 3. Между сторонами были подписаны акты сдачи-приемки работ на сумму 84 724 000 руб. Заказчиком оплачено по Договору 79 454 000 руб. Требование (претензию) Истца №159/04/01 от 07.05.2020 о погашении задолженности Ответчик добровольно не исполнил и оставил без ответа. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего. Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ). Сторонами согласован график выполнения и оплаты работ в Приложении №3 к Договору. Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 84 724 000 руб. Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу п. 4.1. Договора Подрядчик выполняет работы в сроки, предусмотренные п. 1.3. настоящего договора. Неисполнение и (или) несвоевременное исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.1.1, 2.1.3 - 2.1.11, 3.2 настоящего договора, является неисполнением встречных обязательств Заказчиком по настоящему договору. В этом случае Подрядчик вправе не приступать к работам либо приостановить выполнение работ. При этом Подрядчик освобождается от ответственности за невыполнение начального и (или) конечного сроков выполнения (этапов) работ, а срок окончания (этапов) работ переносится на соответствующий период времени. В случае несоблюдения государственными органами и (или) учреждениями, уполномоченными на проведение экспертизы (согласования) разработанной (проектной) (технической) документации, сроков ее экспертизы (согласования), Подрядчик вправе перенести сроки окончания (этапов) работ на соответствующий период времени. При завершении этапа работ Подрядчик представляет Заказчику результат работ, акт сдачи-приемки выполненных работ, счет-фактуру (п. 4.2 Договора). Согласно п. 4.3. Договора Заказчик в течение 10 (десяти) дней с момента получения результата работ и акта сдачи-приемки выполненных работ обязан подписать и направить Подрядчику акт сдачи-приемки выполненных работ или письменный мотивированный отказ от приемки работ. В случае не направления Заказчиком Подрядчику подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированного отказа от приемки работ в сроки, предусмотренные п. 4.3. настоящего договора, Подрядчиком составляется односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ. Работы в этом случае считаются выполненными надлежащим образом, принятыми Заказчиком в полном объеме и подлежащими оплате (п. 4.5. Договора). ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИИ» приняло работы без замечаний по качеству, объему и срокам выполнения по актам сдачи-приемки выполненных работ: - №561 от 28.12.2018 на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДС; - №556 от 28.12.2018 на сумму 42 034 000 (сорок два миллиона тридцать четыре тысячи) рублей, в т.ч. НДС; - №557 от 28.12.2018 на сумму 20 930 000 (двадцать миллионов девятьсот тридцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС; - №144 от 10.06.2019 на сумму 17 390 000 (семнадцать миллионов триста девяносто тысяч) рублей, в т.ч. НДС; - №302 от 22.10.2019 на сумму 3 920 000 (три миллиона девятьсот двадцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС. Таким образом, между сторонами подписаны акты сдачи-приемки работ на сумму 84 724 000 руб. Между тем, Заказчиком по Договору оплачено 79 454 000 рублей, что подтверждается следующими платёжными поручениями: - №82 от 03.08.2018 на сумму 11 505 000 (одиннадцать миллионов пятьсот пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС; - №93 от 19.09.2018 на сумму 850 000 рублей, в т.ч. НДС; - №95 от 20.09.2018 на сумму 7 800 000 рублей, в т.ч. НДС; - №102 от 05.10.2018 на сумму 5 827 000 рублей, в т.ч. НДС; - №103 от 05.10.2018 на сумму 12 337 000 рублей, в т.ч. НДС; - №165 от 25.10.2018 на сумму 6 600 000 рублей, в т.ч. НДС; - №172 от 31.10.2018 на сумму 5 000 000 рублей, в том числе НДС; - №210 от 21.11.2018 на сумму 12 735 000 рублей, в т.ч. НДС; - №211 от 21.11.2018 на сумму 978 000 рублей, в т.ч. НДС: - №50 от 25.01.2019 на сумму 2 700 000 рублей, в т.ч. НДС; - №547 от 30.12.2019 на сумму 3 122 000 рублей, в. т.ч. НДС; - №57 от 25.02.2020 на сумму 10 000 000 рублей, в т.ч. НДС. В настоящий период задолженность (основной долг) ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИИ» составляет 5 270 000 руб. Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51). Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий следующими актами выполненных работ: Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ. Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по п. 6.2. Договора за период 11.06.2019-07.10.2020 в размере 525 131,40 руб. Согласно п. 6.2. Договора, в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Заказчиком уплачивает по требованию Подрядчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик с расчётом неустойки истца не согласился, в отзыве представил контррасчёт, заявил о зачёте встречных однородных требований. Как указано в заявлении о зачёте встречных требований, ответчиком была начислена неустойка по п. 6.3. договора. В силу п. 6.3. договора в случае нарушения сроков выполнения работ Подрядчик уплачивает по требованию Заказчика неустойку в размере 0,01% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Как установлено ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету. Согласно п. 4.1. Договора Подрядчик выполняет работы в сроки, предусмотренные п. 1.3. Договора. Неисполнение и (или) несвоевременное исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.1.1., 2.1.3. - 2.1.П., 3.2. Договора, является неисполнением встречных обязательств Заказчиком по Договору. В этом случае Подрядчик вправе не приступать к Работам либо приостановить выполнение Работ. При этом подрядчик освобождается от ответственности за невыполнение начального и (или) конечного сроков выполнения (этапов) работ, а срок окончания (этапов) работ переносится на соответствующий период времени. В период выполнения работ по Договору со стороны Ответчика неоднократно имело место нарушение встречных обязательство по Договору, в частности в части сроков оплаты работ по Договору, как в период до подписания дополнительного соглашения № 1 от 22.01.2019 к Договору, так и после, а именно: В срок до 01.08.2018 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 11 505 000 рублей, фактически указанная оплата произведена 03.08.2018 (п/п № 82 от 03.08.2018). В срок до 10.08.2018 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 14 477 000 рублей, фактически указанная оплата произведена частично 19.09.2018 в сумме 850 000 рублей (п/п № 93 от 19.09.2018), частично 20.09.2018 в сумме 7 800 000 рублей (п/п № 95 от 20.09.2018), частично 05.10.2018 в сумме 5 827 000 рублей (п/п № 102 от 05.10.2018). В срок до 15.09.2018 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 12 337 000 рублей, фактически указанная оплата произведена 05.10.2018 (п/п № 103 от 05.10.2018). В срок до 15.10.2018 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 12 578 000 рублей, фактически указанная оплата произведена частично 25.10.2018 в сумме 6 600 000 рублей (п/п № 165 от 25.10.2018), частично 31.10.2018 в сумме 5 000 000 рублей (п/п № 172 от 31.10.2018), частично 21.11.2018 в сумме 978 000 рублей (п/п № 211 от 21.11.2018). В срок до 15.11.2018 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 12 735 000 рублей, фактически указанная оплата произведена 21.11.2018 (п/п № 210 от 21.11.2018). В срок до 15.12.2018 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 6 255 000 рублей, фактически указанная оплата произведена частично 30.12.2019 в сумме 3 122 000 рублей (п/п № 547 от 30.12.2019), частично 25.02.2020 в сумме 3 133 000 рублей (п/п № 57 от 25.02.2020). В срок до 15.01.2019 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 7 788 000 рублей, фактически указанная оплата произведена частично 25.01.2019 в сумме 2 700 000 рублей (п/п № 50 от 25.01.2019), частично 25.02.2020 в сумме 5 088 000 рублей (п/п № 57 от 25.02.2020). В срок до 15.02.2019 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 2 761 000 рублей, фактически указанная оплата произведена частично 25.02.2020 в сумме 1 779 000 рублей (п/п № 57 от 25.02.2020). По состоянию на 07.10.2020 задолженность по указанному платежу составляет 982 000 рублей. В срок до 15.05.2019 Заказчик обязан был произвести оплату работ в размере 4 288 000 рублей. По состоянию на 07.10.2020 указанная оплата не произведена. Кроме того, согласно актам сдачи-приемки выполненных работ по Договору (п. 2) Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ. Таким образом, арбитражный суд не находит оснований для зачёта встречных требований, поскольку обязательство Подрядчика по уплате неустойки по п. 4.1. Договора не возникло. Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению. Поскольку истцом было заявлено об уточнении исковых требований, расходы по уплате госпошлины за увеличенные исковые требования подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ» в пользу ООО «Сибгеопроект» задолженность в размере 5 270 000 руб., неустойку в размере 525 131 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 453 руб. Взыскать с ООО «РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ» в доход федерального бюджета 1 523 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сибгеопроект" (подробнее)Ответчики:ООО "РАЗРЕЗ ЛЕМБЕРОВСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |