Резолютивная часть решения от 25 мая 2020 г. по делу № А63-4027/2020

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-4027/2020
г. Ставрополь
25 мая 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Скис-Пал», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, заказчик Управление Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании недействительным решения УФАС по СК от 09.12.2019 № РНП-26- 1007 о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о заявителе при осуществлении закупки товара (работы, услуги) для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, об обязании УФАС по СК исключить сведения о ООО «СкисПал» из реестра недобросовестных поставщиков,

при участии представителя заявителя ФИО2 от 09.01.2020 № 7, представителя Управления Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю ФИО3 по доверенности от 10.01.2020 № 6, в отсутствие иных лиц, уведомлённых надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья В.Л. Карпель



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СКИС-ПАЛ" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Карпель В.Л. (судья) (подробнее)