Резолютивная часть решения от 25 мая 2020 г. по делу № А63-4027/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-4027/2020 г. Ставрополь 25 мая 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Скис-Пал», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, заказчик Управление Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании недействительным решения УФАС по СК от 09.12.2019 № РНП-26- 1007 о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о заявителе при осуществлении закупки товара (работы, услуги) для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, об обязании УФАС по СК исключить сведения о ООО «СкисПал» из реестра недобросовестных поставщиков, при участии представителя заявителя ФИО2 от 09.01.2020 № 7, представителя Управления Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю ФИО3 по доверенности от 10.01.2020 № 6, в отсутствие иных лиц, уведомлённых надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленных требованиях отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СКИС-ПАЛ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |